Сеял ли Ринкевич панику? Почему президента критикуют за заботу о латвийцах?

Упреки в адрес президента Латвии Эдгара Ринкевича за его коммуникацию в социальных сетях по поводу произошедшего в начале недели дронового инцидента не являются обоснованными. Такое мнение агентству LETA высказал консультант по кризисному управлению Оярс Стуре.

В понедельник, 30 марта, президент опубликовал в соцсетях широко интерпретируемое сообщение о возможной угрозе в воздушном пространстве, приложив ссылку на сайт 112.lv» который в тот момент не работал. Это вызвало критику — его обвинили в нагнетании паники без конкретной информации.

Стуре считает, что в кризисных ситуациях официальные каналы должны быть основным источником информации. «Таким источником может быть и аккаунт президента в социальных сетях, и я не вижу ничего неправильного в срочном распространении таких сообщений», — отметил эксперт, добавив, что это помогает быстрее донести информацию до широкой аудитории.

По его мнению, обвинения в панике в данном случае неуместны. В то же время он признал, что сообщение могло быть более развернутым. «Президент мог дополнительно пояснить, что в этот момент делают службы — например, что подразделения противовоздушной обороны готовы реагировать, а экстренные службы при необходимости окажут помощь. Это усилило бы чувство безопасности», — подчеркнул Стуре.

В целом эксперт считает, что распространение предупреждений через официальные каналы необходимо и оправдано.

Сообщается также, что министр внутренних дел Рихард Козловскис поручил службам оперативно устранить технические проблемы, из-за которых сайт 112.lv временно был недоступен.

Вечером в понедельник латвийская армия зафиксировала иностранный беспилотник вблизи границы с Россией — рядом с Лудзенским и Балвским краями. Для оперативного оповещения жителей была задействована система сотового оповещения. Беспилотник не пересек воздушное пространство Латвии. После его удаления от границы было разослано сообщение об окончании угрозы.