Политолог: "Согласие" теряет кадры - куда уходят бывшие депутаты
Бывшие политики "Согласия" все чаще рассматривают партию "Латвия на первом месте" как новую площадку для продолжения карьеры. По мнению политолога Лелде Метла-Розентале, ЛПМ стала умеренной альтернативой для русскоязычного электората на фоне кризиса "Согласия".
Бывшие политики партии "Согласие" могут присоединиться к партии "Латвия на первом месте" (ЛПМ), чтобы продолжить свою карьеру, считает политолог Лелде Метла-Розентале. По ее словам, с точки зрения избирателей, ЛПМ уже стала одной из альтернатив, когда стало очевидно, что "Согласие" теряет влияние: "Тогда часть избирателей уже перешла к ЛПМ".
Некоторые бывшие депутаты от "Согласия", осознавая эту тенденцию и желая продолжить свою политическую карьеру, ищут новую политическую платформу, поскольку "Согласие" вряд ли сможет обновиться - у партии нет новых лидеров, которые могли бы обеспечить необходимый прорыв.
По ее мнению, партия "За стабильность" не подходит для этих депутатов, поскольку, как отметила Метла-Розентале, эта партия также, похоже, переживает "фундаментальный кризис" и настроена очень пророссийски. "Поэтому я думаю, что ЛПМ - это умеренный выбор на данный момент, учитывая, что эта партия всегда балансировала между латышским и русскоязычным электоратом", - сказала политолог.
Она отметила, что последней политической установкой "Согласия" было установление взаимопонимания между латышской и русскоязычной частью общества. "Поэтому ЛПМ - это потенциально то направление, в котором могут двигаться те, кто хочет продолжать политическую карьеру", - добавила политолог.
Оценивая решение "Согласия" создать альянс "Центр Согласия" с Партией центра, Метла-Розентале сказала, что это вызывает много вопросов. По ее мнению, ранее "Согласие" пыталось позиционировать себя как государственно мыслящую и прагматичную политическую силу, в том числе осуждая войну России в Украине, чтобы немного сдвинуться к центру от "отверженных". Однако электорат "Согласия" не принял этот курс, и он не увенчался успехом. Учитывая неудачные результаты и на муниципальных выборах, партия, возможно, ставит под вопрос свое дальнейшее существование. "Последнее слияние выглядит как возврат к прошлому - попытка четко ориентироваться на русскоязычных", - оценила политолог, добавив, что новый союз смущает и выглядит скорее как поддержание узнаваемости партии.
Что касается евродепутата Нила Ушакова ("Согласие"), который воздержался от комментариев по поводу преобразования партии, то Метла-Розентале предположила, что политик больше не видит своего будущего в активной политике в Латвии. По ее мнению, Ушаков, скорее всего, продолжит работу на европейском уровне, возможно, в другом учреждении, после окончания своего мандата.
Политолог также подчеркнула, что ничто не указывает на то, что "Согласие" сможет пройти в Сейм. По ее мнению, среди русскоязычных избирателей уже закрепились другие игроки - партия Юлии Степаненко "Суверенная власть", ориентированная на традиционных русскоязычных избирателей, и ЛПМ, которая привлекает менее радикальных русскоязычных избирателей.
В ЛПМ уже вступила Регина Лочмеле, бывший заместитель председателя "Согласия", бывший депутат Сейма и Рижской думы.
