Омбудсмен: следует рассмотреть возможность разрешить использование латгальского языка в предвыборных дебатах
Призыв журналиста Латвийского телевидения (LTV) Гунтиса Боярса не говорить по-латгальски во время предвыборных дебатов не нарушил Кодекс этики Латвийского общественного медиа (LSM), однако перед следующими выборами в Сейм стоит рассмотреть возможность разрешить дискуссии на латгальском языке. Об этом заявил омбудсмен Латвийских общественных электронных СМИ Эдмунд Апсалонс.
В предвыборных дебатах LTV «Izvēlies nākotni!» («Выбирай будущее!»), в которых участвовали кандидаты в депутаты думы Резекне, ведущий Гунтис Боярс сказал: «Но в данном случае просьба — говорите со мной по-латышски». Это прозвучало после того, как кандидат в депутаты Андрей Морозов (список «Sarauj, Latgale!») начал отвечать на вопрос о популяризации латгальского языка на латгальском. Такой призыв вызвал недовольство ряда депутатов оппозиции Сейма. По этому поводу было подано обращение омбудсмену общественных СМИ.
По мнению автора обращения, отказ позволить участникам говорить по-латгальски означает, что медиа не только не обеспечили использование латгальского языка, но и нарушили несколько законов, которые предусматривают поддержку его развития. В обращении просили оценить этот конкретный случай, а также действия и ответственность LTV в вопросах звучания латгальского языка в телеэфире.
Апсалонс не согласился с тем, что призыв Боярса говорить по-латышски нарушил основные принципы деятельности LSM, закрепленные в Кодексе поведения и этики: служить интересам общества, действовать в соответствии с основными ценностями и соблюдать высокие журналистские стандарты. Также, по мнению омбудсмена, журналист не нарушил редакционные правила LSM, поскольку его просьба была сформулирована с уважением и не умаляла ни достоинства участника, говорившего по-латгальски, ни самого латгальского языка.
В то же время омбудсмен считает, что этого недоразумения можно было бы избежать, если бы ведущий объяснил причину своей просьбы — незнание латгальского языка — и ее цель — обеспечить понимание сказанного всеми зрителями.
Омбудсмен также отметил, что призыв Боярса соответствует положению LSM, согласно которому дебаты проводятся на литературном латышском языке. Однако это ставит вопрос о целесообразности распространять такое требование на латгальский как исторический вариант латышского языка.
Готовясь к выборам в 15-й Сейм, омбудсмен предлагает рассмотреть возможность разрешить участникам предвыборных дебатов по вопросам, касающимся Латгалии, использовать оба варианта латышского языка по выбору.
После дебатов Боярс извинился в Facebook за возникшую ситуацию: «Очень извиняюсь. Я ни в коем случае не хотел никого обидеть или задеть вашу латгальскую идентичность и признаю свою ошибку в дебатах о Резекне. Мое обращение должно было звучать точнее — я призываю всех присутствующих вести дискуссию на латышском литературном языке», — написал он. При этом он добавил, что сам не знает, следовало ли позволить кандидатам говорить по-латгальски.
