ФОТО: сосед повесил вместо забора неэстетичную черную пленку. Что делать?
Сосед Лидии решил отгородиться от взоров местных жителей изгородью из черной пленки. (Фото: очевидица)
В Латвии

ФОТО: сосед повесил вместо забора неэстетичную черную пленку. Что делать?

Rus.jauns.lv

"Граница" между двумя дворами, созданная хозяином соседнего с Лидией дома, выглядит несимпатично. Он натянул веревку и повесил на нее большой "занавес" из черной пленки. Женщина возмущена подобными дизайнерскими решениями и интересуется, можно ли придать двору более эстетичный вид. Можно ли призвать соседа к порядку с помощью государственных или местных органов власти?

Сосед натянул черную пленку, чтобы ему не мешали окна напротив (никаких ремонтных или иных работ на его участке не ведется). Он просто не хочет видеть соседский (Лидии) двор. Сделал он это, даже не спросив согласия жителей, живущих напротив. Имел ли право так поступать?

"Наши дома были построены в 1976-1980 годах и находятся рядом друг с другом, на расстоянии около четырех метров (ужасный забор на фотографиях также принадлежит соседу)", - рассказала журналу Likums un Taisnība Лидия.

 По мнению окружающих, такой "забор" выглядит совсем неэстетично. (Фото: очевидица)
По мнению окружающих, такой "забор" выглядит совсем неэстетично. (Фото: очевидица)

Законно ли подобное сооружение?

Likums un Taisnība объясняет, является ли такое "сооружение" законным и должны ли были соседи договариваться об этом.

Специалист по связям с общественностью Государственного управления по контролю за строительством Элина Балгалве указала, что Государственное управление по контролю за строительством не является компетентным органом для решения вопроса о законности действий собственников жилья, а жилищный фонд и надзор за ним не входят в компетенцию этого ведомства. Поэтому Балгалве призывает обращаться в местное управление по строительству.

Координатор проектов Департамента внешней коммуникации Рижской думы Каспарс Лицитис указал, что данный случай нельзя рассматривать как строительный: "Учитывая, что пленка натянута между двумя частными владениями и ситуацию необходимо оценивать на месте,  предлагаем обратиться в Рижскую городскую полицию, которая на месте оценит, было ли совершено правонарушение".

В свою очередь пресс-секретарь Рижской муниципальной полиции Томс Садовскис говорит, что в такой ситуации единственное, что можно было бы оценить, это соблюдение строительных норм и правил, но развешивание пленки не является строительством, поэтому в действиях соседа нет никакого нарушения.

Искать компромисс

Если владельцы двух участков хотят установить между ними забор, они должны договориться об этом - чаще всего владельцы соглашаются разделить расходы. Однако если один из собственников хочет разделить два участка, а другой нет, то второму придется просто смириться с решением, выбранным первым.

Поэтому лучшим решением в данном случае будет договориться с соседом о совместной установке забора - взаимное соглашение позволит обеим сторонам найти оптимальный компромисс по цене, эстетике и размерам забора, пишет Likums un Taisnība.

Как сообщал Rus.jauns.lv, жильцы многоквартирных домов с застекленными лоджиями и решетками на окнах, установленными в обход утвержденного проекта, озабочены, не придут ли к ним с внезапной проверкой и не придется ли платить штраф. Представитель Рижской Думы Каспар Лицитис поясняет: и в этом году в пределах имеющихся возможностей и ресурсов, представители Департамента городского развития Рижской думы продолжают проводить плановые проверки в многоквартирных домах в разных районах столицы, чтобы убедиться в том, что лоджии застеклены на законных основаниях.