Рейдерский захват Laima пытались осуществить уже известные полиции лица
Реально & Невероятно

Рейдерский захват Laima пытались осуществить уже известные полиции лица

Otkrito.lv

Кто стоит за попыткой рейдерского захвата корпорации NP Foods, куда входят и два крупнейших отечественных производителя сладостей Laima и Staburadze? Оказалось, что за всем этим стоят люди, уже попадавшие в поле зрения правоохранительных органов по схожим подозрениям.

Управление по борьбе с экономическими преступлениями начало уголовный процесс в связи с действиями присяжного адвоката Марциса Микелсонса и других лиц, связанных с делом NP Foods. Напомним, в холдинг NP Foods входят также два производителя сладостей Laima и Staburadze.

Руководитель холдинга Роландс Гулбис сообщил, что против NP Foods и еще 24-х латвийских предприятий была реализована схема рейдерского захвата. Ее пытались провести адвокат Микелсонс и судебный исполнитель Янис Лазданс.

Все началось с того, что Микелсонс подал в суд основанный на ложных обвинениях иск против нескольких компаний, в том числе против Laima и Staburadze, которые никак не могут быть ответчиками по этому делу, потому что не имели никаких сделок с компаниями, от имени которых подан иск.

Иск был подан от имени компании NP Business Centre, входящей в состав Menard Port LLC, принадлежащей, в свою очередь, жене Микелсонса. Сумма иска — 5,3 миллиона евро. А суть претензии в том, что, по мнению истца, NP Foods заключил массу фиктивных сделок во благо других участников концерна, что снизило прибыль NP Business Centre и нанесло ущерб в несколько миллионов евро.

А далее произошло следующее: судья суда Видземского предместья Риги Долорес Бамбере, исходя из утверждений Menard Port LLC, приняла решение об обеспечении иска Menard Port LLC до полноценного судебного разбирательства, заморозив счета NP Foods.

Ситуация весьма не характерная для латвийской судебной практики. Без всякого доказательства, а лишь на основе заявления истца были арестованы 26 счетов холдинга.

Ситуацию еще больше осложняют действия судебного исполнителя Яниса Лазданса. Как только судья Бамбере вынесла свое решение, он тут же отправил письма во все банки, в которых имеются счета у NP Foods, а также партнерам холдинга: Maxima, Rimi, Statoil и другим, с просьбой все деньги, которые они должны были перевести NP Foods, переводить прямиком на счет Лазданса как судебного исполнителя.

Тут нужно отметить, что репутация Яниса Лазданса говорит сама за себя. Он бывший муж отстраненной в свое время от работы судебным исполнителем Инги Чепелкиной. Напомним, ее отстранили за злостное использование служебного положения. При этом в ее аферах участвовал ее тогдашний муж.

Так, например, в 1995 году было описано имущество крестьянина и предпринимателя Эдгарса Пайпалса. Его долг составлял 135 000 евро, а стоимость фермы была более 800 000. Однако землю оценили слишком низко и на покрытие долга денег не хватило. На территории хозяйства была ферма по выращиванию песцов. Одну шкурку из песца судебные исполнители оценивали всего в 4 лата. Около 300 шкурок с фермы тогда увез именно Лазданс, об этом свидетельствуют подписанные им документы. Куда потом делись шкурки и все имущество, семья Пайпалса до сих пор не знает.

Стоит добавить, что против Лазданса было подано множество жалоб. В 1995 году жалобу подала Ventspils nafta, поскольку Лазданс постановил продать четыре заправочные станции Unitrade Petroleum всего за 113 000 латов.

А в 2002 году против него завели уголовное дело по факту превышения должностных полномочий, подделку бухгалтерии и присвоения государственных денег на сумму 2,7 тысячи латов, пишет журнал «Неделя».

Интересен также и другой фигурант дела NP Foods — юрист и представитель NP Business Cente Мартиньш Криеклиньш. Дело в том, что он является также представителем Кирова Липмана по делу о «Лиепайском металлурге». Это именно он инициировал дело против Сергея Захарьина и Ильи Сегала, в результате которого их имущество было описано.

При этом Креклиньш — не адвокат, а только юрист. Адвокатом он не может быть из-за своей судимости. Как свидетельствуют архивные данные, он 13 мая 1986 года был осужден по второй части 142 статьи, 193 статье и первой части 218 статьи Уголовного кодекса на срок лишения свободы два года. Эти статьи предусматривают наказание за воровство, вымогательство и хранение оружия.


Otkrito.lv/ Фото: Эвия Трифанова/ LETA