"Животное мы усыпляем, чем человек хуже?" Почему Латвия боится эвтаназии и заставляет людей умирать в муках

В латвийских социальных сетях разгорелась дискуссия о легализации эвтаназии — теме, которая неизменно вызывает острые споры. Все началось с вопроса одной женщины: «Если животное страдает, мы гуманно его усыпляем. Почему же человеку, который мучается, помочь уйти считается негуманным?»

Эвтаназия разрешена в ряде стран — Нидерландах, Бельгии, Люксембурге, Колумбии, Канаде, Новой Зеландии, Испании — при строгих медицинских и юридических условиях, например при неизлечимой болезни и сильных страданиях. В Швейцарии и некоторых штатах США допустимо лишь ассистированное самоубийство, но не активная эвтаназия. В Латвии же эта практика пока полностью запрещена.

Обсуждение собрало десятки участников, делившихся личными историями и взглядами на боль, жизнь и гуманность. Одна женщина рассказала, как ее мать, умирая от рака, каждый день молила Бога скорее забрать ее. По ее словам, врачи даже боялись назначить достаточные дозы обезболивающего, опасаясь «привыкания» у человека, который уже уходит. «Латвия к этому не готова — ни эмоционально, ни юридически, ни медицински. Главное — не сама жизнь, а ее качество», — подчеркнула она.

Противники эвтаназии утверждают, что никто не имеет права отнимать жизнь ни при каких условиях. Но сторонники уверены: продлевать мучения в безнадежных случаях — жестокость.

В обсуждении неоднократно отмечалось: даже в странах, где эвтаназия разрешена, действует строгий отбор, и получить разрешение может далеко не каждый. Прозвучала и критика религиозных аргументов: «Какой это Бог, если он хочет, чтобы человек страдал до последнего дыхания?»

Вот что еще пишут люди:

• "Жду того дня, когда в Латвии будет разрешена эвтаназия. Поддерживаю тяжело больных людей, которые выбирают этот вариант. Помню, как мой отец мучился с раком 4-й стадии. В последние дни он хотел умереть скорее, потому что боли были невыносимыми, лекарства не помогали. Службе неотложной помощи было все равно — сказали, что ничего сделать нельзя, нужно ждать, когда он умрет. Хорошо, что отец умер через три дня и ему не пришлось долго мучиться".
• "Пока человек страдает, у него есть шанс эти страдания преодолеть. Если его убивают — этот шанс у него отнимают".
• "Поверьте, Латвия к этому не готова — ни эмоционально, ни юридически, ни медицински. Наши врачи боятся даже назначить терминальному онкобольному подходящую дозу обезболивающего, опасаясь, что «возникнет привыкание» — человеку, который уже уходит «домой». Моя мама каждый день молила Бога, чтобы он скорее её забрал. Но человечество в большинстве своем не понимает, что ценность — не сама жизнь, а ее качество. Медицина умеет продлевать жизнь, но не дает качества".
• "Это гуманно, но эвтаназия должна быть предусмотрена только для случаев тяжелых, неизлечимых и мучительных болезней. Мнение церкви в этом вопросе вообще не стоит слушать — что это за Бог, который хочет, чтобы человек страдал?"
• "Законопроект, подписанный более чем 10 тысячами человек, еще в 2021 году был подан в Сейм. Но парламентская комиссия пригласила высказаться трех (!) священников, и проект был зарублен на корню. Даже не отправили в Сейм на рассмотрение".
• "Моя мама на смертном одре говорила то же самое: почему животным позволяют уйти достойно, а людям — нет? Этого не поймут те, кто не видел, как близкий человек умирает в жестоких мучениях, ежедневно молясь о том, чтобы наконец не проснуться".

Ранее Otkrito.lv сообщал, что в латвийских больницах становится все больше пожилых, тяжело больных людей, прикованных к постели. Медики говорят: в таких случаях пациенты часто нуждаются не в срочном лечении, а в круглосуточной социальной опеке — но именно этого часто не могут предоставить им занятые своей жизнью родные. Выходит трагичная ситуация - пожилые и неизлечимо больные люди становятся обузой и для семьи, и для системы здавоохранения.