Старики на больничной койке не нужны ни родным, ни медикам: Латвия молчит о проблеме, которую не в силах решить
В латвийских больницах становится все больше пожилых, тяжело больных людей, прикованных к постели. Медики говорят: в таких случаях пациенты часто нуждаются не в срочном лечении, а в круглосуточной социальной опеке — но именно этого часто не могут предоставить ни родные, ни больницы.
Проблема выходит за рамки медицины — она касается всей социальной системы Латвии. В соцсети Threads медик описал типичную ситуацию: «Пациента привезли — якобы на обследование, дочь сказала, что отец еще вчера ходил и говорил. Осматриваем: человек хронически лежачий, с пролежнями, не может даже повернуться, не то что ходить. Несколько лет не разговаривает. Исключили острые диагнозы — звоним дочери, говорим, можно забирать. Она отвечает — в ближайшие дни нет времени».
Медик подчеркивает: «Больница — не центр соцопеки. Подобные случаи каждый день, и они отнимают время у тех, кто нуждается в срочном лечении».
Под постом развернулась активная дискуссия. Комментаторы делятся мнениями, личными трагедиями и отчаянием: «Не виню дочь. Государство требует от людей платить налоги, растить будущих налогоплательщиков и одновременно 24/7 ухаживать за тяжело больными родителями. Но если государство не справляется, как может обычный человек?» — пишет женщина, ухаживающая за 86-летней бабушкой с болезнью Альцгеймера.
Другие предлагают ввести платные койки социальной помощи в больницах, стоимостью 300 евро в сутки — мол, тогда родственники быстрее найдут возможность приехать за лежачими.
«Моя бабушка сейчас уходит. Организм отказывает, и кто-то из нас будет вынужден бросить работу, чтобы быть рядом. А ведь такие больные — как младенцы, им тоже нужна круглосуточная опека. Почему нельзя оформить больничный?» — возмущается другая участница обсуждения.
Многие не осуждают тех, кто оставляет стариков в больнице. Они задаются вопросом: а если человек — единственный родственник, работает полный день, живет в 130 километрах от больницы? Что тогда?
Некоторые вспоминают и о безразличии системы: «Отец умирал от рака. Лекарства нигде не было. Когда нашла — некому было поставить катетер. Он не успевал дойти до туалета, я мыла пол, дети плакали, муж ломился в дверь, матерился — я просто хотела повеситься. Через день отца госпитализировали на 5 дней. Все».
Звучат и отчаянные призывы легализовать эвтаназию: «Никто не хочет быть обузой и жертвой. Лучше бы человек сам мог выбрать, как уйти, чем так умирать в страданиях».
Обвинения звучат и в адрес общества: «Иногда складывается впечатление, что человека привезли, чтобы он там умер — чтобы не мешал. А ведь кто-то приходит к своим каждый день, по очереди, с заботой и любовью. Это возможно — когда есть поддержка».
В результате многие признают — ухаживать за тяжело больным круглосуточно не под силу ни физически, ни морально. Но это не значит, что старики не заслуживают достойного ухода. Семьи часто бессильны. Следовательно, обязанность обеспечить такую помощь должна взять на себя государственная система. «Министерству здравоохранения стоит наконец заняться делом, — пишут в комментариях. — Создать четкие инструкции: что делать, когда родственник стал недееспособным, куда обращаться, как получить помощь».
