Мнение о скандале с airBaltic: "Наши депутаты очень волнуются, смогут ли они в час Х улететь из Латвии или нет"
Лайма Линужа, бывший главный редактор ликвидированной газеты Ludzas Zeme, в эфире программы TV24 раскритиковала вложения государства в airBaltic, назвав это ошибкой и предположив, что за этим может стоять обеспокоенность депутатов о своей возможности покинуть Латвию в кризисный момент.
«Скандалы возникают по одной причине. Я считаю, что государству не следует вмешиваться в бизнес своими регулированиями и деньгами. Думаю, в данном случае вложение миллионов было лишним», — заявила Лайма Линужа в интервью в передаче на TV24.
Комментируя новость от 2 января о том, что из-за задержек в обслуживании двигателей авиакомпания airBaltic летом 2025 года отменит рейсы по 19 направлениям и сократит их частоту по 21 маршруту, что приведет к отмене 4670 рейсов, Линужа подчеркнула, что рынок сам смог бы урегулировать эту ситуацию. «Нужно было позволить рынку справиться самостоятельно. Нашлись бы авиакомпании, которые заполнили бы эту нишу и обеспечили рейсы», — отметила она.
По ее мнению, вложения государства в airBaltic были чрезмерными, и теперь ситуация выглядит как «вторая серия спасательной операции». Линужа также высказала мнение, что массовые отмены рейсов со стороны авиакомпании «похожи на шантаж». «Ошибка была в том, что государство вообще вмешалось», — считает Линужа.
Обсуждая причины вмешательства государства, она предположила, что основная причина может быть не финансовой.
«Мне кажется, наши депутаты очень волнуются, смогут ли они в час Х улететь из Латвии или нет», — сказала Линужа.
Эта реплика вызвала возмущение у ведущей программы Велты Пурини, которая заявила, что такой сценарий невозможен. «А может быть, это так?» — ответила Линужа. — «У меня такое мнение. И это не выдумки, ведь известно, что подготовка к таким [рейсам в час Х] действительно велась».
«Это все только укрепляет недоверие к государству и политикам, которое и так растет», — заключила Линужа.