Лидер латвийских мусульман о Charlie Hebdo: «Достаточно было бы сломать им пальцы»
Говоря об убийстве французских журналистов, Имран сказал: «Они точно заслужили наказание, возможно, наказание должно было быть поменьше. Если бы им сделали что-то неприятное. Не знаю, например, пальцы бы сломали. Возможно, этого могло бы хватить»
Реально & Невероятно
15 января 2015 г., 17:30

Лидер латвийских мусульман о Charlie Hebdo: «Достаточно было бы сломать им пальцы»

Otkrito.lv

Лидер латвийских мусульман Имран Олег Петров считает, что убитые в теракте журналисты Charlie Hebdo не заслужили, чтобы их убили, но их нужно было наказать, например сломать им пальцы. Возможно, этого бы хватило.

Ислам запрещает убивать мирных жителей

В интервью программе Panorāma канала LTV Имран отметил, что цель наказания часто состоит не в том, чтобы наказать конкретного человека, а в том, чтобы удержать остальных от неправильных поступков. Но теракт, который случился в Париже — недопустим, потому что Коран запрещает устраивать суд Линча и убивать без официального решения.

«Ислам также запрещает, и я вам это говорю как человек, окончивший исламский университет, убивать мирных жителей как таковых. Это категорически запрещено. В Коране сказано: убить одного человека — то же самое, что и убить всех людей на планете. Но сразу нужно сказать «но». Когда нам задают вопросы об убийстве мирных жителей, тогда у нас появляется вопрос — почему Европа и Запад сначала не признают свои двойные стандарты по этому вопросу. За последние 13 лет убито два миллиона мусульман, убийства были совершены США, НАТО и объединенными армиями в Ираке, Афганистане и в других местах».

В качестве примера Имран привел август прошлого года, когда вооруженные силы Израиля, которых поддерживали в США, бомбили Сектор Газа и погибло почти две тысячи человек, в том числе множество мирных жителей.

Хватило бы сломанных пальцев?

Говоря об убийстве французских журналистов, Имран сказал: «Они точно заслужили наказание, возможно, наказание должно было быть поменьше. Если бы им сделали что-то неприятное. Не знаю, например, пальцы бы сломали. Возможно, этого могло бы хватить».

Он считает, что слово «свобода» имеет только теоретическое значение и напоминает: «В Латвийском Уголовном кодексе есть 93 статья, которая предусматривает наказание за издевательство над символами Латвии — три года лишения свободы. Если кто-то будет смеяться над государственными символами — флагом или гимном, сядет за это в тюрьму. Так что для свободы тоже есть границы, и редакция Charlie Hebdo такой рубеж перешла, открыто смеясь над чувствами верующих, не только над мусульманами».

«На первый взгляд — это варварство, но если мы посмотрим, какой эффект это дает: исламские государства используют такие наказания, и воры в стране моментально перестают красть. И уровень преступности снижается на 90-99 процентов» — отмечает Имран.

Также Имран отметил, что после случившегося в Париже их мусульманское сообщество никакого особо негативного отношения не почувствовало, и заметил, что экстремистов в Латвии нет.


Otkrito.lv /  Фото: скриншот с видео