Демократы устояли. Приведут ли выборы на Тайване к войне с Китаем?
Кандидат от Демократической прогрессивной партии (ДПП) победил на выборах на Тайване. Действующий вице-президент Лай Циндэ станет новым президентом страны. Он набрал 40% голосов, опередив двух главных конкурентов из партии «Гоминьдана» и Тайваньской народной партии. Китай всё еще пытается установить контроль над территорией, которую считает своей. Ранее в Пекине говорили о неизбежности объединения острова с материковым Китаем.
«Новая газета Европа» рассказывает о том, как прошли выборы на Тайване, как на них пытался влиять Китай и какое будущее ждет маленький остров, война на котором может привести к глобальной катастрофе.
Шаткий баланс
После подсчета голосов первое место, с 40% голосов, в гонке за пост президента Тайваня занял Лай Циндэ. Вице-премьер представлял правящую партию — Демократическую прогрессивную партию (ДПП); его победа привела к тому, что впервые в истории одна политическая сила будет держать президентский пост третий срок подряд. Кандидат от прокитайской партии «Гоминьдан» Хоу Юи, которому предрекали сражение с Циндэ, отстал на 7%. Третье место занял представитель Тайваньской народной партии Кэ Вэньчжэ с 26% голосов.
Весь мир следил за результатами этих выборов, в первую очередь из-за китайского влияния. Пекин, как известно, не признает независимость Тайваня, а маленький остров не стремится обрести ее, дабы не злить большого соседа с материка. Конфликт между соседями начался с гражданской войны в Китае между Китайской республикой и восставшими коммунистами во главе с Мао Цзэдуном. После поражения в 1949 году республиканцы бежали на Тайвань, где на протяжении пары десятилетий даже удерживали звание «главного Китая», но со временем Пекин создал систему, по которой иметь отношения с материковым Китаем можно только при отказе от признания Тайваня.
Китай всё еще определяет остров как свою территорию, а на Новый год Си Цзиньпин в своем обращении заявил о том, что «воссоединение родины — это историческая неизбежность». До начала выборов оппозиция ДПП пугала избирателей перспективой китайского вторжения. Экс-президент Ма Инцзю говорил, что тайваньцы выбирают «между миром и войной» уповая на неуважение со стороны ДПП «консенсуса 1992 года». Этот документ о том, что оба Китая считают: существует лишь «один Китай»; правда, он у всех разный, и такой статус-кво устраивает всех. Однако, как считает китаист и магистрант направления «Китайские исследования» Лейпцигского университета Алексей Чигадаев, «этот документ уже просто не работает. И вот ни у кого не нашлось храбрости сказать, что и консенсус вроде хороший и всё вроде бы нормально, но он просто не работает. На Тайване все от него устали, надо искать что-то другое», — рассказывает «Новой газете Европа» Чигадаев.
Кукловоды через море
Отношение к «консенсусу 1992 года» — одно из ключевых отличий ДПП от конкурентов: действующая власть просто не признает его, чем отдаляет Тайвань от Китая. Во время избирательной кампании Пекин неоднократно пытался воздействовать на выборы в Тайване. Главной попыткой было выставление единого кандидата от двух оппонентов — «Гоминьдана» и Тайваньской народной партии. По словам экспертов, опрошенных «Новой газетой Европа», представители оппозиции наверняка встречались с чиновниками из Пекина, которые пытались свести их силы воедино. Однако мечты КНР быстро разрушились, коалицию съели внутренние проблемы. «Развал этой коалиции произошел, в первую очередь, из-за внутренних проблем в самом “Гоминьдане”. Такое происходит не первый год. Нет сильной программы, нет сильного кандидата. Я думаю, что объединения с Тайваньской народной партией не получилось, потому что “Гоминьдан” не был согласен выставлять от себя вице-премьера и поддерживать Вэньчжэ как кандидата в президенты», — комментирует «Новой-Европа» китаист из города Тайбэя Чжоу Жуйюань (имя изменено по его просьбе. — Прим. ред.). По мнению Чигадаева, раскол в оппозиции еще тогда предрешил выборы. «Если бы “Гоминьдан” и Народная партия сумели бы договориться и выставили единого кандидата, то, очевидно, демократы бы проиграли. Вот теперь это кажется очевидным», — говорит Чигадаев.
Еще перед выборами были замечены попытки Пекина накрыть Тайвань дезинформацией. Особенно активно использовался дипфейк: The New York Times сообщала о том, что в интернет вбрасывались ролики с президенткой Цай Инвэнь, рекламирующей криптовалюту. Согласно исследованию корпорации RAND, работа Китая по дезинформации имела «измеримые эффекты», включая «ухудшение тайваньской политической и социальной поляризации и расширение воспринимаемого разрыва между поколениями». Однако, по словам Жуйюаня, «возможности у Китая именно создавать общественный дискурс на Тайване нет. Они могут проводить отдельные кампании, но чтобы дискредитировать какого-то кандидата или сильно повлиять на его одобрение — таких возможностей у Пекина нет.
Общественное мнение на Тайване свое, здесь сильны свои СМИ, и люди в принципе относятся к информации тщательнее», — говорит китаист из Тайбэя.
В попытке стабилизироваться
После победы Лай Циндэ во время встречи со своими сторонниками заявил, что «внимательно изучит программы оппонентов». Победа ДПП не означает, что вся полнота власти будет сконцентрирована в их руках. Циндэ не удалось получить большинство, так что для формирования коалиции придется договариваться с оппонентами. И здесь каких-то резких движений ждать от нового правительства не стоит.
«Даже если вдруг ДПП захочет объявить о независимости (у них такого пункта в кампании не было), на это нужны деньги. Бюджет не пройдет парламент, и на этом всё закончится. До этого всем президентам было легче — он приходил к власти, у него было большинство в парламенте. Сейчас мы получили ситуацию, которая часто происходит в США: когда президент — условно республиканец, а в парламенте большинство у демократов, и ты четыре года сидишь и договариваешься. То есть таким образом твоя радикальная позиция всё-таки сглаживается тем, что тебе дают по рукам из парламента», — рассуждает Чигадаев.
Тем не менее Тайвань — президентская республика и, по большей части, именно президент решает, какой будет страна, отмечают эксперты «Новой-Европа». «Действующий президент от ДПП Цай Иньвэнь говорила: “Мы будем продолжать политику правительства”. Они её определили как “четыре столпа мира”: укрепление оборонной мощи, экономический подъем, связи с демократическими странами и развитие стабильных и принципиальных отношений с другим берегом пролива (материковым Китаем. — Прим. ред.)», — говорит Жуйюань.
В ожидании перемен
Отношения с другим берегом волнуют весь мир. Фактически статус-кво хотели сохранить и в ДПП, и в «Гоминьдане»: обе партии не рискуют ни присоединять остров к материковому Китаю, ни признавать независимость. Оппозиция ратовала за сближение с Пекином, которого теперь ожидать, похоже, не стоит. «Я не думаю, что кардинально что-то изменится.
Первое грядущее важное событие — это военные учения Китая близ берегов Тайваня, которые пройдут в конце января – начале февраля. Просто для того, чтобы показать: не стоит расслабляться», — говорит китаист Чигадаев.
Сам Китай уже заявил, что раз за ДПП не проголосовало большинство, то население острова хочет быть ближе к коммунистической части страны. «Сегодняшние выборы в Тайваньском регионе показали, что Демократическая прогрессивная партия не представляет основное мнение на острове. Тайвань — это часть Китая», — заявил официальный представитель Канцелярии Госсовета КНР по делам Тайваня Чэнь Биньхуа.
Поражение прокитайского «Гоминьдана», как говорили некоторые западные эксперты, могло привести и к обострению на торговом фронте. Bloomberg проанализировал, что вооруженный конфликт между Тайванем и Китаем обойдется миру в 10% мирового ВВП. Тайвань — крупнейший в мире производитель полупроводников, и нарушение цепочек поставок может привести к кризису, сопоставимому с пандемией. В случае введения торговой блокады за один год ВВП Тайваня, по оценке экспертов, снизится на 12,2%, ВВП Китая — на 8,9%, ВВП США — на 3,3%, а мировой ВВП — на 5%.
Опираясь на эти цифры и уже имеющиеся экономические проблемы у Китая, эксперты «Новой-Европа» скептически смотрят на перспективу развязывания конфликта прямо сейчас. «Торговой блокады, конечно, не будет, потому что Китай сам, в том числе, зависит от торговли с Тайванем. Торговля с Тайванем, кстати, в цифровом значении важна даже больше, чем торговля с Россией. И в основном Китай закупает. Так что блокада или война — не в интересах Китая. Во-вторых, с точки зрения Пекина, начинать военную операцию в отношении Тайваня — это выстрелить себе в ногу и загубить модернизацию страны. Также это повлияет и на отношения с другими странами мира. Это не соответствует их интересам, какими бы воинствующими заявления Пекина ни были», — рассуждает китаист из Тайбэя Чжоу Жуйюань.
Невозможно и смотреть на ситуацию в Тайване без поглядываний по другую сторону Тихого океана. Ноябрьские выборы в США определят, кто будет представлять главного союзника Тайваня. С тезисом о том, что демократы в случае победы Байдена будут защищать остров в привычном формате, согласны все эксперты «Новой-Европа». Однако сейчас в некоторых опросах лидирует Дональд Трамп, который еще не так давно во время своего президентского срока вел торговые войны с материковым Китаем. По мнению Жуйюаня, победа Трампа — худший сценарий для Пекина, она несет неизвестность по части возможной агрессии новой администрации Белого дома по отношению к Китаю. «Но я не думаю, что США (каким бы демоном Трампа ни рисовали), что любая его администрация бросит Тайвань на произвол судьбы. Нет, у них есть обязательства. И это не в стратегических интересах США», — говорит Жуйюань.
Грядущий срок, по мнению экспертов «Новой-Европа», может стать последним для ДПП. Их проценты с каждыми выборами падают (в 2016 году победили с 70%), и молодежь всё больше концентрируется вокруг левой Тайваньской народной партии. На этом фоне агрессивная политика Китая в последние годы только усиливается, а США занимается конфликтами в Украине и в секторе Газа. После подведения итогов выборов президент США Джо Байден заявил, что его страна «не поддерживает независимость Тайваня».
«Это действительно последний шанс, наверное, для Тайваня и Китая сделать что-то мирно. Теперь мы понимаем, что лучше один день очень плохого мира, чем один день нормальной качественной войны. Нынешняя власть будет держать статус-кво, пока это возможно», — заключает Чигадаев.