Сотрудница Рижской социальной службы высмеяла клиентку в соцсетях за неаккуратно нанесенную помаду
фото: Shutterstock
Иллюстративное фото
В Латвии

Сотрудница Рижской социальной службы высмеяла клиентку в соцсетях за неаккуратно нанесенную помаду

Rus.jauns.lv

Сотрудница Рижской социальной службы попала на растерзание публики в социальной сети X. Она публично обсуждала неаккуратно нанесенную помаду клиентки. Позже женщина извинилась за свой комментарий.

Работница соцслужбы Иева Гайдуле удалила свой пост, но для наблюдательных интернет-пользователей ничто не осталось незамеченным, а кто-то даже сохранил скриншот поста и обратился к Рижской думе с просьбой проверить компетенцию сотрудницы Социальной службы.

Пост Иевы Гайдуле был следующим: "Я работала с женщиной 41 года из Краславы, с явными психическими расстройствами. Жаль, что мне не разрешили фотографировать, это надо было видеть. Помада была не только на губах. В помаде было все, что ниже носа – подбородок, щеки. Красотка".

В комметариях пользовательница Лива Стирна тут же бросилась спрашивать сотрудницу соцслужбы, зачем этого человека вообще фотографировать? На что Гайдуле ответила, что ей это показалось комичным и что единственное место, где она видела накрашенную таким образом помаду, - это "в цирке у клоунов". Она также заявила, что цель не в том, чтобы посмеяться над больным человеком.

Лива отметила, что диагноз может поставить только медицинский работник. Гайдуле, однако, сразу же заявила, что у нее есть доступ к данным клиентки: "У меня есть доступ к ее данным, там была психиатрия, что хорошо видно и без данных".

После шквала критики сотрудница Рижской социальной службы принесла извинения: "Признаю, что допустила большую ошибку в своих высказываниях в предыдущем посте о женщине. Извините, целью не было никого высмеять или унизить. Сегодня я получила в ответ достаточно оскорблений от людей по поводу моего интеллекта, трудоспособности и даже угрозы. Урок выучен".

Впрочем, в комментариях ей продолжили писать, что "ваши заявления - грубое нарушение этики социальной работы. Вы также разглашаете информацию об идентифицируемом лице, что является нарушением персональных данных. Так вы разрушаете любую веру в социальных работников (которой и так уже нет)".