"Это попытка "похоронить" дело": жильцы не могут начать ремонт разрушенного взрывом дома из-за позиции Рижской думы
Закрытое уголовное дело о взрыве газа на улице Мелнсила, 2 в Риге не прояснило существенных вопросов, утверждают пострадавшие, подавшие жалобу прокурору.
В мае полиция решила прекратить уголовное преследование в связи со взрывом газа на улице Мелнсила, в результате которого погиб человек, сообщил адвокат представляющего интересы жильцов юридического бюро Magnusson Марис Смилга.
По его словам, в ходе уголовного процесса с помощью нескольких экспертиз было установлено, что взрыв в здании произошел из-за утечки газа в квартире 9. Другие жители дома недовольны тем, что почти все владельцы квартир были вызваны в суд и дали показания, но ни от владельца квартиры 9, которым является Рижское самоуправление, ни от управляющего домом не было запрошено никакой информации. Полиция не установила, кто несет ответственность за инцидент, сказала Смилга.
Владельцы квартир обратились к адвокату и решили обжаловать решение полиции о закрытии уголовного дела у надзирающего прокурора Пардаугавской прокуратуры Риги, но получили ответ, что срок обжалования истек. Потерпевшие говорят, что срок обжалования истек в праздники Лиго, и попытались снова обратиться к прокурору, но получили тот же ответ.
Спасательные работы на месте взрыва жилого дома в Агенскалнсе 31 декабря 2020 года
Чтобы ознакомиться с решением и подготовить апелляцию, требуется время, сказал адвокат. Апелляция была подана до праздника, но была отклонена на следующий рабочий день.
Это решение прокурора уже не может быть обжаловано, и, по мнению Смилги, налицо попытка "похоронить" это уголовное дело. Смилга считает, что расследование должно было быть таким же, как в случае с обрушившимся магазином в Золитуде, где оценивалось, "кто отвечает за конструкции здания, кто отвечает за то, чтобы все было в порядке".
Обрушившийся дом в Агенскалнсе спустя полтора месяца после взрыва
В материалах закрытого уголовного дела имеется заключение эксперта о том, что не был соблюден пункт 6 Правил пожарной безопасности Кабинета Министров, который гласит, что "физические и юридические лица обязаны предотвращать возникновение пожара", что в свою очередь находится в причинно-следственной связи с фактом возникновения взрыва.
"В этих положениях также указано, что собственник (владелец) или управляющий отвечает за пожарную безопасность здания, если это предусмотрено договором управления, а в арендованном или занимаемом здании или его части арендатор или другой пользователь отвечает за пожарную безопасность, если это предусмотрено договором, но это не было выяснено в деле и не были заданы вопросы этим лицам", - высказал свое мнение Смилга.
Прокурор также первоначально отклонил ходатайство о признании потерпевшими владельцев квартир, пострадавших от взрыва, сказал адвокат. Это решение было обжаловано, и владельцы квартир были признаны потерпевшими.
Как сообщал Rus.jauns.lv, инцидент произошел в 2020 году в ночь с 30 на 31 декабря. В результате взрыва трехэтажного жилого дома и последующего пожара один человек погиб, шестеро пострадали. Государственная полиция возбудила уголовное дело. Тогда же мэр Риги Мартиньш Стакис подтвердил, что в доме находилась муниципальная квартира и в ней проживал клиент социальной службы.
Спустя два с половиной года после взрыва дом все еще стоит полуразрушенным. Некоторые жители выразили желание восстановить его, но этому мешает незаинтересованность Рижской думы.
