Заплатила 500 евро, но дипломной работой недовольна: студентка жалуется на некачественные услуги
Женщина рассказала, что разочарована качеством работы, она обратилась с просьбой вернуть ей деньги, но так их и не получила. (Фото: скриншот видео TV3)
В Латвии

Заплатила 500 евро, но дипломной работой недовольна: студентка жалуется на некачественные услуги

TV3 / Rus.jauns.lv

Молодая мама, которая не хочет раскрывать широкой общественности свое имя, обратилась к передаче Bet Tabu за помощью. Учитывая семейные обстоятельства, у нее недостаточно свободного времени для написания дипломной работы, поэтому она решила заплатить 500 евро некой группе людей, чтобы работу написали за нее.

Женщина рассказала, что разочарована качеством работы, она обратилась с просьбой вернуть ей деньги, но так их и не получила.

"Хочу пожаловаться на компанию, которая так гордится тем, что помогает студентам, у которых нет времени писать свои работы. Я написала на absolvents.lv, чтобы мне написали дипломную работу. Я стала молодой мамой, у самой времени на написание не было. Работа написана очень поверхностно, не соблюдены правила и сроки. За это еще попросили 500 евро. Вернуть деньги отказываются, хотя на сайте написано, что деньги в таких случаях возвращают. Хочу, чтобы была проведена проверка того, насколько законную деятельность осуществляет эта компания!" - говорит она.

Выдавая себя за отчаявшихся студентов, журналисты связались с кураторами упомянутого женщиной сайта и спросили о написании курсовой работы. Буквально через несколько минут были получены уточняющие вопросы об объеме работы, методических правилах, а также информация о предоплате.

"Стоимость такой работы составила бы 125 евро. Мы работаем с 50% предоплатой, если вы согласны, пишите и мы вышлем счет", - гласил ответ с absolvents.lv.

Как понять, что студент писал работу не сам

В Латвийском университете сейчас идет защита дипломных работ, и если с помощью устройств для поиска плагиата найти такие работы может быть сложно, то, задавая правильные вопросы, можно легко понять, что студент не сам писал работу.

"Первая проверка - у руководителя работы. Он должен убедиться, что студент вообще может это писать, что это его язык, что он способен получить доступ к указанным источникам. Следующая проверка - в предварительной защите, где убеждаются в том, что тот язык, на котором говорит студент, соответствует языку в его работе. Последняя проверка - уже сама защита, где уже просматривается весь контекст", - говорит проректор Латвийского университета в области естественных, технологических и медицинских наук Валдис Сеглиньш.

Правда, в больших группах студентов невозможно так детально заняться проверкой каждой работы.