Мнение: к врачу только за деньги - реальный сценарий для Латвии уже осенью

В конце марта состоялось общее собрание Латвийского общества больниц, где был сделан вывод, что примерно в августе, сентябре этого года закончится финансирование, предусмотренное на лечение пациентов. При этом государство уже за прошлый год не заплатило больницам 88 млн евро. Допускалось, что, скорее всего, осенью услуги будут доступны только платно. Многие руководители больниц признали, что для того, чтобы больницы существовали, они регулярно должны получать доход от платных услуг. Потому что государственного финансирования недостаточно для покрытия текущих потребностей, не говоря уже об инвестициях в развитие больницы, делится мнением Кинтия Барлоти.

Услышав такие прогнозы для отрасли здравоохранения, у каждого жителя возникает резонный вопрос - почему именно латвийское здравоохранение оказалось в такой критической ситуации? Работаем, платим налоги, а попасть к врачу становится все сложнее. Во-первых, в здравоохранение и социальную сферу государство годами вкладывало наименьшую часть уплачиваемых нами налогов. Эта ситуация возникла не внезапно, а, по крайней мере, на протяжении прошедших 20 лет. Всегда находились более важные потребности, чем состояние здоровья населения. Кроме того, в мире за последние десять лет с развитием науки и технологий цены на обследования и медикаменты сильно выросли.

Решением было бы направление конкретной части госбюджета в процентном выражении на здравоохранение и социальную отрасль. Жителю очень важно, наконец, знать, куда будет потрачен уплаченный им социальный налог и сколько человек, работая по найму, сам заработал на заботу о своем здоровье. Возможно, человек, как налогоплательщик, на самом деле считает гораздо более важным вложить средства в заботу о себе и своих близких, чем в строительство непостижимо дорогого художественного выставочного зала. Точно так же граждане должны видеть в каждом чеке, сколько реально стоит их 20-минутный визит к врачу, а также ту часть счета, которая субсидируется государством. Сейчас возникает ощущение, что работа семейного врача стоит четыре евро, а обследования, на которые направляет врач, вообще бесплатны. [...]

Без пересмотра финансирования медицины будет оказано дополнительное давление на амбулаторные лечебные учреждения. В тот момент, когда в больнице не смогут предложить оплаченные государством услуги, рабочая нагрузка амбулаторного ухода только возрастет. И в амбулаторных учреждениях тоже наступит момент, когда квоты будут исчерпаны, а врач будет доступен только платно.

Хочу обратить внимание еще на одно тревожное обстоятельство. Если здравоохранение окажется в ситуации, когда услуги будут доступны только платно, то для части населения эти услуги перестанут быть доступны вообще из-за значительной оплаты. В результате такой ситуации вновь возрастет количество хронических заболеваний и потребность в услугах социальной помощи.

Учитывая все вышесказанное, надо понимать, что в Латвии назревает тяжелый кризис отрасли здравоохранения. В этом контексте я хотела бы напомнить всем министрам, а не только премьер-министру, что хорошее здоровье — это выгода для всех отраслей и общества в целом — поэтому оно считается значимым ресурсом. Хорошее здоровье имеет решающее значение для экономического и социального развития и является предметом особой заботы в жизни каждого человека как индивида, всех семей и местного общества.

Амбулаторное обслуживание способно обеспечить высококачественное лечение. Амбулаторно можно очень многое сделать для укрепления здоровья человека и это обходится дешевле, чем лечение в больнице. Амбулаторные лечебные учреждения – это место, где можно своевременно диагностировать заболевание и предотвратить или уменьшить последствия болезни, но для этого нужно финансовое покрытие государства и профессиональные работники.