Передача: латвийца обязали платить алименты на ребенка экс-жены от другого мужчины
Житель Бирзгале Юрис Думпис в отчаянии: администрация Гарантийного фонда алиментов предписала ему взять на себя материальную ответственность за четырехлетнего ребенка, биологическим отцом которого он, по его же словам, вовсе не является. Однако именно его имя и фамилия закреплены в свидетельстве о рождении девочки, сообщает программа Латвийского телевидения 4. studija.
Как подчеркивает Думпис, свою бывшую жену он не видел уже почти десять лет — такой срок прошел с момента их расставания. О своем "отцовстве" мужчина узнал от администрации Гарантийного фонда алиментов: в 2019 году его бывшая жена родила девочку. Несмотря на то, что бывшие супруги уже давно не были вместе, официально их брак так и не был расторгнут.
"Затем мне пришло письмо из Гарантийного фонда алиментов, это было начало 2020 года. Меня обязали платить алименты за ребенка, который не является моим. Потом в середине того же года приходит письмо от фонда, что платить мне все же ничего не нужно", — цитирует мужчину LSM.
Тогда же Думпис решил, что вопрос улажен и спокойно продолжил работать на своей ферме.
В ноябре прошлого года он официально развелся со своей женой. Громом среди ясного неба стало новое "письмо счастья" от все того же Фонда алиментов – в нем бывшая жена требовала алименты на четырехлетнюю девочку. И закон оказался на ее стороне. Как оказалось, биологический отец ребенка якобы отказался его признать, поэтому, даже не спросив Юриса, бывшая жена записала его как отца в свидетельстве о рождении девочки.
Юрис говорит, что женился на своей тогдашней избраннице в июне 2013 года. Впрочем, супружеское счастье продлилось недолго — уже месяц спустя, в августе, молодая жена ушла. Официально брак расторгнут не был. У женщины с тех пор родилось двое детей — и вовсе не от Юриса.
"По поводу одного ребенка мне пришло письмо из екабпилсского ЗАГСа — о подписании трехстороннего заявления об отцовстве: мое, как неродного отца, а также матери и биологического отца. С этим ребенком все понятно, но о втором мне сообщили уже прямиком из Фонда алиментов", — рассказал Юрис.
Как разрешить ситуацию?
Мужчина подчеркнул — будь он отцом девочки, сделал бы для ребенка все, что в его силах. Но платить алименты на ребенка другого мужчины он не согласен. Он также озадачен тем фактом, что он записан как отец в свидетельстве о рождении девочки без всякого на то согласия.
Директор Департамента ЗАГС Министерства юстиции Солвита Саукума-Лаймере пояснила:
"Если женщина рожает ребенка и при этом состоит в браке, или если ребенок родился не позднее 306-го дня после расторжения брака, то в качестве отца ребенка указывается супруг матери. Такова императивная норма, мы не можем от нее отступить. Является ли он биологическим отцом ребенка или нет, хочет он им быть или нет — это не имеет никакого значения. У нас есть такое обязательное требование, при котором муж матери также считается и отцом ребенка".
Юрис, однако, намерен добиваться, чтобы запись о его отцовстве в свидетельстве о рождении ребенка была аннулирована.
Как отметила юрисконсульт юридического отдела администрации Фонда алиментов Синтия Лавска, в таких случаях необходимо подать иск в суд с прошением об удалении записи об отцовстве и оспаривании отцовства. Как только это будет сделано, обязательство по выплате алиментов также потеряет силу.
Правда, сделать это можно только в течение двух лет с момента, когда истцу стало известно о существовании приписываемого ему ребенка. Адвокат пояснила, что через два года наступает срок давности, поскольку защита интересов ребенка является приоритетной. Если отец не подаст иск в суд в течение двух лет, то он автоматически берет на себя ответственность за этого ребенка, и ребенок имеет право получать от него алименты.
Поскольку Юрис был поставлен в известность о ребенке в 2020 году, двухлетний срок уже истек. Впрочем, шансы еще есть.
"Если он подаст иск сейчас, суд может оценить его заявление. Это в компетенции суда — оценить, прошел ли этот срок, подлежит ли оценке этот вопрос об отцовстве или нет. Это только в компетенции суда", — заключила юрист.