"В Балтийском море самая сложная ситуация": геолог о последствиях войн
Войны наносят большой ущерб природе, в том числе морям, и самая сложная ситуация — в Балтийском море, заявил в эфире программы Rus.LSM «Безопасность в Европе» геолог, научный журналист, автор и ведущий радиопередачи «Климат-контроль» Константин Ранкс.
По его словам, за последние 400 лет активные боевые действия с применением огнестрельного оружия оказали большое влияние на окружающую среду.
«Прежде всего, это свинец. Сейчас пули меньше, и свинца в них меньше, а раньше они были крупные. И все эти пули, так или иначе, оставались в земле. Второе — это другие тяжелые металлы, которые используются [в боеприпасах]. Все же эти снаряды, разлетевшись на осколки, их же потом и не соберешь. Они окисляются и тоже оказываются в земле», — пояснил геолог.
Большая проблема, в том числе, для Латвии, по мнению Ранкса, — это количество тяжелых металлов в Балтийском море.
За последние сто лет на дне Балтики оказалось множество капсюлей, в которых использовалось ртуть.
«Патронов используются миллиарды, и хотя ртути там вроде ничтожное количество, но в массе своей, в том-то и дело, эти же вещества, металлы, никуда не деваются. Они просто потихонечку рассасываются, превращаются в соли, потом все это стекает по рекам, бассейнам, Балтийского, Черного морей… В Европе полегче, у них моря открытые. (…) там все-таки больше, скажем так, растворимость. А вот у нас, например, в том же Балтийском море самая, мне кажется, сложная ситуация. Я уж не говорю о том, что творилось во время морской войны, но даже война на суше добавляет нам неприятностей», — отметил специалист.
Он констатировал, что, когда люди не мешают природе, она очень быстро лечится. Поэтому в латвийских лесах, где шли ожесточенные бои во время Первой и Второй мировых войн, практически не видно никаких следов тех событий.
