Ни бункеров, ни еды, ни плана действий: Латвия не сможет защитить свой народ в случае катастрофы
Система гражданской обороны и управления катастрофами в Латвии находится в запущенном состоянии. С таким резким заявлением после ревизии выступил Госконтроль. Нет ясности ни с ответственными, ни с конкретными действиями в случае крупного ЧП. Кроме того, нет четкого плана и резервов, чтобы обеспечить население товарами первой необходимости в случае угрозы государству, сообщает передача TV3 Ziņas.
В Латвии не созданы правила, как действовать в случае потенциальной катастрофы - к такому выводу пришел Госконтроль в ходе тщательной ревизии.
Похожие на бункеры постройки можно найти во многих дворах Риги, особенно в местах, где в советское время жили представители номенклатуры. В советское время людей очень беспокоило, что делать в случае потенциальной ядерной войны или кризиса, но в Латвии с 1990-х годов этот вопрос оставили без внимания.
Только 3% населения могли укрыться в бункерах, построенных в Латвии в советское время, но даже эти здания фактически непригодны для современных вызовов. В наивной надежде, что Россия перестанет быть реальным военным агрессором, чиновники годами допускали приватизацию подземных сооружений - во многих местах оборудованы склады, серверные и другие подземные помещения, которые принадлежат государству или муниципалитетам.
И это лишь видимая часть айсберга проблемы. Еще один пример - у государства нет ни четкого плана, ни резервов для обеспечения граждан предметами первой необходимости на случай угрозы государству. Госконтроль пришел к выводу, что во всей системе гражданской обороны и управления катастрофами Латвии не ясны ни ответственные, ни действия в случае крупного бедствия.
"На бумаге система есть, а когда дело доходит до эксплуатации, возникает много вопросов о том, как это сделать, кто несет ответственность, за какие деньги мы это будем делать, и это точно неприемлемо! Мы бы хотели, чтобы система была подготовлена таким образом, чтобы ее можно было запустить и она работала, потом могут быть отдельные доработки, но не может быть так - есть кризис и мы начинаем создавать систему управления кризисом!" - говорит член Совета Госконтроля Кристине Яунземе.
Госконтроль пришел к выводу, что реализованы только четыре из 15 предупредительных и подготовительных мероприятий, предусмотренных в Государственном плане гражданской обороны, связанных с обеспечением продовольствием, товарами первой необходимости и энергоресурсами.
В МВД поясняют, что в значительной степени система управления кризисами годами была истощена из-за недостаточного финансирования, а кризис Covid-19 и внезапный наплыв украинских беженцев в Латвию стали поводом для основательной доработки внутреннего сотрудничества учреждений. В ноябре запланированы учения госучреждений по действиям в кризисной ситуации.
"Эта "военная комната", или как мы ее называем - оперативный центр управления - эффективно работает в связи с Украиной, хотя она была создана в связи с ковидом. Это нормальное явление при любой угрозе. Каждый должен заниматься своим делом. Премьер-министр не обязан нести ответственность за предотвращение угроз, находящихся в компетенции министров", - указывает госсекретарь Министерства внутренних дел Дмитрий Трофимов.
Чтобы улучшить систему управления катастрофами, необходимо следовать современным реалиям. Так, например, нынешний курс государства не предусматривает восстановление старых бункеров, но при строительстве общественных зданий обязательно создание укрытий внутри этих зданий.
"Гор у нас нет, убежища как в Финляндии мы не построим, метро у нас нет. Первым делом нужно разобраться с имеющимися у нас ресурсами, обозначив их. Минэкономики ведет работу над разработкой предложений, чтобы установить требования к зданиям 3-й категории - если в будущем будет строиться новое здание, то в нем должно быть предусмотрено место для убежища", - отмечает Трофимов.
В долгосрочной перспективе все надежды на фундаментальную перестройку системы антикризисного управления возлагаются на решения будущих правительств и выделение более щедрого финансирования на реализацию плана действий в случае катастроф.
