Молодой человек приговорен к 15 годам лишения свободы за то, что поджег бездомного
Департамент уголовных дел Верховного суда (ВС) 1 сентября, изучив поданную защитником обвиняемого кассационную жалобу, постановил отказать в возбуждении кассационного производства по уголовному делу по обвинению в покушении на убийство, совершенном группой лиц в августе 2019 года в Межциемсе, где подожгли бездомного человека. В суде сообщили, что обвинительный приговор вступил в силу.
ВС признал, что указанные в кассационной жалобе доводы связаны с различным мнением об оценке полученных по делу доказательств и направлены на то, чтобы добиться отмены постановления суда апелляционной инстанции не по юридическим, а по фактическим причинам. Таким образом, констатируется указанное в части первой статьи 573.1 Уголовно-процессуального закона основание для отказа в возбуждении кассационного судопроизводства.
Одновременно с постановлением ВС вступает в силу решение Рижского окружного суда от 4 апреля этого года, которым оставлено без изменения решение Рижского городского суда, признавшего подсудимого виновным по предъявленному ему обвинению по части четвертой статьи 15 и пунктам 4, 10 статьи 117 Уголовного закона, а именно покушению на убийство, совершенное группой лиц.
Обвиняемый был приговорен к лишению свободы сроком на 15 лет и испытательному надзору на три года. С обвиняемого в пользу потерпевшего взыскана компенсация морального вреда в размере 15 000 евро.
ВС в постановлении указывает - оставив без изменения решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции признал, что суд первой инстанции детально оценил полученные по делу доказательства в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона. Суд апелляционной инстанции признал, что обвиняемый в группе с лицом, уголовное производство в отношении которого выделено в отдельное дело, совершил покушение на убийство с прямым умыслом.
Суд установил, что обвиняемый совершал умышленную, активную и сознательную деятельность - поджег облитого бензином человека, понимая, что в результате его действий может наступить смерть потерпевшего, и желая этого. Суд, оценив содержание умысла обвиняемого, учел способ совершения деяния, то есть поджог бездомного человека с использованием быстровоспламеняющегося химического вещества, которое нанесло ему обширные ожоги тела, опасные для жизни.
У суда нет сомнений в виновности подсудимого. Судом установлена вина подсудимого, в том числе в части совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд апелляционной инстанции также признал, что совершена законная попытка убийства, т.к. обвиняемый сделал все, что намеревался, чтобы довести преступное деяние до конца, однако смерть потерпевшего не наступила по не зависящим от обвиняемого причинам. Пострадавшему удалось потушить пламя на своем теле, также ему была оказана помощь.
