Скандал вокруг "Дождя": у Алвиса Херманиса накопилось много вопросов к журналистам-эмигрантам из РФ

Комментируя интервью ведущей "Дождя" Екатерины Котрикадзе с мэром Риги Мартиньшем Стакисом, Херманис ранее заявил: "Это уже не журналистика, а жесткая политическая манипуляция, которая абсолютно не в интересах Латвии… Создается впечатление, что цель - разрушить нашу страну изнутри. Возможно, они делают это неосознанно, и это тот же старый русский шовинизм". Херманис порекомендовал латвийским властям отменить разрешение на работу и проживание в стране для журналистов.

Впоследствии мэр Риги Мартиньш Стакис поддержал "Дождь", заявив, что интервью было корректным, а обсуждение острых вопросов на большую аудиторию - это возможность, которую можно использовать.

В интервью "Новой газете. Европа" Херманис рассказал, что решил высказаться по этой истории с телеканалом "Дождь" потому, что чувствовал персональную ответственность. "Дело в том, что пару месяцев назад, когда я уже знал, что "Дождь" будет в Риге, я тоже был очень обрадован. Я до сих пор считаю, что нам здесь - и в Европе, и в Латвии - будет спокойнее жить только тогда, когда у нас будет нормальный сосед. И сейчас для этого просто не хватает людей на той стороне [в России], которые могут преобразить эту страну. Чтобы количество этих людей увеличилось, нам надо содействовать этому, а не всем от всех отвернуться. Это остается моей позицией", - говорит режиссер.

По словам Херманиса, он также помогал "Дождю" своими контактами, когда телеканал искал помещение для студии в Риге. "Потом я посмотрел, и что-то мне показалось подозрительным… И через наших общих знакомых, друзей я старался их даже предупредить, если можно так сказать. Что что-то они делают неправильно, и народ в Латвии как-то смутился", - отметил он.

Когда же режиссер посмотрел интервью Екатерины Котрикадзе с мэром Риги Мартиньшом Стакисом, он понял, что это действительно опасно. "И это для меня было красной лампочкой, я очень сознательно, но публично объявил: мне кажется, что они делают что-то неправильно. И если они так будут продолжать, тогда лучше уехать отсюда", - считает он.

Худрук Нового Рижского театра напомнил, что главной темой интервью был снос "так называемого "Памятника освободителям", который латыши все-таки считают "памятником оккупации". "Дело в том, что эта история продолжается уже годами, и после начала войны эта дискуссия обострилась. Мы уже прошли столько витков. Все-таки было принято решение убрать этот памятник, потому что он сейчас стал символом агрессии в Украине. И это решение принято. Сейчас осталась только техническая часть - снос памятника. И никто на свете не может прогнозировать, какая будет здесь реакция. Потому что радикалов везде достаточно", - указал он.

Херманис подчеркнул, что до сих пор неизвестно, сколько людей в Риге поддерживают Владимира Путина в войне против Украины. "Так что никто не может прогнозировать, что произойдет на следующее утро после того, когда памятника не будет. В этой ситуации качать лодку просто невозможно. Тем более, если это делают люди, которые приехали сюда. Они не очень в курсе истории нашей страны или контекста вокруг этого памятника. И в этом интервью латыши не чувствовали какое-то желание разобраться, потому что ее вообще не интересовала позиция нашей страны", - отметил он.

"Условно говоря, в Латвии была своя Буча, в 40-е годы. А она [Екатерина Котрикадзе] просто своеобразно гнала свою линию: "Почему? Действительно ли надо делать такую ошибку: убирать этот памятник?" Вот это для меня была красная лампочка, и я понял, что я тоже как-то несу ответственность за то, что сейчас может произойти. Поэтому я сознательно публично начал бить в колокола", - пояснил Херманис.

Рига стала хабом российской информационной эмиграции - в столицу приехало много журналистов, которые привыкли задавать вопросы, но и в Латвии накопилось очень много вопросов к этим журналистам, заметил знаменитый режиссер.

"Первый касается всех журналистов, которые переехали и работают сейчас не только в Риге, но во всех странах Балтии. Признаете ли вы, что Советский Союз оккупировал балтийские страны? Потому что местное - и даже либеральное - русское общество до сих пор не разобралась в этом. И если вы решили участвовать в дискуссии о том, была ли оккупация или нет, тогда для нас - латышей - сразу понятно, с кем мы говорим", - сказал худрук Нового Рижского театра.

Второй вопрос, который волнует Херманиса, - про войну в Украине. "Россия напала на Украину, а на какой вы стороне? А кто в этой войне должен победить? Ты не можешь быть наполовину беременным. "Не все так однозначно" здесь тоже не работает. Вот на какой стороне вы в этой войне?" – вопрошает он.

"Мы ждем прямого ответа, потому что мы в Латвии понимаем, что мы должны делать все для того, чтобы Украина победила в этой войне. То есть, чтобы выгнали русскую армию за пределы своей границы. Это мы считаем победой. И если такого ответа прямого нет, то тогда мы не совсем понимаем, на какой стороне [журналисты]. Потому что недостаточно говорить, как их ["Дождя"] главный редактор Тихон Дзядко: "Наша миссия - это остановить войну". [Сергей] Лавров тоже все время это повторяет. Но такой ответ нас не устраивает", - отмечает режиссер.

И, наконец, Херманис озвучил третий вопрос, ответ на который было бы интересно узнать всему латвийскому обществу. "Откуда финансирование у всех русских эмиграционных медиа? Но про это я ответа в эфире не жду. Конечно, я не могу и поверить любому ответу. Надеюсь, что наши службы безопасности разобрались в этом", - подчеркнул он.

По его словам, есть и другие вопросы, которые волнуют латвийское общество – как латышей, так и русских, например, о запрете на выдачу туристических виз россиянам. "Всем кажется очень странной эта обсессия с визами, с запретом на выдачу. На фоне этой войны, на фоне условной Бучи неделю возиться всем с запретами виз - это, извиняюсь, моральная деградация. Но это просто людям не совсем в башку влезает. Как можно нападать, убивать, насиловать и потом обижаться, что их не пускают как туристов? Действительно, очень много непонимания в этом есть", - сказал он.

"Я уже не говорю про обсуждение других санкций. Но вообще это не их дело. Вот точно это не их дело. Идеи про санкции - это к украинцам. Можно у них про это спрашивать, пусть они советуют Европе. И они это делают, как я понимаю. Но участвовать россиянам в этом - все равно, на той стороне границы или здесь, - по-моему, просто неприлично. Не только я это повторяю - это просто вопросы общества. Потому, как это возможно, что приезжают журналисты и через месяц уже начинают вскрывать нашу внутреннюю повестку, обсуждать наши дела по-журналистски? Ну, во-первых, это опять же не ваше дело. Вы не граждане, вы просто здесь не живете, и это вас точно не касается. Просто не имеете такого права", - продолжил Херманис.

"Во-вторых, для этого все-таки надо больше информации собрать. Надо больше понимать про этот контекст. По-моему, Артемий Троицкий - будучи мудрым человеком - телепатически, даже не видя эту передачу, обрисовал ситуацию: реальность полностью поменялась. И эти "московские понты", как он эти действия назвал, больше не работают, это не проходит, потому что человек все-таки гость. Хотя даже не гость - ему дали убежище. Это немного непорядочно", - добавил он.

Полную версию интервью Кирилла Мартынова с Алвисом Херманисом смотрите здесь: