Ввели в заблуждение государство: Каргин и Красовицкий должны вернуть 124 миллиона евро
Латгальский окружной суд постановил, что бывшим акционерам Parex banka Валерию Каргину и Виктору Красовицкому нужно платить государству 124 миллиона евро, сообщает передача Nekā personīga на TV3.
Parex banka рухнул в период кризиса 2008 года. В то время правительство Ивара Годманиса решило спасти банк, перенять 51% акций и вложить в банк 200 миллионов латов. 10 ноября министр финансов Атис Слактерс, президент Hipotēku banka Инесис Фейферис и Валерий Каргин заключили договор о вложениях, который спас банк и позволил продолжить хозяйствовать там Каргину и Красовицкому.
После подписания договора деньги из банка стали "уплывать" еще быстрее. Parex не приостанавливал выплаты средств и выдачу кредитов. Когда 1 декабря это было сделано, из банка уже ушло более полумиллиарда латов.
В целом государство вложило в Parex 1,7 млрд евро, часть из которых удалось вернуть, не удалось вернуть 654 миллиона евро.
Уменьшить убытки государства Агентство приватизации пожелало, взыскивая их с бывших акционеров Parex. До сих пор в пользу государства было возвращено 4,5 млн евро, а в целом спор решался в 20 гражданских процессах.
В двух крупнейших процессах в конце января было прочитано решение суда второй инстанции. В Рижском окружном суде государство от банкиров попыталось отсудить 81 миллион евро, так как, руководя банком Parex, они заключили для банка невыгодную сделку с родственниками и друзьями. Этот суд принял решение в пользу Каргина и Красовицкого.
В свою очередь, Латгальский окружной суд по делу о причиненных государству убытках присудил бывших акционеров выплатить 124 млн евро.
Решение обосновано заключенным между сторонами договором о вложении. Заключенный между государством и акционерами договор является конфиденциальным, однако решение суда свидетельствует о том, что в документ включен пункт, что акционеры обязаны покрыть убытки, если они солгали о состоянии банка.
Как сообщил адвокат, представитель Possessor Агрис Битанс, проверяя истинное положение банка, возникли подозрения, что существует ряд сделок, которые заключены на экономически или хозяйственно невыгодных для банка условиях. Кроме того, получен ряд свидетельств о состоянии банка, что он не отвечал тем показателям, каким должен был.
В свою очередь, представитель Каргина Олавс Церс подчеркнул, что на это решение ответчики предоставят кассационную жалобу в Верховный суд, поскольку считают это решение несправедливым, необоснованным и неправильным.
Как отмечает передача, если и в следующей инстанции суд посчитает, что Каргин и Красовицкий должны компенсировать убытки, это не означает, что государство что-то получит, так как гарантировано получение всего лишь нескольких объектов недвижимости ценой в несколько миллионов евро в Риге и Юрмале. Банкиры предоставили их в качестве залога в 12-летнем инвестиционном договоре с правительством.
По словам Церса, при этом Каргин намерен обратиться в Европейский суд по правам человека или в суд Европейского Союза, так как долгие судопроизводства приравниваются к преследованию.
