В Павилосте усыпляли котов, убив и домашнего
Во всем цивилизованном мире, чтобы сократить популяцию уличных кошек, используют программу «Поймать – стерилизовать – отпустят», а не эвтаназию. Если самоуправление решает выловить животных, то они, в соответствии с законом, по меньшей мере 14 дней должны находиться в приюте, чтобы хозяева могли найти своих любимцев, а бездомным можно было найти новый дом.
Павилостская дума грубо нарушила закон, установив немедленную эвтаназию для всех отловленных котов. Погиб и домашний кот, о котором самоуправление скрыло информацию.
С марта в Павилосте ловили уличных котов, и самоуправление рекомендовало владельцам домашних котов надеть питомцам ошейник, чтобы их не забрали. У кота Руты Пичиса был ошейник с фамилией хозяйки, кошку знали все жильцы дома.
В середине дня 28 мая Рута выпустила Пичиса и направилась к врачу. Когда пришла, животного не было. "Я звала весь вечер. Ночью я ходила вокруг дома, кота не было. Утром под кустом сирени я нашла ремешок с шеи Пичиса", - рассказывает журналу Likums un Taisnība Рута.
Женщина обзвонила приюты, но туда не привозили котов из Павилосты. В думе ничего не знали.
"Тогда я решила позвонить в ветеринарную аптеку в Айзпуте, где пару лет назад один приятель вынужден был усыпить неизлечимую больную собаку. Сначала мне сказали, что ничего не знают, но я не отступала и звонила снова", – рассказывает Рута. Наконец она получила ответ, что котов из Павилосты привезли 29 мая и в тот же день всех усыпили...
Уличная популяция кошек жила в ближайших огородах, зимой находились в теплице. Мы кормили их, носили суп, хлеб, колбасу, кто что. Живые существа, жалко. Это были красивые рыжие коты, как янтарики", – рассказывает Рута.
"Весной было собрание, и жители попросили самоуправление что-то сделать с уличными котами", – рассказывает специалист по общественным отношениям Павилостской краевой думы Марита Курчанова.
Дума заключила договор с живущим в Айзпутском крае ловцом животным Сподрисом Цирулисом (регистрационный номер 23027011909), который отвез отловленных животных в ветаптеку SIA Heriots в Айзпуте. Аптека не имеет помещений для содержания животных, поэтому всех котов в тот же день ликвидировали.
В Законе о защите животных говорится, что пойманные бродячие животные должны быть доставлены в приют, где самоуправление оплачивает их содержание по меньшей мере 14 дней.
«Сразу усыплять разрешается только тяжело больных животных, которые невозможно излечить и которые страдают от невыносимой боли. Это определяет ветеринарный врач", - поясняет председатель правления общества Dzīvnieku SOS Илзе Джонсоне.
В части первой статьи 8 Закона о защите животных написано, что стерилизованное животное с ошейников вблизи домов не может считаться бродячим, потому и увозить его нельзя.
Самоуправление осознает, что нарушило закон, поэтому тянуло время, пока эвтаназированные коты будут кремированы и не останется никаких вещественных доказательств.
Председатель думы Улдис Кристапсонс и исполнительный директор Альфред Магоне всю вину возлагают на ловца: "У нас был заключен договор с сертифицированным ловцом. Это его ответственность". Кристапсонс добавил, что ловец обещал отвести котов в Салдусский приют.
Однако обязанность заключить договор с приютом - у самоуправления, а не ловца.
Позже соседи рассказали правду о исчезновении кота Руты. В этом доме живет Велта, которая не любит котов, и она вызвалась добровольной помощницей. Люди видели, как Велта, натянув длинные резиновые перчатки, принесла Пичиса. Закон не допускает, что ловля животных осуществляется лицом без соответствующего сертификата.
Рута может обратиться в суд как против добровольной помощницы, так и против ловца, который позволил вовлечься соседке, и против думы, которая нарушила закон.
В журнале учета работ ловец Сподрис Цирулис указал цвет каждого пойманного кота, дату, время и место ловли, как предусматривают правила. У каждого кота записана оценка: «Необозначенный, бродячий, переносчик болезней». Одного кота удалось спасти - в графе написано, что он с ремешком и хорошо выглядит. Всех остальных восемнадцать котов ловец признал переносчиками болезней.
"Ловец животных не должен ставить диагнозы, у него нет такого образования. Диагноз ставит ветеринарный врач. Ловец может записать внешние видимые признаки, например, разорванное ухо", - говорит старший эксперт отдела по надзору Продовольственно-ветеринарной службы Инета Купча.
В списке есть черно-серый кот, пойманный 29 мая рано утром, помеченный как необозначенный, бродячий, переносчик болезней – это мог быть кот Руты.
Материалы направили в Продовольственно-ветеринарную службу, в июне было начато дело об административном правонарушении, когда еще был действителен Кодекс об административных правонарушениях.
