Школьную реформу можно оспорить
Новая школьная реформа может быть успешно оспорена в Конституционном суде. Но в том случае, если в ее результате снизится качество образования. Об этом в интервью Русскому вещанию LTV заявил бывший глава Конституционного суда Гунарс Кутрис. Он был одним из судей, которые принимали решение по иску против школьной реформы 2004 года.
В феврале 2004 года Сейм принимает поправки о введении пропорции 60 на 40. 60% предметов должны преподаваться в школах нацменьшинств на латышском языке. Оппозиция подает иск в суд Сатверсме. В 2005 году суд признает поправки соответствующими Конституции. Но с оговоркой. Конкретная реформа не должна ухудшить качество образования.
«И то же самое может быть при обжаловании новых поправок, если они будут приняты. А они, наверное, будут приняты. Тот же вопрос: привела ли первая реформа к качественному образованию? Если нет — почему? И как будет обеспечено качество на этот раз?» - рассказывает Кутрис.
Акция протеста против перевода школ на латышский язык обучения
По его словам, если обнаружится нехватка учителей, которые способны качественно обучать детей на латышском языке, это тоже будет противоречить Конституции.
Илма Чепане, еще одна судья Констуционного суда, которая принимала решение по иску, делает свои прогнозы. В этот раз оппозиция тоже не упустит возможности обратиться с жалобой в суд Сатверсме.
Протест против перевода школ на латышский язык
«Я обычно очень осторожно оцениваю возможные решения Конституционного суда. Но в этот раз я уверена — если оппозиция обратится в суд, то Конституционный суд проблем не увидит. Я сомневаюсь, что суд в данном случае должен будет давать оценку качеству образования. В таком случае будет запрос Кабинету министров или Министерству образования», - заявила Чепане.
Впрочем, Чепане уверена, что качество образования после внедрения новой реформы образования не ухудшится. Однако как это оценить? Демограф Илмарс Межс - один из экспертов, который давал рекомендации в 2004 году Конституционному суду, указывает на серьезную проблему.
«После переписи населения в 2011 году, нет полноценных данных о том, насколько хорошо русскоязычная молодежь владеет латышским языком. Этот вопрос вообще больше не будет задаваться в ходе переписи населения. Он снят. И меня это беспокоит», - заявил Межс.
500 человек протестовали против перевода обучения в средней школе на латышский язык
В свою очередь, эксперт по образованию Мария Голубева, которая также была приглашена в 2004 году Конституционным судом, оценивает результаты реформы позитивно. Однако, по ее мнению, новая реформа образования ставит под вопрос рациональность существования школ нацменьшинств как таковых.
