Российский актер о женитьбе Прилучного: "Бумаги о браке рисованные. Павлу пиар не помешает!"
Несколько недель назад появилась информация о женитьбе Павла Прилучного: якобы актер связал себя узами брака с молодой актрисой Зепюр Брутян. Артист и его избранница слухи не комментируют. Поэтому журналисты обращаются к коллегам. Так, недавно высказался Владимир Епифанцев.
Владимир Епифанцев скептически относится к слухам о свадьбе Прилучного и Брутян. По его мнению, Павел не мог узаконить отношения с молодой актрисой, так как ему это просто не нужно.
«Наверное, это блогеры его поженили, не более. А те бумаги о браке — просто рисованные. Павлу пиар не помешает, поэтому он и интригует. И вообще, зачем Павлу брак — это же ад! Я через это не раз прошел, знаю. И Павел понимает, что можно просто встречаться с девушкой, жить, но зачем жениться? По моим данным, Прилучный не женился, но это не мешает ему иметь личную жизнь и быть счастливым», — заявил 50-летний Епифанцев.
Павел Прилучный после развода с Агатой Муцениеце
Владимир вместе с Павлом и Зепюр снялся в сериале «В клетке». Этой осенью выйдет третий сезон, так что не исключено, что артисты подогревают интерес публики к проекту личными интригами.
К слову, мнение Епифанцева не разделяет экс-агент Прилучного Мариам Халилова. Женщина считает, что Павел действительно мог расписаться с коллегой. «К этому все шло, это логичное развитие событий. Павел влюблен в Зепюр. По крайней мере собирался жениться. Нет, я его не поздравляю, потому что мы расстались с ним непросто. Я была агентом обоих супругов — Паши и его жены Агаты Муцениеце. Пока они не разводились, все было хорошо, и Паша показывал себя прекрасным человеком. Когда Агата меня заразила коронавирусом, Паша позвонил и предложил оплатить мне лечение — оно стоило порядка 400 тысяч рублей (6 194,84 €). Вот такой он — готов помочь! Однако во время их развода я заняла сторону Агаты и увидела и другие качества Павла, не самые хорошие. Думаю, в разводе оба виноваты...», — поделилась мнением менеджер.
