Что Надя нашла в Лукашине и почему так обидела Ипполита: разбираем характеры героев фильма с психологической точки зрения
Больше 40 лет жители сначала СССР, а теперь уже бывших советских республик смотрят комедию Эльдара Рязанова. История москвича Жени Лукашина, оказавшегося под Новый год в квартире ленинградской учительницы Нади Шевелевой, — неотъемлемая часть зимних праздников. И удивительно: по сей день зрители обсуждают выбор главной героини, пытаясь понять, правильно ли она поступила, предпочтя легкомысленного Женю надежному Ипполиту.
Что говорят психологи по поводу поступка Нади? Совпадает ли их мнение с мнением людей? Об этом рассказывает fb.ru.
Женя и Ипполит: характеры с точки зрения психологии
Лукашин не хочет идти в ЗАГС, потому как боится: жена будет постоянно мелькать у него перед глазами, а это, возможно, станет его нервировать. Лукашин - нерешительный, инфантильный мечтатель.
Психологи утверждают, что он типичный психастеник. Застенчивый, мнительный, порой безответственный. Бросил красавицу Галю в канун Нового года, наворотил дел в Ленинграде, рассорив Надю с положительным Ипполитом.
Противоположность психастенику — эпилептоид. Мрачный, временами агрессивный и чересчур требовательный к окружающим человек. Ипполит — эпилептоид. Он реалист, он твердо стоит на ногах, он не улетит в другой город, перебрав горячительных напитков в бане. Но этот человек замучает придирками, обвинениями в безответственности и занудством.
Кто же лучше
А на этот вопрос у психологов четкого ответа нет. Но есть предположение: ни с Ипполитом, ни с Женей Надя не была бы счастлива. С первым скучно. Со вторым — слишком весело. С Ипполитом Надя бы ощущала скованность и несвободу. С Женей вряд ли бы смогла построить зрелые отношения, потому как с ним у нее один психотип — они оба психастеники. Так считают современные психологи, обещающие сделать счастливыми всех Надь и Ипполитов за умеренную плату в течение нескольких сеансов. А вот зрители думают иначе.
Авантюрист Лукашин
Большинство зрительниц симпатизировали и продолжают симпатизировать Жене. Да, он сумасброд, да, бросил девушку.
Но, во-первых, Галя — девушка с характером, она не пропадет. Во-вторых, жить с сумасбродом интереснее, чем с сухарем и занудой, который "не способен на безумство", которому "великое не по плечу". И в-третьих, Надя с Женей на одной волне, они оба музыкальные, остроумные и немного легкомысленные. Им не будет скучно друг с другом.
Сухарь Ипполит
"Ипполит тактичнее и интеллигентнее Жени" — есть и такое мнение. Но оно не особенно популярное: большинству зрителей по душе все же Лукашин. Наверное, потому, что реалисты и циники, подобные Ипполиту, фильм Рязанова не пересматривают десятки раз. Впрочем, есть в новогодней комедии сцена, которая делает образ Ипполита несколько противоречивым. Та сцена, где он произносит легендарную фразу: "Какая гадость эта ваша заливная рыба!" Разве отъявленный сухарь и зануда мог бы произнести проникновенный монолог ("Как скучно мы живем!"), а после принять душ в пальто? Едва ли. Он нудный, скучный, ревнивый и педантичный. Но не бесчувственный и на безумный поступок все-таки способен (испортил пальто, сел нетрезвым за руль — это ли не безумство?).
Расчетливая Надя
Есть еще одна интересная точка зрения о героях "Иронии судьбы...". Ипполит ничем не хуже Жени, и Надя отвергла его не за вспыльчивость и ревность, а лишь потому, что не любила. Вспомним жестокие, но справедливые слова Лукашина: "Машина, квартира, подруги советуют — смотри, не упусти..."
Надя строила отношения с Ипполитом, руководствуясь обычным расчетом. И наверное, вышла бы за него замуж и прожила бы с ним размеренную, скучную жизнь. Если б не традиция московского хирурга ходить перед Новым годом с друзьями в баню, благодаря которой обладательнице прекрасного, а главное, редкого имени пришлось выбирать сердцем, а не головой.
