Собчак стала «лоховедом»

­

Собчак презентовала публике «Энциклопедию лоха» в московском книжном магазине «Буква». Ксения раздавала автографы и с удовольствием рассказывала о содержании своей новой книги.

В иллюстрированном эпатажным художником Андреем Бартеневым издании представлена «периодическая лохосистема имени Ксении Собчак». Телеведущая разделила «лохов» на виды: «лох серебристый», «лох упоительный», «лох-землеройка», «лох сладкий, сексуальный» и так далее.

В книге светская львица не сдерживается и среди разных подвидов «лохов» называет певца Николая Баскова, телеведущего Дмитрия Диброва, музыкального критика Артемия Троицкого, бизнесмена Виктор Батурина. Как полагает Собчак, понятие «лох» не зависит от материального статуса, хотя «эти люди часто стараются купить самое дорогое».

Балерину Анастасию Волочкову автор поместила в категорию «упоительный лох», припомнив ей то, что балерина отбила у нее миллионера Вячеслава Лейбмана. Поводом послужили волочковские эсэмэски поэтического свойства, которые Собчак без зазрения совести прочитала в телефоне своего тогдашнего бой-френда.

Баскова Собчак записала в «Самолюбоверы». Эти люди по мнению гламурной писательницы не слышат и не видят ничего, кроме себя, а потому не в состоянии объективно оценить, как несносно они выглядят со стороны.

В своем произведении Ксения опубликовала словарик лоха, состоящий из слов, которые наиболее часто употребляют эти люди. В него входят такие слова как «букировать» (заказывать билеты), «гостишка, кафешка» (и другие слова с уменьшительными суффиксами), «домра» (домработница) и прочие. Она отметила также то, что и ее имя является довольно употребимым: «Например: “Вчера Костя Эрнст рассказал мне анекдот про то, как Рабинович пукнул в трамвае”. Или: “Вот черт, опять забыл поздравить Ксюшу Собчак с именинами” — да-да, мое имя тоже входит в обойму имен, которыми очень любит бросаться лох. Имена употребляются всегда в уменьшительной форме. Кроме нас с Костей, в списке может фигурировать ЛЕНЯ ПАРФЕНОВ, МИША ПРОХОРОВ, в самых экстремальных случаях даже ВОЛОДЯ ПУТИН».

«Энциклопедия лоха» далеко не первый литературный труд Ксения Собчак. В 2006 году она выпустила книгу «Стильные штучки», а в 2007 году совместно с Оксаной Робски издала книгу «Как выйти замуж за олигарха». Видимо четвертая книга Собчак тоже не заставит себя долго ждать.

Выдержки из книги «Энциклопедия лоха» Ксении Собчак

Лохофония

Среди студентов биофака МГУ заслуженной славой пользуется практикум «Голоса птиц» – на нем первокурсников учат определять различного рода птах по их чириканью. Синичка чвик-чвик, уточка кряк-кряк, воронушка кар, ну вы понимаете, о чем я. Примерно так же можно определить и лоха. Услышал характерный щебет, и сразу понял: вон он, лох, точно скрывается где-то неподалеку, даже если визуальные признаки лоховства еще и не проявились.

Как справедливо подчеркивал в свое время академик Павлов, у человека есть две сигнальные системы: первая и вторая. Что он имел в виду? Честно говоря, черт его знает, однако вторую сигнальную систему – человеческую речь – явно не стоит недооценивать. У меня, например, бывает вот так: встретишь человека, и всем он хорош на вид, на цвет и на запах парфюма, просто любо-дорого посмотреть, хоть сейчас иди за него замуж (это пока у меня первая система работает, такая же, как у хомячка или у чепрачного тапира). Но тут новый знакомый вдруг как откроет рот и скажет слово, и сразу вторая система сигналит моему внутреннему хомячку: беги-ка ты, дружище, ничего тебе тут не светит.

Поясню на примерах. Познакомилась я однажды с одной девушкой. И такая она была милая, веселая и нашенская, что сердце мое забилось от предчувствия дружбы. Мы сидели и болтали о всякой всячине, вечер летел к ночи, зеленый чай лился рекой и душа пела. И тут она произносит:

Ну ладно, я поехала! Мне еще надо в магазин зайти за МОЛОЧКОЙ!

У меня внутри будто что-то оборвалось. С одного слова я поняла: все кончено. Ничего не будет. За этим словом стоит разное детство, разная жизнь, разные гены. Мы – существа с разных планет, и воздух, которым дышит сидящее напротив меня непостижимое существо, должен бы по идее мгновенно выжечь мои легкие и испепелить меня в ослепительной голубой вспышке.

Не буду тут углубляться в рассуждения о правильном ударении в слове СВЕКЛА и о том, способны ли скрещиваться между собой особи, ставящее это ударение по-разному (я полагаю, что нет, но знаю людей, которые любят с этим поэкспериментировать). Лучше составлю-ка я краткий вокабюляр, однозначно характеризующий лоха, а уж что с этим лохом делать – разбирайтесь сами.

АКТУАЛЬНЫЙ – например, «актуальный в этом сезоне тренд». Означает «популярный среди лохов», однако используется вегда в одобрительном контексте. Слово пришло в лошиный лексикон из языка магазинных приказчиков. Поскольку в одежных магазинах всегда бывает светло, чисто, нарядно и блестяще, лоху кажется, что употребляемые там слова являются неотъемлемым атрибутом красивой жизни.

БУКИРОВАТЬ. Это значит «заказывать» (например, билеты). К этому языковому кластеру относятся также лохословечки «ланчевать», «миксовать» и др. Лох нередко ощущает себя гражданином мира. Поскольку выучить какой-нибудь иностранный язык целиком лоху удается не всегда, он пытается ввести в свою речь все иностранные слова, значение которых ему доведется узнать.

ВЗЯТЬ (обычно в значении «купить»). Подчеркивается легкость приобретения материальных благ в условиях избыточности финансовых ресурсов. Например: “Взял мягкую в “Трех Китах”. По лошиным правилам, слово “мебель” здесь не произносится, дабы лишний раз подчеркнуть, насколько уверенно лох чувствует себя в мире консумеризма.

ГОСТИШКА; КАФЕШКА. Склонность лоха к уменьшительным суффиксам труднообъяснима. Возможно, дело в том, что лоху неуютно живется в огромной и враждебной Вселенной, и его способны испугать самые обычные объекты (к примеру, гостиница или кафе). Поэтому лох пытается фамильярно заигрывать с ними, чтобы успокоить свои нервы.

ДИВЕРСИФИКАЦИЯ. Первую половину жизни лох учится выговаривать это слово, вторую – рассуждает о диверсификации своего бизнеса.

ДИСКУРС И ПАРАДИГМА. Использование умных слов не к месту – характернейший признак лоха. Но поскольку сразу много умных слов лох запомнить не в состоянии, в каждый момент времени в лошином мире циркулирует два-тра лидера продаж. Дискурс и парадигма в настоящий момент уходят в мейнстрим, и их место вот-вот займут слова “конвенциональный” и “релевантный”.

ДОМРА – это, дорогие мои, просто домработница. Я, когда узнала, сама офигела. Наверное, сокращая это слово, лох дает вам понять, что давно уже привык пользоваться прислугой и, как представитель имущественно-интеллектуальной элиты, относится к ней с шутливой снисходительностью.

КОСТЯ ЭРНСТ. Например: “Вчера Костя Эрнст рассказал мне анекдот про то, как Рабинович пукнул в трамвае”. Или: “Вот черт, опять забыл поздравить Ксюшу Собчак с именинами” – да-да, мое имя тоже входит в обойму имен, которыми очень любит бросаться лох. Имена употребляются всегда в уменьшительной форме. Кроме нас с Костей, в списке может фигурировать ЛЕНЯ ПАРФЕНОВ, МИША ПРОХОРОВ, в самых экстремальных случаях даже ВОЛОДЯ ПУТИН. Однако это совсем не обязательно имена людей, имеющих власть или деньги (например, Леша Миллер,  Олежка Дерипаска или Игоряша Сечин почему-то в этом контексте упоминаются крайне редко). Гораздо важнее, чтобы упоминаемый человек, по мнению лоха, олицетворял собой тренд (см.) Упоминание его в разговоре дает собеседнику понять, что и сам лох абсолютно в теме и вхож в самые элитные (см.) сферы общества, к которым и я, ваша Ксюша Собчак, по мнению лоха имею честь принадлежать.

Тенденция бросаться именами очень глубоко укроренена в лохопсихике и подмечена еще два столетия назад Николаем Васильевичем Гоголем. Так, Хлестаков, как мы помним, очень настаивал на знакомстве с Пушкиным: “Бывало, часто говорю ему: “Ну что, брат Пушкин?” – “Да так, брат, – отвечает, бывало, – Так как-то все…” Притом, заметьте, гоголевский герой отнюдь не ставит себе цель добиться с помощью лжи чего-то конкретного (ну разве что денег взаймы). Он делает это под действием внутреннего побуждения. Точь-в-точь как наш современник.

Мне кажется, что привычка лоха бросаться именами имеет много общего с инстинктом животных метить территорию собственной мочой, обозначая, так сказать, ареал своего обитания. Эта черта особенно наглядно проявляется при переводе особи в незнакомую среду (то есть туда, где ею еще не пахнет). К примеру, однажды меня познакомили с девушкой родом из Латвии, которая долго прожила в Нью-Йорке и работала там моделью. Я задала ей совершенно невинный вопрос, что-то вроде “Давно ли вы в Москве?” И тут на меня излилось, да так обильно, что я сразу поняла, какое место этот человек занимает в нашем вольере: “Да, мы приехали пару месяцев назад! Мы живем рядом с Эрасом Агаларовым, там еще за углом ресторан, где часто бывает Миша Прохоров! Мы тоже туда ходим! А соседи у нас Ястржембские...» – за каких-нибудь две минуты были названы десять или пятнадцать правильных фамилий. И что удивительно: всего два месяца прожила девушка среди нас, явно заглатывала информацию крупными кусками, не жуя, а ведь умудрилась обозначить свой статус и ничего не перепутать. Если это не древний инстинкт, то такое просто необъяснимо.

НАРЯДНЫЙ. Об этом лошином словце мы уже упоминали в прошлой части. Вдумчивый читатель, возможно, уже собирался подловить меня на том, что в этой книге я и сама употребила слово “нарядный” не меньше полудюжины раз. Читатель, умойся снегом! Я не виновата, что лохи создали вокруг себя мир, который иначе как “нарядным” не назовешь. Любят они, видите ли, ощущение праздника и игру солнца в каждой грани. И я, как смиренный бытописатель, вынуждена идти у них на поводу.

Лох в блогосфере

Те из нас, кому приходилось делить с лохами их изысканую трапезу, наверняка видели странный ритуал: рассевшись вокруг стола, лохи, как по команде, вынимают из карманов «ай-фоны» или «вертушки» и кладут рядом со столовыми приборами, чтобы на протяжении обеда несколько раз потыкать в них жирными от подливки пальцами. Любой наблюдательный естествоиспытатель не может не заметить, что лох не чужд высоким технологиям – более того, он питает к ним особую страсть. Это не удивительно: технологии в наше время вещь не слишком дорогая, зато производящая большое впечатление. Если выбирать из Bentley, дома на Лазурном Берегу или ай-фона – последний явно практичнее. К тому же высокие технологии помогают убить свободное время, которого у лоха очень много, и дают покорителю цифровых стихий ощущение собственного величия. Классического высокотехнологичного лоха сыграл Сергей Безруков в проплаченной «Билайном» «Иронии судьбы – 2»: все время с телефоном, блютусом, наушником и злым тревожным взглядом. Изготовители гаджетов прекрасно знают свою целевую аудиторию: я уже видела золотой ай-фон с хохломой от Дениса Симачева...

Впрочем, я – блондинка, и когда индикатор на экране моего мобильника Nokia показывает низкий уровень сигнала, я стараюсь посильнее давить на кнопки. Поэтому мое мнение о технике вам, о мои продвинутые читатели, позволительно игнорировать. Остановлюсь лишь на гуманитарном аспекте проблемы. Я имею в виду социальные сети, интернет-дневники и всю прочую, с позволения сказать, блогосферу.

 Много, много в жизни есть всякой всячины, не объяснимой с позиций разума. Весь шоубизнес сидит в «Одноклассниках»! Сидит Тина Канделаки, сидит Филипп Киркоров. Должна вам сказать, что российский шоу-бизнес предполагает полную занятость на 24 часа в сутки. Ничто не предвещало, что у этих людей найдется свободное время на бессмысленных и бессодержательных «Однокласников». Тем не менее, коллеги по цеху то и дело подходят ко мне и интересуются: «Слушай, а ты там настоящая или ненастоящая?»

Разумеется, ненастоящая: я туда даже ни разу не заходила. Однако, похоже, там много моих двойников. Иногда мои друзья переписываются там якобы со мной, а я даже не в курсе. Однажды мне позвонила Сати Спивакова: «Ксюша, а ты за что-то на меня обиделась? Я три раза пыталась стать твоим другом, а ты прислала отказ!» Да что ты, говорю я, Сатинька моя любимая, вы мои лучшие друзья! Оказалось, ей отказал в дружбе мой двойник. Вот так где-то рядом, в параллельной Вселенной, происходят человеческие трагедии, а я сижу тут с вами и ни о чем не подозреваю. Я бы и поверить не могла, скажи мне кто-нибудь, что тончайшая и интеллигентнейшая Сати сиживает на «Одноклассниках». Неожиданные люди, нечаянные открытия.

Я вообще не очень понимаю, отчего нормальные с виду индивидуумы уходят в эти параллельные миры. Взять хотя бы сошедшего с ума по интернету бизнесмена Олега Тинькова. Очень занятой и состоятельный человек, однако же погрузился в блогосферу по самое не балуйся: «У меня второе место в русском Яндексе!» «Ой, Ксюша, я скатился на четвертое место, надо бы поднять рейтинг – давай сделаем с тобой интервью?» Кроме таких, как Тиньков, там есть и особый класс героев русского интернета, ни в чем другом себя не проявивших: некий юзер drugoi или блогер с никнеймом dolboeb, что весьма показательно. Все это конкуренты Олега, именно на их фоне ему важно сиять. Странно все это, очень странно.

Я, конечно, не возьмусь утверждать, что Олег Тиньков – лох. Возможно, просто растит человек в себе внутреннего лошонка из спортивного интереса, наподобие тамагочи. Но то, что блогосфера дает приют самому разнообразному лошью – неоспоримый факт. Это и неудивительно: ведя интернет-блог, вы приобретаете возможность безграничного самовыражения, ощущение собственной значительности, трепетную любовь пары сотен или тысяч почитателей, возможность запросто обратиться на «ты» к знаменитости, – словом, все то, что так греет лошиную душу. И если есть на земле место, где опытному охотнику следует расставлять силки на лоха, это, несомненно, блогосфера.

Собчак стала «лоховедом»

Сергей Бремер Фото издательства «АСТ»

­