В НВС сделали важное заявление о взорвавшемся в Латгале дроне с боевой частью
Фото: LETA
Заместитель начальника Объединенного штаба Национальных вооруженных сил по оперативным вопросам, бригадный генерал Эгилс Лещинскис.
В Латвии

В НВС сделали важное заявление о взорвавшемся в Латгале дроне с боевой частью

Отдел новостей

LETA / Otkrito.lv

На данный момент нет доказательств того, что упавший в Латгале дрон, оснащенный боевой частью, был намеренно направлен в сторону Латвии, заявил в среду журналистам заместитель начальника Объединенного штаба Национальных вооруженных сил по оперативным вопросам, бригадный генерал Эгилс Лещинскис.

Лещинскис сообщил, что минувшей ночью в воздушном пространстве Латвии были зафиксированы два инцидента с неопознанными летающими объектами. Первый произошел в 00:51, когда датчики обнаружили неопознанный объект. Национальные вооруженные силы (НВС) активировали группу противовоздушной обороны, которая выдвинулась на позицию ПВО.

Пока группа была в пути, дрон, судя по всем признакам, вошел в воздушное пространство Латвии со стороны Беларуси. Далее он продолжил полет вдоль латвийско-белорусской границы, затем двигался вдоль границы с Россией, а позже вошел в воздушное пространство России. В целом этот инцидент продолжался около 24 минут и завершился в 1:16.

Спустя непродолжительное время, примерно в 2:19, датчики НВС зафиксировали приближение к воздушному пространству Латвии еще одного летающего объекта — уже со стороны России. НВС отслеживали этот объект, однако примерно на 20 минут он исчез из поля зрения радаров и магнитных датчиков. В то же время акустические датчики указывали на то, что объект продолжает полет. НВС вновь активировали группу противовоздушной обороны, которая выдвинулась к месту происшествия. «Пока группа была в пути, объект детонировал в Краславском крае ориентировочно в 2:35», — отметил генерал.

Генерал также обратил внимание на то, что дрон с двигателем внутреннего сгорания летел на довольно низкой высоте, что объясняет, почему он находился вне зоны действия крупных радиолокационных систем.

О стране происхождения дрона генерал не стал строить предположений, поэтому не может подтвердить, был ли это российский или украинский беспилотник. «На данный момент нет доказательств того, что это была специально организованная операция со стороны России», — подчеркнул генерал.

После детонации дрон распался, а его части разлетелись, поэтому сейчас армия и службы внутренних дел занимаются сбором обломков. Лещинскис отметил, что сбить дрон было бы возможно, так как нормативное регулирование это допускает.

Генерал указал, что реагирование на дрон в воздушном пространстве Латвии было оперативным: группа выехала к месту происшествия через пять минут после получения сигналов, ориентировочное время прибытия составляло полчаса, однако детонация произошла уже через десять минут после выезда.

Группа передвигалась на внедорожнике, в котором находились специальные контейнеры с боеприпасами. Лещинскис пояснил, что любые препятствия, например леса или особенности рельефа, могут мешать обзору и доступу к цели.

По словам Лещинскиса, решение о сбитии дрона было бы принято в случае, если бы воздушное пространство над местом инцидента было закрыто, а подразделение ПВО находилось бы на определенных позициях, с которых можно было бы идентифицировать и нейтрализовать беспилотник. На заранее определенных позициях обозначены сектора стрельбы и оценены возможные риски, связанные с местами падения объектов. При необходимости для уничтожения дрона использовались бы ракеты RBS.