Мнение: время последней соломинки или последнего шанса
Экономика Латвии вступила в эпоху тревожных цифр. Государственный бюджет на 2025 год правительство разрабатывало, исходя из прогноза роста экономики на 2,9%. Но оказалось, это была иллюзия. Министерство финансов летом признало: фактический рост составит лишь 1,1%. А инфляция снижаться не собирается. Цены растут, экономика стагнирует, покупательная способность падает. Мы приближаемся к состоянию, которое экономисты называют пугающим словом - стагфляция, считает Эдгар Таварс, руководитель фракции "Объединенный список" в Сейме.
Ситуация становится не только экономически нестабильной, но и социально опасной. Люди, уже столкнувшиеся с высокими ценами на продукты и услуги, видят: государственные обещания роста и стабильности были пустыми словами. Надо признать — оппозиция предупреждала о таком сценарии еще при обсуждении бюджета на 2025 год, и оказалась права. Но кого это радует? Никого. Даже у оппозиции нет повода для удовлетворения. Доверие общества падает ко всем — и к власти, которая обманывает, и к оппозиции, которая не может изменить ход событий.
На фоне этого абсурдными выглядят законопроекты, делающие жизнь ещё дороже — например, Закон об энергетике транспорта, способный повысить цену топлива как минимум на 40 центов за литр, или Климатический закон, который нагружает предпринимателей дополнительными обязательствами, не предлагая компенсаций.
Не меньшим абсурдом стали отношения между АО Rīgas Siltums и АО Latvenergo: полезное тепло с Рижской ТЭЦ выбрасывается в атмосферу, а Rīgas Siltums параллельно закупает тепло у частных поставщиков по завышенной цене. Рижанам уже в следующем отопительном сезоне грозит рост счетов на 20%.
К этому добавим мега-проекты, которые становятся неподъемной ношей для бюджета. Инвестиционные перспективы airBaltic неясны, расходы на Rail Baltica растут с каждым месяцем, а что в итоге будет с этим проектом — до сих пор непонятно.
Жизнь дорожает, а налоговые поступления падают. Ножницы между потребностями и возможностями опасно расходятся. Да, есть консенсус: на оборону нужно выделять больше. Но острую необходимость в финансировании испытывают и демография, и здравоохранение, и образование.
Денег нет. Это уже понимают все. Где их взять? Объединения предпринимателей предложили сократить государственные расходы на 5%, что составляет около 850 миллионов евро. Эту идею поддержали и несколько фракций Сейма. Но правительство так и не набралось смелости пойти этим путем. Оно осторожно говорит лишь о возможной экономии в 150 миллионов. И даже с этой, совсем небольшой, суммой справиться, похоже, трудно. Отказ премьер-министра и президента комментировать процесс формирования бюджета, я бы сказал, скандальный и трусливый, — это прямое тому подтверждение.
Сокращение расходов — дело трудное, неприятное. Именно поэтому в последние годы правительство этого просто не делало, а предпочитало идти по легкому пути — брать в долг. Государственный долг Латвии вырос драматически и достиг всех возможных потолков. Заимствовать миллиарды, чтобы продолжать жить по-прежнему, уже вряд ли получится.
Тем не менее правительство отчаянно ищет простые способы залатать бюджетную дыру — и, похоже, решило пойти по самому опасному пути: продажа государственных предприятий.
Это — последняя соломинка.
Я не буду сейчас перечислять все экономические, социальные и даже угрозы безопасности, которые несет такой шаг. Но одно ясно: нельзя ради года спокойной жизни для правительства продавать то, что принадлежит нам всем. Мы рискуем потерять Latvenergo, Latvijas valsts meži и другие сверхценные компании — ради того, чтобы правительство могло еще год бездействовать, тянуть резину и расточать. И не забудем — у многих тут сугубо личные интересы. Об этом красноречиво говорят сияющие от восторга глазки приближенных к власти «экспертов».
Авторы этой идеи, похоже, забыли: в Латвии есть утвержденный законом список неподлежающих приватизации предприятий. Он появился после того, как более 300 000 человек подписались против аналогичного плана.
Неужели, чтобы защитить общественное достояние, его придется вписать в Конституцию? В любом случае, ясно одно: мы сделаем все возможное, чтобы не допустить распродажи национальной собственности.
Некоторые говорят жестко: правительство использует последний год, чтобы украсть все что возможно. Как говорится, после нас хоть потоп. Я скажу мягче: это просто свидетельство неспособности власти. Яркое и, к сожалению, очень тревожное.
Но моя цель — не только критиковать. Сейчас не время для борьбы за влияние между властью и оппозицией. Я понимаю, что для идеологически разнородной коалиции с минимальным перевесом в Сейме непопулярные решения даются тяжело. Но разумно и ответственно было бы признать это — и действовать. Выходом стала бы новая, более широкая коалиция, с ясной целью: сильная и безопасная Латвия. С четким планом действий на оставшийся год — не с туманными обещаниями и воздушными замками, а с конкретной программой и железной договоренностью. Остался один год — возможно, решающий для будущего нашей страны. Случится ли это?
Мне остается лишь обратиться к совести и ответственности лидеров коалиции и правительства. Я верю — и время, и шанс у нас еще есть. Но ясно одно: в рамках этого Сейма это — последний шанс.
И я призываю вас, уважаемые читатели, наблюдатели и оценщики политики, избиратели — независимо от ваших политических взглядов: скажите свое слово, поднимите свой голос и не дайте продать то, что принадлежит нам всем. На чашу весов положено слишком многое.
