Студент с мизерным доходом набрал sms-кредитов почти на 1000 евро
Ученик профессиональной средней школы, доходы которого составляют 1,73 евро в месяц, попал в долговую кабалу предприятий «быстрых кредитов» — его долг составляет 930 евро, сообщает передача De facto Латвийского телевидения. Кроме того, несмотря на утверждения предприятий, кредит выдавался даже в случае задержки уплаты предыдущих платежей.
Улвис недавно отпраздновал свое 20-летние. Это возраст, когда людям начинают выдавать «быстрые кредиты». Он обратился к самой рекламируемой компании SMScredit. С разницей в месяц он в целом взял 155 евро. В установленное время их выплатил.
Мать Улвиса Сигита рассказывает, что «он подавал справки о том, что работает в магазине. Это было один месяц летом. Зарплата была минимальной, и это стало основой для получения кредита».
Позднее ситуация изменилась — работы у Улвиса больше не было. Не было и стипендии, так как у ученика профшколы начались летние каникулы. Однако счет Улвиса пополнялся, он опять взял 50 евро в SMScredit.
Несколькими днями позже он свой долг увеличил, одалживая как пять евро, так и больше суммы. Позднее он обратился в Open Credit и Vivus, чтобы продлить срок выплаты предыдущего кредита. Еще Улвис взял денег, чтобы купить новый мобильный телефон. Как тратил остальное, мать не знает: "С доходами 1, 73 евро в месяц он мог занимать сколько только может!"
В конце сентября, не погасив предыдущие долги, Улвис снова решил взять новый заем. Несколько компаний отказали ему, сославшись на соглашение между небанковскими кредиторами. Но две компании, одна из которых связана с фирмами, которым Улвис уже задолжал, по-видимому, нарушили условия соглашения. Новый кредит молодой человек получил в Ondo и Credit On.
В итоге к концу октября у Улвиса, стипендия которого составляет неполных 2 евро, накопился долг в 930 евро, а с набежавшими процентами — 1259,74 евро.
Нынешнее регулирование предусматривает, что кредит до 427 евро может быть выдан на основании данных, предоставленных клиентом. Скорее всего, в заявке Улвис указал, что получает гораздо большую, чем 2 евро, сумму.
По словам директора Центра защиты прав потребителей (PTAC) Байбы Витолини, уже сейчас за предоставление кредитному учреждению ложных сведений виновному грозит уголовная ответственность. Но раз люди обманывают все равно, то, возможно, следует пересмотреть эти нормы.
Как известно, компании по выдаче «быстрых кредитов» говорят, что проверяют просроченные задолженности и кредитную историю клиентов. Но случай Улвиса, у которого имелись долги, доказал обратное — кредиты ему выдавались все равно.
Латвийская Ассоциация небанковских кредиторов считает, что этот случай должен оценивать PTAC, и менять все регулирование из-за отдельных случаев не надо. С тех пор, как фирмы, выдающие «быстрые кредиты» обязали тщательнее проверять платежеспособность заемщиков, выданных кредитов стало меньше на треть. Глава Ассоциации Байба Фромане говорит: «Процент просроченных займов в отрасли улучшается, процент отказов по заявкам на кредиты составляет более 50%. Что касается таких отдельных случаев, когда люди оказываются недобросовестными, мы призываем не делать по ним выводы обо всех клиентах, которых более 100 тысяч».
Байба Фромане призывает государство создать единый кредитный регистр для небанковских кредиторов, подобно тому, какой уже есть для коммерческих банков.
