Немецкая прокуратура обвинила украинских граждан в подрыве "Северных потоков". Как это может изменить отношения Берлина и Киева?

За несколько дней до того, как было названо имя подозреваемого, появились новости о том, что Германия якобы заморозила военную помощь Украине. Хотя немецкие официальные лица сразу же пояснили, что речь не идет о внезапном прекращении поддержки и в будущем она будет оказываться, а МИД Украины назвал такую подачу новостей провокационной, тема действительно стала ареной ожесточенной политической борьбы в Германии. Оппозиционные партии, особенно ультраправая «Альтернатива для Германии» и крайне левый «Альянс Сары Вагенкнехт», критикуют правящую коалицию за игнорирование результатов расследования и призывают остановить поддержку Украины. Как в Берлине реагируют на подтвержденную причастность украинских граждан к подрыву газопроводов, и способна ли критика оппозиции разрушить альянс Берлина и Киева, — разбирался обозреватель европейской и международной политики «Новой-Европа» Андрей Смоляков.

Расследование по делу о взрывах на газопроводе «Северный поток» началось почти два года назад. 26 сентября 2022 года датские службы впервые сообщили об утечке на газопроводе «Северный поток-2», а вскоре стало известно и об утечках на «Северном потоке-1». Позднее Копенгаген подтвердил, что к утечке привели взрывы. С этим выводом согласились и в ООН.

После этого датская полиция совместно с норвежскими коллегами начала расследование. Параллельно свои расследования инициировали Германия и Швеция. В ноябре 2022 года следователи обнаружили доказательства наличия взрывчатых веществ на объектах, из-за чего шведские прокуроры назвали взрывы актом саботажа. Однако до недавнего времени ни о каких результатах не сообщалось, и всё это время вопрос происхождения взрывов вызывал немало спекуляций. Обвинения звучали как в адрес Москвы, так и в адрес Киева.

Сомнения развеяла немецкая прокуратура, которая на прошлой неделе идентифицировала ключевого подрывника — гражданина Украины Владимира Ж. (впоследствии СМИ раскрыли его полное имя: Владимир Журавлёв). В последний раз он был замечен на территории Польши. Спикер польской прокуратуры Анна Адамяк подтвердила, что они получили международный ордер на его арест, но подозреваемый уже покинул страну.

Вдохновленные «бондианой»

Информация о выданном Германией ордере была впервые опубликована группой СМИ, совместно работавших над собственным, параллельным официальному расследованием. Среди них — шведская Expressen, немецкие Zeit и Seuddeutsche Zeitung, а также американская The Wall Street Journal. Последняя поделилась в статье комментариями анонимных источников, якобы участвовавших в подрыве газопровода.

В материалах расследования достаточно подробно описывается ход всей операции: начиная с аренды баварского парусника «Андромеда», который фигурировал в деле с 2023 года и на котором подозреваемые добрались до места взрыва, и заканчивая белым фургоном, на котором они в итоге скрылись. Опубликованы и детали о водолазной компании, которая снабдила группу обмундированием, — ее тоже связывают с Украиной.

Следователи в Германии полагают, что парусное судно отплыло из Ростока (Германия) в сентябре 2022 года, сделав остановки в Дании, Швеции и Польше, с экипажем из шести человек, включая пять мужчин и одну женщину. Во время этого плавания его участники, судя по всему, совершили погружение в Балтийское море и прикрепили взрывчатку к трубопроводам «Северного потока» — что и привело к детонации и повреждению обеих линий.

Неустановленным следствием вопросом остается только то, насколько власти Украины непосредственно причастны к делу. Основных версий несколько: либо группа подрывников действовала полностью независимо, либо с молчаливого согласия Киева, либо при его поддержке. Хотя, судя по всему, остаются политики, по-прежнему считающие возможной версию провокации со стороны России.

Согласно предположению расследовавших дело СМИ, подрыв был устроен независимой группой украинцев, состоящей из гражданских и военных лиц. Разработан план тоже был без активного участия украинского правительства, утверждает WSJ. Финансировалась операция самими участниками. Среди прочего WSJ анонимно цитируют одного из офицеров украинской армии, якобы замешанных в подрыве: «Я всегда смеюсь, когда слышу очередные спекуляции о какой-то крупной операции. Всё дело началось с ночной пьянки и железной решительности нескольких людей рискнуть жизнями ради страны». Такая версия совпадает с опубликованной еще в 2023 году информацией в The New York Times. По их сообщению, разведданные, рассмотренные официальными лицами США, указывают на то, организовавшая саботаж группа лояльна Украине, но действует независимо от Киева.

В комментарии для «Новой-Европа» к этой же версии склоняется и аналитик Стокгольмского центра восточноевропейских исследований доктор Андреас Умланд: «Вполне возможно, что это были просто люди, пересмотревшие фильмов о Джеймсе Бонде».

При этом, считают СМИ, украинское правительство в лицах Валерия Залужного, тогда главкома Украины, а нынче посла в Великобритании, и Владимира Зеленского, было в курсе операции и дало добро, а Залужный и вовсе активно поддерживал идею. Это отчасти соответствует версии о том, что Вашингтон, узнавший об операции заранее, пытался убедить Киев отказаться от планов по подрыву. В 2023 году три официальных лица США сообщили CNN, что ЦРУ получило разведданные от европейского союзника о планирующемся нападении на трубопроводы за три месяца до того, как по ним был нанесен удар. Предположительно после этого Зеленский отказался от операции, но Залужный якобы пошел против решения Киева.

Нулевой урон с большими рисками

После публикации расследования Владимир Зеленский и его администрация отвергли все обвинения: сам президент заявил, что подобные операции не могли проводиться без его ведома, а он таких приказов не отдавал. Валерий Залужный любую причастность тоже отрицает, а бывший заместитель главы СБУ Виктор Ягун заявил, что версия об участии Залужного не соответствует реалиям системы власти в украинской армии.

О том, что официальный Киев мог не иметь прямого отношения к действиям диверсантов, говорит и сложившаяся к моменту подрыва ситуация с поставками российского газа в Европу в целом.

Никакое топливо по «Северным потокам» к тому моменту в ЕС уже не попадало, и шансы на возобновление поставок были невелики. Непонятно, зачем Киеву нужно было организовывать сложную операцию подрыва газопроводов, которые и так уже не использовались.  «Экономический урон от всей этой операции был практически нулевым», — объясняет Умланд в комментарии для «Новой-Европа».

Саботаж почти не затронул одну из линий «Северного потока-2», и по ней поставки газа могли бы продолжаться. Но Германия заморозила процесс сертификации всех линий «Северного потока-2» еще 22 февраля 2022 года в ответ на признание Россией независимости ДНР и ЛНР. Кремль неоднократно намекал, что при желании Берлина поставки газа в Европу по этой неповрежденной ветке можно было бы запустить «за неделю». Но Германия от своего решения по заморозке отказываться не собирается.

Более того, диверсия украинских патриотов с «Андромеды» не оказала влияние и на поставки газа в моменте. В сентябре 2022 года «Газпром» сам полностью перекрыл подачу газа в Европу — до истечения контрактов. Компания объяснила это техническими неполадками с турбинами, но, вероятно, это была просто одна из попыток Кремля раскачать консолидированную позицию стран ЕС по Украине, повысив цены на газ для конечного потребителя в преддверии отопительного сезона.

Завершению ремонта, которым занималась компания Siemens, и устранению неполадок, по версии «Газпрома», мешали международные санкции, хотя в Siemens это опровергали. В результате поставки газа так и не были восстановлены, и европейские корпорации потребовали компенсацию. Подрыв, в свою очередь, дал «Газпрому» удобный повод сослаться на «внешние факторы» и использовать страховку, чтобы выплат по искам избежать. В то же время, согласно документам НАТО, подрыв газопроводов, проходящих по территории стран-членов Альянса, — это атака на критическую инфраструктуру, что должно запустить в действие механизмы коллективной обороны. Зачем Киеву брать на себя такие риски и ставить оказывающих ему содействие союзников в непростую ситуацию — также неочевидно.

Аргумент радикалам

Почти одновременно с информацией о подозреваемых в подрыве в СМИ появились новости о том, что Германия замораживает военную помощь Украине. И хотя известно об этом стало еще 5 августа, до публикации информации об украинском следе, и речь идет не о решении остановить помощь, а о принятом ранее бюджете, которого не хватает на новые проекты, МИД Украины поспешил выступить со специальным заявлением. Ведомство назвало попытку связать это с новостями о «Северном потоке» провокацией и объяснило, что ничего выходящего за рамки в отношениях стран не произошло.

Дали комментарии и немецкие официальные лица. Министр финансов Кристиан Линднер прямо заявил, что сокращений военной помощи Украине в будущем ожидать не стоит. Представители канцлера подчеркнули, что расследование и его результаты никак не изменят того, что Россия ведет нарушающую международное право войну против Украины.

Но обвинение гражданина Украины в подрыве потоков дало возможность политическим силам, находящимся в оппозиции официальному немецкому правительству, потребовать остановки сотрудничества между Берлином и Киевом и сокращения военной поддержки.

Активнее всех ситуацией пользуется Сара Вагенкнехт — основатель недавно созданного крайне левого «Альянса Сары Вагенкнехт», соперничающего как с традиционными немецкими левыми партиями, так и с ультраправой «Альтернативой для Германии» (AfD). В частности, Вагенкнехт уже успела потребовать созыва комитета по расследованию — правда, причастности не Украины, а самого правительства Германии. Она подозревает нынешнее правительство в пособничестве саботажу — и считает, что это может стать «скандалом века». К тому же, в соответствии со своей традиционно пророссийской позицией, Вагенкнехт потребовала полного прекращения военных поставок Украине. «Если Украина замешана в саботаже «Северного потока», правящая коалиция должна сделать выводы и немедленно прекратить ее поддержку», — написала она в своем твиттер-аккаунте.

Попыталась проявить инициативу и «Альтернатива для Германии». Несколько депутатов партии уже выступили с заявлениями об отсутствии доверия к нынешнему правительству и требованиями большей открытости. Так, отстаивающий права русских немцев член AfD Евгений Шмидт сообщил, что федеральное правительство слишком «уклончиво» и скрытно в обсуждении украинской причастности, и потребовал дополнительных мер прозрачности. А спикер по международным делам от парламентской группы AfD Маттиас Моосдорф и вовсе пожелал, чтобы Зеленский и Залужный лично предстали перед немецкими следователями.

В то же время правящая коалиция и лично канцлер Олаф Шольц, напротив, демонстрируют сдержанное отношение к поступившей информации. Константин фон Нотц, депутат от входящих в правящую коалицию зеленых, отметил, что продвижение в расследовании — это хорошо, и оно должно подтолкнуть правительство к скорому принятию законопроекта и более строгому регулированию защиты и безопасности инфраструктуры, ключевой для общества, экономики и окружающей среды. Представители других коалиционных партий просто заявили о приверженности поддержке Украины.

Как отметил в своем комментарии Андреас Умланд, традиционные немецкие политические силы, занимающие проукраинскую позицию, сейчас позиционируют историю с подрывом и попытки раздуть вокруг нее скандал как «пустышку» — и, скорее всего, будут продолжать придерживаться этой же стратегии. Поэтому вероятно, опубликованные результаты расследования не окажут влияния на отношения Киева с Берлином и с руководством ЕС в целом. Однако разные прокремлевские силы как в Германии, так и на уровне всего Евросоюза будут продолжать активно использовать расследование для того, чтобы зарабатывать себе политические очки, получив дополнительный аргумент в пользу остановки финансовой и военной поддержки Украины.