Треть упаковки из магазинов трудно или нельзя переработать - бизнесу за нее придется платить
Значительная часть упаковки в латвийских магазинах почти или совсем не поддается переработке, показало исследование. Замена упаковки для производителей продовольствия нередко оказывается дорогим процессом, но специалисты отмечают, что в долгосрочной перспективе это выгоднее, чем платить налог за непереработанные материалы, рассказывает Служба новостей Латвийского радио.
Латвийский институт бионаук и технологий вместе с Latvijas Zaļais punkts за полтора года проанализировали более 3000 пластиковых упаковок на полках магазинов. И пришли к выводу, что 35% из них трудно или вовсе невозможно переработать. Авторы отмечают такую проблему, как использование в упаковке разных материалов. Например, на пластмассовой таре могут быть налеплены наклейки, крышка из алюминиевой фольги — соседствовать с картоном. А поскольку каждый из таких материалов перерабатывается по-разному, получается, что такие комбинированные упаковки переработать трудно, пишет Rus.lsm.lv. «Еще один существенный момент — форма упаковки. Тут вопрос, насколько мы можем опустошить дома конкретную упаковку, ведь чтобы ее можно было переработать, она должна быть достаточно чистой. Соответственно, и от формы зависит, насколько данный материал можно переработать. Следующий вопрос — печать на упаковке: если используются разные красящие вещества и лаки, это также затрудняет переработку», — говорит Сандра Брасава-Муйжниеце, представитель Латвийской ассоциации упаковки, руководитель отдела переноса технологий и знаний упомянутого вуза. Около 11% продуктов на полках лежат в двойной упаковке. Примерно такая же доля упаковки в магазинах не вполне наполнена, что ведет к чрезмерной трате ресурсов и лишним отходам. Еще на 22% упаковки не указано, из каких материалов она сделана, что затрудняет переработку.
Глава Латвийской федерации производителей продовольствия Инара Шуре отмечает, что замена упаковки — дорогой процесс. Но учитывая, что с июля за непереработанную упаковку производителям надо будет платить дополнительный налог, многие производители везде, где можно, переходят на тару, которая поддается переработке. «Управляющие [отходами] компании подняли цены для производителей в 3-4 раза по сравнению с прошлым годом. Это серьезная ситуация, поэтому предприятия думают, как собрать побольше упаковки и как сделать, чтобы она была перерабатываемой. За перерабатываемую и несобранную упаковку надо платить 0,8 евро за килограмм, а за неперерабатываемую намного больше. Эти проблемы решены в отрасли производства напитков, но остальные производители продовольствия еще в процессе», — сообщила Шуре.
Данные Государственной службы среды показывают, что в 2022 году на латвийский рынок было выпущено более 47 тыс. тонн пластмассовой упаковки. Половина этого объема была собрана и направлена на переработку или на производство теплоэнергии. При этом с 2021-м страны ЕС за не переработанную пластмассу должны платить в общий бюджет Евросоюза. Латвия до сих пор платила около 14 млн евро в год, отметил директор Latvijas Zaļais punkts Каспар Закулис. «Объем до сих пор большой. И нет такого, что 1 июля наступит неожиданно, потому что об этом дискуссии шли с 2021 года, когда Латвия стала платить за эту упаковку. Производители и торговцы знали, что этот момент настанет. Но в любом случае эти 14 миллионов, которые забирают из госбюджета, сейчас надо будет платить всем производителям и торговцам, которые используют пластиковую упаковку», — рассказал Закулис.
Руководитель общества по охране среды Zaļā brīvība Янис Бризга напомнил, что Латвии в ближайшие годы надо существенно снизить количество отходов, идущих на захоронение. Соответственно, материалов, которые трудно переработать, на полках магазинов уже сейчас должно быть меньше. «Природоохранные организации обеспокоены тем, что сейчас на Латвию оказывается давление для размещения здесь мусоросжигательного оборудования. На наш взгляд, это неправильное направление. Нам надо идти к сокращению объема отходов и увеличению переработки, а не сжигать мусор, потому что с этим связны риски для окружающей среды. При этом в странах, где достаточно много сжигают отходы и это направление конкурирует с переработкой, не удается увеличить объемы этой переработки. При этом нет такого, что у предприятий нет выбора, какой материал они могут использовать. Это больше вопрос устоявшейся практики. И, возможно, недостаточного давления со стороны государства и общества, чтобы что-то менять», — сказал Бризга.
Директива ЕС говорит, что до 2035 года доля бытовых отходов, которая идет на захоронение на полигоны, должна быть снижена до 10% от общего объема.