Журналист Такер Карлсон перед интервью с Путиным стал главным героем российской пропаганды

Прокремлевские издания освещают каждый шаг телеведущего и караулят его на парковке у отеля. Иностранные медиа обсуждают, как интервью повлияет на войну в Украине и на карьеру Карлсона, а пользователи X критикуют журналиста за дружественное отношение к Кремлю, приезд в Россию в то время, когда американский корреспондент Эван Гершкович находится под арестом, и ложь в заявлении о предвзятости СМИ.

«Новая-Европа» рассказывает, чем обернулся визит Карлсона в Россию.

Визит в Москву

Журналист-республиканец Такер Карлсон, отстраненный с телеканала Fox News и обосновавшийся в соцсети X (твиттере) Илона Маска, прилетел в Москву предположительно 1 февраля. Он добрался из США с пересадкой в Стамбуле, сообщил Mash.

За несколько дней российские федеральные СМИ, которые и так постоянно рассказывают о мнении Карлсона по поводу внешнеполитических событий, сделали из американского журналиста настоящего героя, представив его приезд чуть ли не визитом важнейшего американского чиновника. Так, он посетил балет «Спартак» в Большом театре, а также получил приглашения в Крым, на шоу Павла Воли на телеканале ТНТ и в федеральную образовательную программу «Мастерская новых медиа». Карлсон не ответил ни на одно из них. Каждое его действие, даже самое незначительное, освещается в российских медиа.

Глава Союза журналистов России Владимир Соловьёв, который стал доверенным лицом Путина на выборах-2024, заявил, что Союз готов принять Карлсона в свои ряды, «если он будет регулярно платить членские взносы и соответствовать хартии этики российского журналиста». Некоторые посты о передвижениях американского телеведущего в своей детальности доходили до абсурда:

«Карлсон сегодня посетил 75-й павильон ВДНХ, осмотрел стенды, посвященные российским регионам. Среди прочего он осмотрел стенд Камчатского края, а затем прошел по тропе леопарда на стенде Приморья», — сообщили ТАСС организаторы выставки.

«Чудесное место [Москва], никогда не бывал здесь, очень красивый город! А еще я хотел бы съездить в Сибирь, посмотреть на озеро Байкал, прогуляться по Санкт-Петербургу. Не зная языка, я не так много знал о русской культуре, но с уверенностью могу сказать, что здесь очень красиво. Я поражен количеством старинной архитектуры и красивыми зданиями XIX века», ― заявил Карлсон «Известиям».

Создалось впечатление, что московских журналистов интересовало абсолютно всё, что делает американец. Они не только отслеживали его передвижения на автомобиле, но и, к примеру, публиковали список его покупок в супермаркете.

По подсчетам телеграм-канала «Осторожно, новости», за неделю госиздания более 2 тысяч раз упомянули Карлсона. За последние несколько дней частота выросла в 14 раз.

Интервью с Путиным

Во время поездки журналиста неоднократно появлялись слухи о том, что он собирается взять интервью у Путина — первое для западных СМИ с начала полномасштабного вторжения России в Украину. В Кремле отказывались давать комментарии, но 6 февраля сам Карлсон это подтвердил, выпустив ролик с объяснением, зачем это интервью необходимо.

Карлсон обратился к американцам, которым интервью, конечно же, и адресовано. Большинство соотечественников журналиста, считает он, «не в курсе, что именно происходит» в России и Украине, но «должны владеть информацией», поскольку оплачивают войну с помощью налогов (он имеет в виду государственную поддержку Украины со стороны Белого дома).

«Американские СМИ поговорили с десятками людей из Украины и взяли множество интервью у [Владимира] Зеленского (ему Карлсон тоже направил запрос. — Прим. ред.). Ни один западный журналист не удосужился взять интервью у президента второй страны, вовлеченной в этот конфликт, — Владимира Путина. Большинство американцев не понимают, что двигало Россией и какие цели она преследует сейчас.

Они никогда не слышали ее голос. Это неправильно», — отметил Карлсон, чем вызвал критику со стороны независимых российских журналистов и своих коллег из США.

Освещение войны в западных СМИ он назвал «не журналистикой, а государственной пропагандой». Такер также заявил, что поговорить с Путиным три года назад ему якобы помешала администрация Байдена, которая, по словам журналиста, «незаконно следила за его сообщениями и слила их содержание своей прислуге в СМИ». Он рассказал, что перед его нынешней поездкой Белый дом снова попытался не допустить интервью. Независимых подтверждений этому не было.

«Мы здесь не потому, что мы любим Владимира Путина, мы здесь из-за любви к США. Мы оплатили эту поездку сами, нам не платило государство или какая-то влиятельная группа людей», — сказал телеведущий.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков подтвердил, что президент дал интервью 6 февраля. По данным The Wall Street Journal, Карлсон может опубликовать его уже завтра, 8 февраля. Журналист и знакомый Такера Алекс Джонс утверждает, что оно длится два часа. Видео — как сообщается, без монтажных склеек — будет доступно в соцсети X и на собственном сайте журналиста.

«Очеловечит авторитарного правителя»

На заявление Карлсона об интервью с Путиным отреагировали не только российские, но и международные СМИ и политики. Так, бывший конгрессмен от штата Иллинойс, республиканец и политический комментатор CNN Адам Кинзингер назвал Карлсона «предателем» за его поездку в Россию. С другой стороны, независимый кандидат в президенты США Роберт Кеннеди — младший заявил, что телеведущий имеет полное право разговаривать с Путиным. По его словам, «раньше было принято, чтобы журналисты брали интервью у мировых лидеров, даже у тех, с кем мы находились в состоянии войны».

Также журналиста поддержал глава X Илон Маск. По словам Карлсона, он пообещал не блокировать интервью на своей платформе. После того как блогер Ян Майлз Чонг заявил, что политики и представители истеблишмента в СМИ призывали арестовать телеведущего, Маск предложил задержать их самих. При этом в своем обращении Карлсон забыл упомянуть, что в России соцсеть X заблокирована и пользователи смогут посмотреть видео в ней только с помощью VPN.

В Кремле отказались говорить, чего стоит ждать от разговора с президентом РФ. По мнению журналистов The New York Times, во время интервью, которое приходится на разгар избирательных кампаний в России и США, Путин может воспользоваться «уникальным шансом обратиться к потенциально сочувствующей аудитории в Соединенных Штатах».

«Карлсон, как и кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Трамп, скептически относится к дальнейшей американской помощи Украине в ее борьбе против России и поддерживает усилия Путина по позиционированию себя как глобального знаменосца “традиционных ценностей”, таких как противодействие правам ЛГБТ», — отмечает издание.

Также в материале сказано, что интервью c президентом России может обострить политические разногласия по поводу Киева в Вашингтоне, особенно если Путин даст понять, что он открыт для прекращения войны путем переговоров.

CNN указывает, что Карлсон во время интервью «эффективно очеловечит безжалостного российского авторитарного правителя, который лично несет ответственность за бесчисленные смерти». По мнению издания, журналист послужит «пустым сосудом», через который президент России сможет донести пропаганду до американской общественности.

The Guardian отметил, что «пропутинская и антиукраинская риторика» Карлсона давно получила одобрение в Москве. Как пишет издание, ролики журналиста были постоянным атрибутом российского гостелевидения, а местные пропагандисты использовали их в качестве доказательства того, что влиятельные люди в США симпатизируют военной кампании Путина. В Би-би-си подчеркнули, что Карлсон открыто защищал российского президента с начала войны: еще до вторжения в Украину он заявил, что «ненависть к Путину стала главной целью внешней политики Америки».

«Настоящая журналистика является преступлением в путинской России»

Во время объявления о предстоящем интервью Карлсон обвинил западных журналистов в том, что никто из них не пытался поговорить с Путиным. Эти слова опровергли даже в Кремле.

«Господин Карлсон не прав. Собственно, он этого и не может знать. Мы получаем много заявок на интервью с президентом, но в основном, когда это касается стран коллективного Запада, речь идет о крупных сетевых СМИ: традиционных телеканалах, больших газетах, которые никак не могут похвастаться попытками хотя бы выглядеть беспристрастно в плане освещения происходящего», — сказал Песков.

Пресс-секретарь президента объяснил отказ Путина разговаривать с другими медиа тем, что «все эти СМИ занимают однобокую позицию», поэтому у президента «нет никакого желания общаться» с ними. Заявку Карлсона же Кремль одобрил, увидев, что его позиция «никоим образом не пророссийская, не проукраинская и, скорее, проамериканская, но, по крайней мере, контрастно отличается от позиции традиционных англосаксонских СМИ».

Как заметили в CNN, в последние годы Карлсон брал лестные интервью у венгерского автократа Виктора Орбана и нового ультраправого президента Аргентины Хавьера Милея. Он не задавал жестких вопросов и не вступал со своими собеседниками в дискуссии.

Журналисты из западных СМИ также не согласились со словами Карлсона об отсутствии попыток поговорить с президентом России. Редактор Би-би-си Стив Розенберг отметил, что он и его коллеги «за последние 18 месяцев направили несколько запросов в Кремль», но «всегда получали отказ».

«Неужели Такер думает, что мы, журналисты, не пытались взять интервью у президента Путина каждый день с момента его полномасштабного вторжения в Украину? Это абсурд — мы будем продолжать просить об интервью, как делали это на протяжении многих лет», — заявила международная корреспондентка CNN Кристиан Аманпур.

Как подчеркнули в CNN, в то время как Карлсон намекал, что американские СМИ не заинтересованы в том, чтобы рассказывать историю России, сотрудник The Wall Street Journal Эван Гершкович был арестован именно за это. Журналиста арестовали в марте 2023 года якобы за то, что он интересовался отношением россиян к ЧВК «Вагнер» и посещал Нижний Тагил, где расположено производство «Уралвагонзавода». Ему предъявили обвинения в шпионаже. В октябре 2023 года суд в Казани отправил в СИЗО редакторку татаро-башкирской службы американского «Радио Свобода» Алсу Курмашеву по обвинению в том, что она не донесла на себя и не предоставила Минюсту РФ документы, необходимые для включения в реестр «иностранных агентов».

«Поразительно видеть, как Карлсон оправдывает свое интервью с Путиным и поездку в Россию работой журналиста, в то время как западные журналисты буквально сидят в тюрьме за то, что не сделали ничего плохого, кроме стремления делать независимые репортажи в путинской России, не говоря уже о многих российских журналистах, которым грозит тюрьма или ссылка за попытку продолжить свою работу. Настоящая журналистика, к сожалению, является преступлением в путинской России», — отметила бывшая глава московского бюро The Washington Post Сьюзан Глассер.

Журналистка The Washington Post София Фуллертон указала на то, что в то время, когда Карлсон приехал в Москву в статусе мировой знаменитости, Россия продлила срок содержания под стражей и Курмашевой, и Гершковичу.

«Тем, кто защищает Карлсона, стоит задуматься, почему он получает неограниченный доступ, тогда как других задерживают», — подчеркнула она.

Журналист издания The Economist Оливер Кэрролл задался вопросом, каким образом Карлсону разрешили снимать анонс интервью на крыше гостиницы «Москва», расположенной напротив Кремля. Обычно это запрещает Федеральная служба охраны. Журналистка Евгения Альбац также отметила, что ни один иностранный журналист, за исключением Оливера Стоуна (он снял комплиментарный документальный фильм о Путине. — Прим. ред.), не получал разрешения вести репортаж оттуда.

«Путин не дает интервью тем, кто может и хочет возразить ему и остановить ложь. За многие последние годы Путин не дал ни одного развернутого интервью ни одному независимому российскому СМИ», — добавила политик Любовь Соболь.