Ничья война. Итоги второго года вторжения России в Украину

ИТОГИ ВОЙНЫ В УКРАИНЕ В 2023 ГОДУ

• Военная операция года — битва за Бахмут
• Провал года — украинское наступление в Запорожской области
• Горячая точка года — Авдеевка (Донецкая область); бои за город ведутся в настоящее время
• Новинка года — массовые атаки беспилотников
• Засада года — атака на российскую авиацию при помощи ЗРК Patriot в Брянской области; сбито минимум два самолета и два вертолета
• Оружие года — ракеты Storm Shadow, SCALP и ATACMS
• Военное преступление года — обстрелы Днепра и поселка Гроза российской стороной
• Ожидание года — поставки истребителей F-16 весной 2024 года
• Потери года — до 350 тысяч убитых и раненых россиян с начала войны; ущерб для ВСУ неизвестен
• Перемирие года — переговоры не ведутся
• Кто победит? Никто, пока США не поможет оружием

Были ли успехи?

Практически весь 2023 год в Украине не прекращались жаркие бои. Обе стороны как активно наступали, так и вставали в глухую оборону. Счет потерям шел на десятки тысяч, но достичь стратегических успехов ни одна сторона так и не сумела.

— К началу 2023 года в Украине развивалось российское наступление под Бахмутом, — напоминает «Новой-Европа» израильский военный эксперт Давид Шарп. — Поздней весной армии РФ удалось успешно завершить штурм города. Было потрачено громадное количество боеприпасов. За долгие месяцы атак погибли десятки тысяч наемников ЧВК «Вагнер» и солдат регулярных соединений. На мой взгляд, силы и средства, которыми пришлось пожертвовать россиянам, значительно превосходили полученный результат. С точки зрения цивилизованного подхода к ведению боевых действий, столь высокая цена является абсолютно неприемлемой. Я даже не могу назвать захват Бахмута крупным оперативным успехом россиян. Ведь бахмутская операция обескровила российские силы и исчерпала на довольно продолжительное время наступательный потенциал на других участках. При этом украинская сторона тоже была вынуждена потратить на оборону населенного пункта достаточно большие ресурсы.

11 января на место командующего российской группировкой в Украине Сергея Суровикина был назначен глава Генштаба Валерий Герасимов. На ходе боевых действий эта перестановка практически не отразилась.

Среди проблем армии РФ израильский эксперт называет отсутствие взаимодействия между родами и видами вооруженных сил. Хромает и уровень подготовки подразделений. Несмотря на это, в прошедшем году российская армия сумела адаптироваться к оборонительным действиям. Сократив линию фронта, россияне насытили свои позиции силами мобилизованных и сумели не дать противнику добиться серьезных успехов в наступлении.

Чем закончились наступления?

Россия свои крупные атаки в 2023 году, как правило, проводила последовательными ударами мелких подразделений при мощной артиллерийской поддержке, по мере возможности используя и авиацию. Локальные наступательные операции армии РФ являются частью российской доктрины. Она также предполагает активные контратаки в случае обороны. Иногда — к примеру, под Авдеевкой — россияне пытались отправлять в бой батальонные группы с большим количеством техники. И терпели сокрушительное фиаско. В этом году войска РФ не сосредоточили свои силы в едином кулаке, а последовательно наступали сравнительно небольшими силами на нескольких направлениях: Бахмут, Марьинка, Купянск, Авдеевка и другие участки. Захватить в итоге им удалось лишь Бахмут.

Главным военным событием уходящего года Давид Шарп называет украинское наступление. При этом эксперт замечает, что эта операция не увенчалась успехом и не достигла даже минимальных своих целей ни на одном из направлений ведения боев. У украинцев получилось освободить некоторую часть территории страны, но даже отбить Бахмут или приблизиться к Токмаку они не смогли.

— ВСУ попытались пойти в крупный прорыв, — предполагает Давид Шарп. — Стратегически они планировали пробиться к Азовскому побережью и перерезать сухопутный коридор в Крым. Однако реальность показала, что украинцы не были готовы к наступлению на хорошо укрепленную линию обороны. Уровень планирования, наличие сил и средств оказались недостаточными для открывшихся вызовов. Во время наступления ВСУ понесли довольно значительный урон в технике. В результате украинского наступления визуализированные потери поврежденными и уничтоженными боевыми машинами, танками и артиллерией у сторон практически сравнялись, хотя раньше составляли примерно один к трем в пользу Украины.

Украина в ходе своего наступления также начала использовать тактику атак небольшими силами с артиллерийской поддержкой. Таким образом ВСУ пытались продвигаться вперед, постепенно вытесняя противника в надежде, что он исчерпает резервы. У ВСУ существует очевидная проблема планирования операций. Не все украинские подразделения хорошо подготовлены. На боеспособности сказывается также нехватка техники, артиллерии и боекомплекта.

Украина прошлой зимой выиграла битву за энергетику. России, несмотря на жестокие обстрелы критической инфраструктуры, не удалось «потушить свет» над страной-противником. 

Можно предположить, что армия РФ продолжит свои попытки в ближайшем будущем.

Еще одним театром военных действий стало море, где ВСУ атаковали российские боевые корабли. Используя полученные от англичан и французов ракеты Storm Shadow и SCALP, украинцы в сентябре 2023 года успешно поражали находящиеся в ремонте суда и даже штаб Черноморского флота в Севастополе. Российское ПВО расписалось в своей неспособности противостоять таким угрозам. В итоге ВМФ России был нанесен серьезный ущерб. Также при помощи безэкипажных надводных катеров Украина в июле подорвала полотно Керченского моста, что стало важным медийным событием лета 2023 года.

Израильский военный эксперт замечает, что Министерство обороны Великобритании опубликовало свои оценки российских потерь. Согласно этим подсчетам, которые израильский эксперт называет очень консервативными, российские регулярные силы лишились с февраля 2022 года по ноябрь 2023 года около 50 тысяч человек убитыми и от 180 до 240 тысяч ранеными. Также, по их оценкам, погибли около 20 тысяч и получили ранения 40 тысяч наемников ЧВК «Вагнер». Общее количество выбитых с фронта россиян составляет от 290 до 350 тысяч комбатантов. Однако, по словам Шарпа, в этих цифрах могут не учитываться потери других частных военных компаний, принимающих участие в войне, и так называемых «народных милиций» ДНР и ЛНР. Израильский эксперт утверждает, что в сформированных в «республиках» подразделениях также погибли десятки тысяч человек.

— Потери Украины на данный момент глубоко засекречены, и назвать даже приблизительно число погибших не представляется возможным, — объясняет «Новой-Европа» военный эксперт, полковник ВСУ в запасе Роман Свитан. — Все подсчеты волонтеров и разных гуманитарных организаций — это гадание на кофейной гуще.

Однако некоторая информация по вопросу украинских потерь существует. Как 13 ноября сообщал The Economist со ссылкой на оценки американских чиновников, за время конфликта погибли не менее 70 тысяч украинских военных, до 120 тысяч получили ранения. На следующий день, 14 ноября, в украинской прессе появились публикации, в которых со ссылкой на волонтеров сообщества «Книга памяти павших за Украину» утверждалось, что на войне погибли по меньшей мере 30 тысяч украинских военных. «Общее число погибших или умерших, информация о которых была собрана по состоянию на начало ноября 2023 года и дата смерти которых была точно или примерно установлена, составляет более 22000 человек, — утверждают участники проекта “Книга памяти”. — Подводя итоги всех данных о боевых и небоевых потерях Сил обороны, можно сказать, что по состоянию на день публикации имеем 24500 подтвержденных погибших (умерших), чьи имена известны, 15 тысяч пропавших без вести, 3400 пленных. Очевидно, 24 500 имен — это не окончательная цифра погибших (умерших), но и по нашим оценкам не менее 70%. То есть реальная цифра погибших (умерших) при боевых и небоевых условиях составит более 30 тысяч человек».

Где будут новые атаки?

В конце года самым горячим местом на фронтах стал небольшой городок Авдеевка, практически примыкающий к окраинам Донецка и с 2014 года превращенный ВСУ в настоящий укрепрайон. Российские войска с 10 октября ведут интенсивный штурм населенного пункта. За это время россияне, неся громадные потери, сумели достичь небольших успехов: захватить расположенный на подступах к городу террикон и часть промзоны и подойти к городской застройке. Давид Шарп называет Авдеевку «занозой в российском глазу».

— Захват Авдеевки являлся бы для России оперативным успехом локального характера, — объясняет израильский эксперт. — При беспорядочном бегстве украинцев поражение может привести к чувствительному для них урону. Но в случае организованного отступления на запад на заранее подготовленные позиции значительного ущерба ВСУ не понесут. Потеря нескольких квадратных километров территории и развалин небольшого городка не станет фатальным провалом. Да, это на шажок приближает Россию к полному захвату всей Донецкой области. Но это очень маленький шажок.

И каждый километр окажется полит кровью тысяч российских солдат. Будет уничтожено еще множество бронетехники. И нет причин считать, что наступление дальше сможет развиваться успешно.

С октября российская армия потеряла убитыми на направлении Авдеевка — Новопавловка в Донецкой области около 13 тысяч человек. Об этом со ссылкой на разведданные США заявила представитель Совета национальной безопасности Адриана Уотсон. Также, по словам американской чиновницы, российские военные потеряли более 220 единиц бронетехники.

— Началась десятая военная зима, — говорит Роман Свитан. — В этот период наступать практически нереально. Идут постоянные дожди. Техника вязнет в размытом грунте. Даже пехоте сложно передвигаться вне асфальтированных дорог. Россия в 2022 году смогла захватить часть украинской территории только благодаря дорожной сети. При попытке съехать на чернозем вязнут даже танки. Двигаться невозможно. Однако могу предположить, что россияне всё равно будут пытаться осуществлять наступательные действия по всему фронту с помощью малых тактических групп.

Роман Свитан просит читателей «Новой-Европа» не забывать о том, что, даже имея мощную артиллерийскую поддержку и большое количество техники, ЧВК «Вагнер» смогла окончательно выдавить ВСУ из Бахмута лишь поздней весной.

По мнению Романа Свитана, в ближайшем будущем ВСУ будет увеличивать присутствие на левом берегу Днепра, отвоевывая себе новые плацдармы и отодвигая российские силы и артиллерию от Херсона. Но других активных наступательных действий украинцев из-за погодных условий ждать не приходится.

Куда летят ракеты?

Давид Шарп рассказывает, что сейчас в США решается вопрос о предоставлении пакета помощи Украине на десятки миллиардов долларов. Это позволит продолжать поставки весь следующий год и обеспечивать украинскую обороноспособность. Именно в ленд-лизе заключена, на взгляд израильского эксперта, возможность продолжения для Украины эффективного ведения войны.

— От качеств и характеристик вооружения зависит далеко не всё. Сегодня воюют армии, сражаются системы, — замечает российский военный эксперт, согласившийся общаться на условиях анонимности. — Значительную роль играют опыт и навыки экипажей и расчетов, а также своевременность и четкость приказов, отдающихся командованием. Но и изучение тактико-технических характеристик тоже очень показательно.

В 2023 году союзники приняли решение о поставках Украине некоторых видов новых вооружений. К примеру, речь идет о крылатых ракетах Storm Shadow и SCALP, а также о баллистических ракетах ATACMS.

Эти ракеты позволяют поражать штабы, склады, аэродромы и другие объекты в глубоком российском тылу.

Совершенствуют украинцы и собственное производство, модернизировав противокорабельную ракету «Нептун» для ударов по наземным целям.

— Предоставленные союзниками ракеты отлично себя показали, — заявляет Роман Свитан. — Вопрос сейчас в количестве подобных поставляемых вооружений. К сожалению, их очень не хватает. Можно сказать, что пришедшая в Украину пробная партия показала просто замечательный коэффициент полезного действия. Сейчас стоит вопрос о передаче большего числа таких боеприпасов.

Также ВСУ обстреливали противника различными видами дронов-камикадзе. В пример можно привести успешную атаку на аэродром в Псковской области в ночь на 30 августа, где были повреждены или уничтожены несколько транспортных самолетов ВКС РФ. Также памятны удары по Москве и непосредственно по Кремлю и по другим городам России в ночь на 3 мая.

У России есть крылатые и баллистические ракеты сравнимых характеристик. Также в РФ налажен выпуск БПЛА. Однако, как показывает практика, основной проблемой при использовании российских ракет и дронов является выбор целей для атаки.

— Как оказалось, разведки РФ не могут грамотно предоставить информацию для нанесения точных ударов по военным объектам, — заявляет российский военный эксперт. — Ракетчики просто не знают, куда бить. У России практически отсутствует разведывательная авиация, технические средства разведки, а также агентурная сеть. Эффективность спутников в разы ниже, чем у американцев. Информация из космоса для стран НАТО транслируется в онлайн-режиме, а оттуда передается Украине. США предоставляет Киеву сведения со своих самолетов-разведчиков, летающих над Черным морем, Польшей и Румынией. Аппаратура, размещенная на этих воздушных судах, позволяет контролировать всю территорию Украины и получать данные о происходящем на фронте и в тылу. Плюс сведения с висящих сутками в небе беспилотников. Все эти информационные потоки совмещаются в единой системе и значительно быстрее доходят до украинских военных, которые тут же применяют их для наведения ракет на цель.

Собеседник рассказывает, что в первые месяцы крупномасштабного вторжения армия РФ использовала для нанесения ракетных ударов карты времен Советского Союза, на которых были указаны казармы, склады и другая инфраструктура СБУ. В реальности же на этих местах часто оказывались совершенно мирные жилые дома и гражданские организации.

— У России есть очевидные проблемы с принятием решений о том, по каким объектам наносить ракетные удары, — высказывает свое мнение Давид Шарп. — Не всегда мы имеем исчерпывающую информацию о том, куда целились и какого результата достигли российские ракетчики. Но очевидно, что нередко их выстрелы уносят жизни мирных людей. Как это случилось в октябре с кафе в селе Гроза Харьковской области, обстрелянном ракетой «Искандер». Тогда погиб 51 человек, среди которых был восьмилетний мальчик. Мы знаем, что информацию о поминках, по которым была выпущена ракета, предоставил местный российский агент. Вопрос в том, почему его данные были приняты на веру и цель утвердили без дополнительной проверки.

Итогом стала настоящая бойня, которая, согласно международным нормам, является военным преступлением. Так же, как и использование в условиях мегаполисов невысокоточного оружия, такого как противокорабельная ракета Х-22, которую российские военные применяли для обстрелов городов.

Для ударов по объектам в Украине Россия продолжила массовое использование иранских беспилотников Shahed 131 и 136, а также дронов других моделей. В качестве целей нередко выбирались сооружения, имеющие отношение к хранению и перевозке зерна. Также под удар попадали и жилые дома, и офисы.

В 2023 году важнейшей составляющей военных действий на передовой стали БПЛА. Большое число дронов позволяет обеим сторонам осуществлять качественную воздушную разведку, своевременно давать целеуказания артиллерии, следить за маневрами противника и скоплениями его живой силы и техники. Барражирующие боеприпасы, FPV-дроны и прочие разновидности беспилотников занимают всё более серьезное место в военной тактике.

Однако Роман Свитан уверен, что влияние беспилотников на ход войны преувеличено:

— Частое использование коптеров обеими сторонами прямо связано с плохой работой станций радиоэлектронной борьбы, — считает украинский эксперт. — Сейчас разрабатываются и запускаются в производство системы РЭБ, способные глушить любые сигналы связи на расстоянии в десятки километров. В следующем году, вероятно, можно будет забыть о тотальном применении дронов на поле боя.

Хватает ли ПВО?

Давид Шарп рассказывает, что в 2023 году Украина существенно укрепила свою систему противовоздушной обороны. Прибывшие комплексы Patriot успешно отражают воздушные атаки и сбивают самые современные российские баллистические и крылатые ракеты, включая якобы неуязвимый гиперзвуковой «Кинжал». К сожалению, таких ЗРК предоставлено немного, и, насколько можно судить, постоянно и сравнительно надежно они защищают небо лишь над Киевом. Также ВСУ при помощи комплекса Patriot в мае 2023 года сумели организовать засаду на российские воздушные суда в Брянской области. Тогда украинцы сбили как минимум два российских самолета — истребитель Су-35 и истребитель-бомбардировщик Су-34 — и два вертолета Ми-8.

При сравнении систем противоракетной обороны также, по мнению российского военного эксперта, необходимо учитывать процесс выбора целей для зенитных комплексов.

Западные средства обнаружения засекают самолеты и вертолеты армии РФ на большом расстоянии и передают их координаты на пусковые установки. При этом комплексам ПВО даже не надо включать собственные локаторы, по которым их можно было бы засечь.

— Насыщение Украины различными западными средствами ПВО — очень важный процесс, — говорит Давид Шарп. — Поставляемые системы заменяют выбывающие советские ЗРК, в том числе среднего и дальнего радиуса действия, такие как «Бук» или С-300. Боеприпасы к ним невозможно сегодня производить в Украине или пополнить другим способом. Боекомплект к натовским зенитным комплексам также является во многих случаях дорогостоящим дефицитом. Их может не хватать для эффективного противостояния сотням БПЛА Shahed, ежемесячно запускаемым Россией. Значительного улучшения ситуации с противовоздушной обороной можно ожидать после прибытия в Украину западных самолетов. Ведь американские истребители F-16 имеют на вооружении современные ракеты «воздух — воздух». Недаром у израильтян и американцев есть тезис, что лучшее ПВО — это собственная авиация.

— Весной в Украину прибудут первые натовские истребители, и при их поддержке продолжится наступление, — говорит Роман Свитан. — Таким образом, в небе будет достигнут паритет сил. Самолеты и их вооружение позволят обстреливать россиян из-за линии фронта, не входя в зону поражения вражеской ПВО. США могут предоставить ракеты «воздух — поверхность», бьющие на дистанцию в 150–300 километров. ВСУ начнут интенсивно использовать корректируемые авиабомбы с комплектом JDAM.

Однако и авиация, которую должны передать Украине в следующем году, не станет, по словам Давида Шарпа, чудо-оружием. Несколько десятков не самых современных F-16 создадут сложности для России, но не смогут привести к быстрой победе.

— Судя по тому, что самолеты обеих сторон боятся подлетать к линии боевого соприкосновения, системы ПВО и у тех и у других находятся сегодня на адекватном уровне, — рассказывает российский эксперт. — Правда, на юге украинская авиация, судя по имеющимся у нас данным, чувствует себя свободнее, чем в других частях фронта. С этим связаны запуски крылатых ракет воздушного базирования по различным объектам в российском тылу.

Интересно, что общевойсковой ЗРК «Панцирь-С1», по словам российского эксперта, является «распильным» проектом, на который его создатели получили из бюджета миллиарды рублей. «Панцири» выпускает компания, входящая в «Ростех» — империю Сергея Чемезова. Поэтому пушечно-ракетный комплекс устанавливается на платформу КАМАЗа, также входящего в чемезовскую госкорпорацию. Нередко машины просто переворачиваются в процессе эксплуатации и падают на бок.

Чьи танки лучше?

— Если сравнивать боевые характеристики российских и западных танков, то по точности стрельбы и дальнобойности предоставленные союзниками Украины в 2023 году Abrams и Leopard значительно превосходят основной боевой танк РФ Т-72, — утверждает российский военный эксперт. — На открытой местности, например, в поле, «натовцы» расстреливают россиян с дистанции в три и более километра. На модели Leopard 2А6 установлено гладкоствольное орудие калибром 120 мм и длиной 55 калибров. Это очень мощное оружие. Эффективно ответить ему бронебойным подкалиберным снарядом танки РФ могут лишь с 2,5 км. У западных машин лучше оптика и прицелы в целом. Значительно выше скорость заднего хода. Особенности трансмиссии не позволяют российским механикам-водителям набирать больше 7–10 км/ч. Тогда как западные образцы назад двигаются практически с той же скоростью, что и вперед. Это позволяет вести маневренный бой и быстро перемещаться по полю сражения в любом направлении. Западная бронированная техника создавалась еще во времена Советского Союза не для наступления, а для обороны, для работы из засады.

Сейчас в Украине как раз идет позиционная война по схеме «ударил — убежал». Нет времени на второй выстрел. Противник тебя засекает по первому залпу. Нужно сразу же менять позицию.

Россияне успевают это сделать гораздо реже противника.

Подкалиберные снаряды калибра 120 мм, используемые Abrams и Leopard, имеют лучшую бронепробиваемость, чем российские аналоги. Сердечник такого снаряда имеет большую, чем у российского, энергию как при вылете из ствола, так и при попадании в цель.

Давид Шарп говорит, что за время переговоров о передаче Украине западных танков из этого вида вооружения сделали настоящий фетиш. При всей важности танки, особенно в предоставленных по ленд-лизу количествах, не являются козырем, способным изменить весь ход войны. Таких боевых машин передано не так уж много, и эта процедура не происходила быстро. Первый батальон американских Abrams оказался в Украине лишь в сентябре 2023 года. При этом для ВСУ имеет значение именно количество техники. Одно подразделение даже самых современных танков не сможет переломить ситуацию на передовой.

Важно, что в настоящее время на фронте не хватает и российских танков. Ежемесячно «Уралвагонзавод» (УВЗ) — единственное в России предприятие, выпускающее сегодня танки, — производит до 10 новых Т-90М и модернизирует до 30 старых машин Т-72 различных модификаций. Украинцы уже захватывали Т-90М, на котором была установлена пушка 1992 года, взятая со складов длительного хранения.

Попытка импортозамещения привела к упрощению комплектации выходящих из ворот УВЗ танков. В прицелах вместо французской тепловизионной матрицы теперь используются значительно менее качественные российские аналоги. На экспортных модификациях Т-90МС вместо неудобных рычагов установлен руль. Но в армию РФ такие машины не поставлялись. Сегодня выпускаются танки без кондиционера, что значительно затрудняет жизнь экипажу в летнюю жару.

Кто остается в живых?

— Важнейшей для Запада характеристикой танков и БМП являлась выживаемость экипажа, — объясняет российский эксперт. — Ведь в странах НАТО очень чувствительны к человеческим потерям. Но в СССР, где демографической проблемы не стояло, более приоритетными вопросами считались вооружение, компактность, проходимость, а главное — стоимость боевых машин. В итоге судьбе экипажа уделялось меньше внимания. Подбить можно любой танк. Но вероятность, что экипаж выживет, значительно выше на Abrams и Leopard, чем на российских Т-72.

Наш собеседник заявляет, что нельзя сравнивать возможность выживания экипажа и десанта при попадании снаряда в российские и западные БМП.

Недаром со времен афганской войны советские и российские военные привыкли ездить не внутри боевой машины, а сверху на броне. При обстреле слабое бронирование не спасает от серьезных попаданий, и люди часто сгорают, не успевая вылезти наружу.

Сегодня самым популярным средством борьбы с БМП являются противотанковые управляемые ракеты и гранатометы. От них наиболее распространенные в армии РФ БМП-1 и БМП-2 не защищены никак. Не зря в войсках их называют «братская могила пехоты». А вот тот же Bradley, как показал опыт боевых действий, после прямого попадания дает возможность экипажу и десанту остаться в живых и эвакуироваться. Российские БТР можно «разобрать» из крупнокалиберного пулемета. Эксперт называет бронетранспортеры армии РФ гробами на колесах. При этом излюбленным средством передвижения российских военнослужащих на линии соприкосновения являются тягачи-транспортеры МТ-ЛБ, имеющие низкий силуэт, по которому сложнее прицеливаться. С низкой машины также проще спешиться.

По словам нашего собеседника, западная техника по сравнению с российской и советской гораздо более комфортна для использующих ее военнослужащих. При этом обслуживать поставленные по ленд-лизу вооружения в условиях Украины значительно сложнее. Для предоставленных союзниками танков, бронетранспортеров, САУ, грузовиков и автомашин требуются качественные горюче-смазочные материалы высокой очистки. Такие добыть на войне бывает сложно. В моторы и трансмиссии бронемашин и танков советского образца можно заливать масло, имеющееся на складах. Но оно не подходит для полученных в этом году Abrams и Leopard, а также для БМП Bradley и Marder, броневиков М113 и другой техники НАТО. В российских частях нередко «забивают» на проведение периодического техобслуживания. И техника, пусть и не в идеальном состоянии, продолжает выполнять боевые задачи. Тогда как иностранные образцы нередко очень капризно относятся к соблюдению технического регламента. Встает вопрос снабжения передовых соединений запчастями и ГСМ. Есть сложности и с боекомплектом.

Какая артиллерия точнее?

Еще в 2022 году началось перевооружение ВСУ на натовские артиллерийские калибры. В 2023 году этот процесс продолжился и расширился. По мнению Давида Шарпа, западные орудия, как самоходные, так и буксируемые, значительно превосходят российские пушки и САУ. При этом часто речь идет о довольно устаревших образцах западной техники. К примеру, САУ М109, значительное количество которых было передано Киеву, выпускается с начала шестидесятых годов прошлого века. Но именно благодаря подобным орудиям украинцы получили преимущество в контрбатарейной борьбе. Используя обычные боеприпасы и высокоточные снаряды Excalibur, ВСУ нанесли армии РФ значительное огневое поражение. Не потеряли своей актуальности и РСЗО HIMARS и MLRS M270.

По словам российского военного эксперта, если сравнивать артиллерийские системы противоборствующих сторон, то преимущество оказывается на стороне западных образцов. В комплексе, состоящем из платформы, орудия, системы управления огнем и снаряда, имеет значение каждый компонент.

Для того чтобы хоть как-то подтянуть дальность к натовским стандартам, в СССР и России планировали использовать специальные снаряды с донным газогенератором. Однако это сложный в производстве и значительно более дорогой боеприпас.

Российская артиллерия обычными снарядами 152 мм стреляет на 24–27 километров. Самая дальнобойная буксируемая российская пушка «Гиацинт-Б» бьет специальным снарядом на 33,5 километра. Тогда как западные артиллерийские системы калибра 155 мм пускают снаряды с донным газогенератором и активно-реактивные снаряды на расстояние в 40 и более километров. Для обычных осколочно-фугасных боеприпасов эта разница обычно составляет около 5 километров. При контрбатарейной борьбе данный показатель может иметь решающее значение. Россияне просто не могут вести артиллерийские дуэли на предельных дистанциях и уничтожаются огнем неприятеля.

Не лучше для россиян и ситуация с самоходной артиллерией. Развитие отечественных САУ остановилось, по мнению российского эксперта, примерно в начале восьмидесятых годов прошлого века. Наиболее современная российская самоходка, воюющая сейчас в Украине, — это «Мста-С». При проектировании этой самоходной установки закладывалось требование возможности стрельбы боеприпасами устаревших образцов. Таких снарядов калибра 152 мм в советское время на складах скопилось огромное количество. Этот калибр начал использоваться в российской армии еще в XIX веке. Создателям «Мста-С» пришлось значительно снизить давление в канале ствола и ухудшить баллистику. При этом уменьшилась и дальность стрельбы.

— Все новейшие разработки в области артиллерии российская промышленность не может себе позволить реализовать по техническим и технологическим причинам, — продолжает рассказ российский военный эксперт. — Приведу пример. На парадах на Красной площади появлялась новейшая российская САУ — «Коалиция-СВ». По заявленным тактико-техническим характеристикам она превосходит самые современные западные системы. Но для изготовления стволов этих самоходок необходим металл высокой прочности, которого сейчас в РФ просто нет. Также нет и станков для качественной обработки таких стволов без значительного процента брака. Орудия для самоходок и танков сегодня выпускают на заводе № 9 в Екатеринбурге. Мотовилихинские заводы, объединение «Баррикады» и прочие предприятия, ранее производившие стволы, практически не занимаются сегодня этим видом продукции, и неизвестно, могут ли они выполнять подобные заказы. А ведь в настоящий момент стоит вопрос о том, что пушек армии необходимо много. Поэтому тот же завод № 9 преимущественно занимается ремонтом и модернизацией старых артсистем, которыми можно в короткие сроки заткнуть дыры на фронте.

Видео и фото с передовой позволяют говорить о больших потерях в артиллерии. При этом россиянам удается наполнять фронт значительным числом артиллерийских орудий за счет хранящихся на складах запасов. Количество боеприпасов, используемых сегодня армией РФ, значительно меньше того, что было в начале полномасштабного вторжения.

Но за счет производства, опустошения советских баз хранения и поставок из Северной Кореи и, возможно, Ирана российским войскам удается и сегодня поддерживать на линии боевого соприкосновения достаточно плотный артиллерийский огонь.

— Из имеющихся данных мы можем сделать вывод, что российский ВПК продолжает работать, — заявляет Давид Шарп. — С конвейера сходят как новые, так и восстановленные советские образцы. Система производства налажена, объемы его растут, и даже жесткие санкции не могут воспрепятствовать поставкам на фронт большинства видов оружия. Ситуация могла бы измениться, если бы удалось пресечь получение Россией через серый и черный импорт различных компонентов и частей вооружений. Здесь есть над чем поработать западным странам.

— С момента образования Российской Федерации руководство страны вообще не думало о сохранении оборонной промышленности, — не соглашается с этим российский военный эксперт. — Оборонка окончательно была угроблена при Путине. Все эффективные менеджеры и директора предприятий уже много лет волнуются лишь о том, как заработать денег. Для них война — мать родна. Пока это происходит, соревноваться с Западом по части вооружений невозможно.

Возможны ли переговоры?

— Я абсолютно уверен, что украинское общество сегодня не готово к каким-либо территориальным уступкам России, — заявляет Давид Шарп. — Это выбор большинства граждан страны. Со своей стороны, Путин также не пойдет на какие-либо компромиссы. Он окрылен неудачей украинского наступления. Ему кажется, что в украинском обществе можно увидеть признаки усталости и разногласий. Предполагаю, что глава РФ также не чувствует единства среди западных союзников в вопросе поставок оружия Украине. В случае прихода к власти в США президента-республиканца помощь Украине может быть урезана. Думаю, что Путин, рассчитывая на подобный поворот событий, откажется, к примеру, от варианта возвращения к границам 24 февраля 2022 года.

Для достижения мира и даже просто начала переговоров должно произойти какое-то коренное изменение либо в чьем-то сознании, либо в составе руководства одной из стран.

Возможно, Путин рассчитывает на раскол в украинском обществе. Российские СМИ тиражируют слухи о якобы возрастающей конкуренции между Владимиром Зеленским и главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным. Такие же слухи появляются и в западной прессе. Подобные версии обычно основываются на росте рейтинга командующего и падении показателей народного доверия президенту, в Украине как раз перенесли выборы. Каких-либо предпосылок к конфликту, имеющему отношение к военной ситуации, судя по всему, нет.

Рассказы про международное давление на Украину с целью начала переговоров о мире Роман Свитан называет вбросами Кремля.

— Переговоров нет и не будет, ведь на данный момент нет и не может быть даже технических контактов между сторонами, — убежден Роман Свитан. — Некоторые решения нельзя отыграть назад. Российская власть и лично Путин совершили ряд подобных действий. После нападения в 2014 году на Украину власти РФ прописали в основных законах присоединение Крыма. «Минские соглашения», подписанные в 2014–2015 годах Петром Порошенко и фактически подтвердившие аннексию, являются государственной изменой и будут расследованы компетентными органами. А в 2022 году к отторгнутым от Украины территориям присоединились еще четыре области, включенные в состав РФ. При этом конституции обеих стран прямо запрещают нарушение территориальной целостности и изменение границ государств. Фактически получается, что переломить эту ситуацию можно будет лишь в случае распада Российской Федерации. Интересно, что

в мире никто не признает захват Россией украинских регионов. Фактически РФ сейчас существует вне международного правового поля.

Кто побеждает?

Наши собеседники не ждут в ближайшие месяцы значительного успеха какой-либо из сторон. Маловероятно, что Россия сможет развить успех даже в случае захвата Авдеевки.

— Россия уперлась в украинские войска, состоящие из хорошо мотивированных военнослужащих, — говорит российский эксперт. — Говорить о масштабном наступлении в направлении Краматорска и Славянска и захвате всей территории Донецкой области пока абсолютно преждевременно. Украина же, очевидно, ждет авиацию. Пока речь идет о нескольких десятках F-16. Для того чтобы достигнуть перевеса и переломить ход войны, Украине должны предоставить 120 истребителей и сотни крылатых и баллистических ракет. У США на базах хранения тысячи устаревших Abrams. Американцы могли бы без ущерба для собственной обороноспособности выделить еще 500–700 единиц. И столько же БМП. Но пока Украине дают малую часть. А оставшиеся с советских времен машины постепенно уничтожаются. С имеющимися силами организовать прорыв эшелонированной обороны армии РФ крайне проблематично.

— Можно сказать, что 2023 год прошел без существенных территориальных приобретений какой-либо из сторон конфликта, — говорит Давид Шарп. — Ни один из противников не смог создать на определенном участке фронта серьезного количественного и качественного перевеса, который реализовался бы в оперативный успех. Наступательные действия как России, так и Украины нельзя назвать удачными. Могу предположить, что подобные попытки продолжатся и в будущем. Действия ВСУ прямо зависят от западной помощи. Однако в ближайшие месяцы стратегических изменений линии фронта я бы не ждал. Предположу, что мы увидим продолжение кровавых позиционных боев без серьезных продвижений.

По данным Шарпа, сегодня нет основания считать, что одна из армий имеет значительные резервы, которых было бы достаточно для существенного продвижения каком-либо участке фронта.

Больше о событиях, происходящих в России и мире, читайте на сайте "Новая газета. Европа".