Мнение: почему правительству в Латвии не нужно обеспечивать низкий тариф на отопление
Президент Латвийской конфедерации работодателей Андрис Бите считает, что правительство не должно обеспечивать низкий тариф на отопление зимой для всех. Это можно сделать в странах, у которых много денег, а Латвия не в их числе. Наше правительство в первую очередь должно заботиться о тех, для кого ситуация действительно критическая, а остальные должны подстраиваться под ситуацию.
Предыдущая зима запомнится многим высокими тарифами на электричество и отопление. Тогда правительство не сортировало население и всем рост тарифов частично компенсировало. Было потрачено много денег, но полученные счета все равно были большими. В связи с этим возникает вопрос: "Достаточно ли правительство сделало этим летом, чтобы сократить счета населения зимой?" Об этом Jauns.lv спросил президента Латвийской конфедерации работодателей, предпринимателя Андриса Бите.
"Правительству следовало бы обеспечить целевую помощь в случаях, когда происходит что-то чрезвычайное и тарифы "взлетают в небо" в течение трех дней или месяца, когда у людей действительно возникает риск не обеспечить свои повседневные потребности, как это было в прошлом году, когда энерготарифы просто "улетели". Правительство тогда сделало больше, чем следовало, потому что разбрасывание "вертолетных денег" - не тот правильный путь, потому что значительной части, получившей помощь, она не понадобилась, включая меня. Это могут делать страны, у которых очень много денег, но мы не в списке этих стран", - говорит Андрис Бите.
Энерготарифы - это лишь небольшая часть всех общих затрат, отметил он и сказал, что такое "разбрасывание денег" может обернуться и тем, что правительство начнет регулировать цены на продукты питания, или автомобили, или еще что-то.
"Показатель – это уже не то, насколько велики или низки энерготарифы, а то, какими они выглядят по сравнению с соседними странами. И если все тарифы плюс-минус одинаковы, то все обязаны адаптироваться к тем выплатам, какие есть. Важно помочь людям с критическими проблемами выживания", - отметил предприниматель.
Сейчас такая система, по его мнению, создается, хотя и с опозданием: "Было достаточно много лет, чтобы ее создать".
А все ли сделано, чтобы эти цены не были такими высокими? Андрис Бите считает, что этого сделано не было: "Государство должно сформулировать, каковы функции его крупнейшей собственности - Latvenergo, главного генератора электричества, в кризисные моменты, когда цены "взлетают на небо". Или максимизировать прибыль, или быть стабилизатором экономики, обеспечивая народному хозяйству и населению неизменную или медленнее растущую ценовую политику. В этом смысле государство не сформулировало эту задачу", - отметил Бите, пояснив, почему в Латвии выше счета за электричество, чем у наших соседей.
