Мужчину, который застрелил агрессивного соседа, освободили от ответственности. Жена погибшего хочет разобраться
Рижанка Анжела откровенно рассказывает передаче Bez Tabu, что несколько лет была в абьюзивных отношениях. Вместе с гражданским мужем она жила в многоквартирном доме на Брасе, где в один из дней развернулись драматические события, закончившиеся перестрелкой.
За время совместной жизни пары неоднократно вызывалась полиция, а мужчине временно запретили приближаться к семье. Анжела решила снять квартиру в том же доме, где живет гражанский муж, и некоторые дни она проводила с детьми в квартире мужчины.
Как рассказала женщина, агрессия особенно проявилась, когда гражданский муж находился в состоянии алкогольного опьянения - в такие моменты он бил и даже душил женщину.
"Весь дом знал, что мой муж агрессивен. В конце декабря, когда он снова проявил агрессию и постучался во входную дверь, я позвонила в полицию. Они очень долго не ехали. Я решила позвонить соседке, чтобы она пришла. Я была уверена, что на глазах у чужих людей он нас не обидит. Но вместо соседки пришел сосед. Я даже не знала, что у него есть оружие", - рассказывает Анжела.
По словам женщины, на ее глазах муж подрался с соседом в подъезде, а потом и в квартире, в какой-то момент он начал его душить. Это продолжалось до тех пор, пока не прозвучало несколько выстрелов.
"Я выводила детей и в этот момент услышала выстрелы. Даже не совсем точно все помню, был хаос. Было около четырех-пяти выстрелов. Обернулась - все в крови, а гражданский муж на земле. Он умер на наших глазах - моих и детей. Сосед рассказывал, что пытался защищаться. Попытается выстрелить в ногу. Один выстрел был в ногу, три пули были в тело - в живот, в грудь. Пули остались в стенах", - вспоминает трагический момент Анжела.
В тот момент прибыли вызванные ранее стражи порядка и задержали соседа. По словам Анжелы, в момент убийства в квартире находились также оба ребенка, одному из них на тот момент было пять, другому девять лет.
Все это произошло в конце прошлого года, и в течение этих месяцев Анжела регулярно звонила в полицию, чтобы выяснить продвижение дела: "Но меня все время отшивали, ожидая каких-то экспертиз, которые могут занять до полугода".
В октябре Анжела написала заявление в правоохранительные органы и получила ответ, который шокировал ее: "Информируем, что принято решение о прекращении уголовного процесса. Учитывая ваш статус свидетеля, вы не имеете права подавать заявления, ходатайства или жалобы".
Теперь женщина заявляет, что не понимает, почему ей дали статус свидетельницы, а не потерпевшей. Также и общий с погибшим ребенок не имеет статус потерпевшего: "Я не желаю соседу тюрьмы, понимаю, что и мой гражданский муж поступил неправильно. Но насмерть… так не должно было быть!"
Выслушав лишь пересказ со слов Анжелы, не связанный с делом юрист отмечает, что коммуникация правоохранителей, поздно сообщивших гражданской жене о прекращении дела, была некорректной.
"Ребенок, а также женщина, как законная представительница ребенка, имеют право быть потерпевшим в этом процессе, так как это произошло на глазах у ребенка. Есть свидетель, есть погибший, а также бывший подозреваемый, который на данный момент уже оправдан. Сосед якобы защищался, потому что его душили, а он находился на чужой территории. Получается, что он пошел в чужую квартиру, где пришлось себя защищать. Если видно, что мужчина агрессивен, надо было вызвать полицию и только с ними вместе заходить внутрь", - считает юрист Армандс Логинс.
В полиции отмечают, что ответственность соседа оценивалась. При признании Анжелы свидетельницей не допущена ошибка, а также сознательно принято решение не признавать ребенка потерпевшим.
Вот что говорит представитель Государственной полиции Вилнис Наглис: "Мужчина после произошедшего был задержан, его ответственность расследовалась в полном объеме. Следствие доказало, что этот человек соблюдал все необходимые требования, которые, как владелец оружия, должен был соблюдать. Смертельный выстрел был сделан в целях самообороны. Этот ребенок несовершеннолетний. Максимум, что можно было сделать, — признать женщину законным представителем ребенка. Возможно, это сделали бы, если бы уголовный процесс был направлен в производство. Но было принято решение о прекращении уголовного дела, поскольку имелись обстоятельства, не позволяющие возбудить уголовное дело".
