Выделяемые на спорт деньги проходят мимо большинства латвийцев - эйджизм и сексизм в действии
фото: Shutterstock
Иллюстративное фото
В Латвии

Выделяемые на спорт деньги проходят мимо большинства латвийцев - эйджизм и сексизм в действии

LETA

Латвийские самоуправления имеют широкие возможности для привлечение жителей к физической активности, однако предпринятые ими до сих пор действия не достигают жителей всех возрастов, следует из ревизии Государственного контроля.

"Судя по выводам ревизии, ресурсы самоуправлений не были равномерно использованы для повышения физической активности всех жителей. Инфраструктура и мероприятия в основном, или в 87% случаев, доступны детям и молодежи, а возможности участия в предлагаемых самоуправлениями спортивных мероприятиях взрослых, родителей с маленькими детьми, пенсионеров и жителей с функциональными нарушениями ограничены. Для улучшения ситуации в самоуправлениях важно выявить и проанализировать участие всех целевых групп в мероприятиях по повышению физической активности - это шаг на пути к планированию спортивной инфраструктуры и мероприятий, отвечающих различным потребностям населения", - пояснил член совета Госконтроля Эдгар Корчагин.

Госконтроль пришел к выводу, что доступные самоуправлениям финансовые ресурсы, предусмотренные на повышение физической активности, в основном направляются детям и молодым людям, которые привлекаются к программам профессиональной направленности или образования по интересам как в индивидуальных, так и в командных видах спорта.

Всего в таких мероприятиях задействовано 20% детей и молодежи, что составляет не более 4-5% от всего населения муниципалитетов. Необходимость ресурсов для физической активности детей и молодежи важна и не ставится под сомнение. В то же время самоуправления не оценивают соразмерность вложенных ресурсов и их влияние на физическую активность и здоровье всех жителей в долгосрочной перспективе, заключил Госконтроль.

Выяснилось, что равных возможностей для физической активности нет у жителей с функциональными нарушениями (около 12% населения) и пенсионеров (около 20% населения). Кроме того, возможности жителей ограничиваются принципами загрузки помещений инфраструктуры, предназначенной для спорта, которые в приоритетном порядке доступны именно детям и молодежи. Например, в Смилтене другим жителям не предлагается время для занятий в спортивных залах, в Балви и Елгаве спортивные залы для индивидуальных желающих заниматься спортом доступны либо рано утром, либо поздно вечером.

Народный спорт, который может обеспечить более массовое и широкое участие различных целевых групп, в самоуправлениях выступает в роли "пасынка". Согласно подсчетам ревизоров, из выделенного самоуправлениями финансирования на спорт и физическую активность в среднем только 13% направлены на народный спорт. Хотя в государственной спортивной политике наряду с детско-юношеской активностью народный спорт определен в качестве приоритета, согласно расчетам ревизоров, доступный ему размер государственного финансирования составляет не более 3-5% от направленного на спорт финансирования. Кроме того, во многих муниципалитетах народные спортивные мероприятия в последние годы финансировались из средств проекта Европейского социального фонда "Комплексные мероприятия по укреплению здоровья и профилактике заболеваний". Поскольку этот проект завершится уже в этом году, самоуправления должны срочно принять решения о том, как будет обеспечиваться народный спорт в дальнейшем, заключил Госконтроль.

Акцент на вовлечении детей и молодежи в программы образования профессиональной направленности и по интересам, а также существующая в Латвии ранняя специализация детей в определенных видах спорта заставляют самоуправления вкладывать существенные ресурсы как в соответствующую инфраструктуру, так и в привлечение квалифицированных тренеров. Сделанные во время ревизии в самоуправлениях выводы свидетельствует о том, что уже сейчас существуют трудности с обеспечением достаточного количества квалифицированных специалистов для организации качественной физической активности и в долгосрочной перспективе прогнозируется увеличение этих трудностей. Низкая зарплата и интенсивный график занятий и соревнований - будни многих спортивных специалистов. В финале ревизии Госконтроль проинформировал о сложившейся ситуации Министерство образования и науки, призвав его в сотрудничестве с Советом латвийских спортивных федераций пересмотреть нормативные рамки и фактическую ситуацию с ранней специализацией детей по конкретному виду спорта и участием в официальных соревнованиях, а также оценить влияние и последствия таких действий.

Выводы ревизии свидетельствуют также о неравномерном распределении доступных денежных ресурсов в гендерном разрезе. В самоуправлениях количество участвующих в спортивных мероприятиях мальчиков и девочек демонстрирует значительные различия (66% против 34%), причем еще более заметную разницу показывает анализ конкретной физической активности. В наиболее затратных с финансовой точки зрения видах спорта убедительное большинство участников - мальчики, например, в хоккее (97%), гребле (73%), BMX (81%). В командных видах спорта большинство участников также составляют мальчики, в том числе в баскетболе (70%), флорболе (92%), футболе (96%). По мнению Госконтроля, самоуправления должны проанализировать причины этого неравенства при распределении ресурсов и реализовать меры для равноценного вовлечения обоих полов в физическую активность.

Самоуправления играют важную роль в достижении общих целей государства и в сфере физической активности населения и спорта. Поскольку в Латвии спортом или спортивными играми 61% жителей занимается редко или никогда, а 35% жителей занимаются другими физическими занятиями редко или никогда, цели спортивной политики предусматривают повышение вовлеченности жителей в физическую активность. Полученные в ходе ревизии данные свидетельствует о том, что во многих регионах самоуправления эту роль не осознают, так как в документах планирования развития самоуправлений цели установлены общие и без увязки с общими государственными целями. При этом, несмотря на то, что государственная политика направлена на вовлечение определенного числа жителей в физическую активность, в самоуправлениях информация о вовлеченных жителях не обобщается, вместо этого ведется подсчет лишь количества проводимых для жителей мероприятий. В результате ни руководители спортивной политики, ни самоуправления как ее исполнители не имеют возможности оценить вклад самоуправлений в достижение общих целей государства и убедиться в эффективности реализованных мероприятий.

В самоуправлениях не хватает аналитического учета и экономически обоснованных данных о стоимости оказанных услуг по физической активности. Кроме того, муниципалитеты не располагают информацией, во сколько им обходится один воспитанник в каждом из предложенных видов спорта профессиональной направленности. При этом самоуправления определили софинансирование родителей на спортивное образование с целью дисциплинировать посещение занятий. Однако результат ревизии позволяет сделать вывод, что софинансирование может ограничить возможности заниматься физической активностью. К тому же относительно невысокое софинансирование родителей и предоставленные самоуправлениями скидки на освоение программ спортивного образования профессиональной направленности создают ошибочное представление о том, что спортивное образование профессиональной направленности доступно каждому. Помимо выплат софинансирования, родителям приходится считаться с платежами в размере даже в размере нескольких тысяч (от 185 евро до 4400 евро) за инвентарь, тренировочные лагеря и участие в местных и международных соревнованиях.

По оценке Госконтроля, у самоуправлений есть возможности расширения и совершенствования сотрудничества с негосударственными организациями, что позволило бы как увеличить число жителей, вовлеченных в физическую активность, так и более эффективно объединить ресурсы самоуправлений и негосударственных организаций. Самоуправления сотрудничают с негосударственными организациями, выделяя софинансирование (в 2022 году пять включенных в ревизию самоуправлений выделили более 0,9 млн евро) и передавая в пользование инфраструктуру для обеспечения физической активности, однако они не обобщают информацию и не оценивают вклад негосударственных организаций в достижение установленных самоуправлением целей и влияние на физическую активность населения. Кроме того, денежные дотации нередко основываются на историческом опыте и сложившихся традициях, а не на анализе, основанном на данных и доказательствах.

В ходе ревизии самоуправлениям Балвского, Олайнского, Салдусского, Смилтенского краев и города Елгавы даны рекомендации, которые будут способствовать более широкому вовлечению жителей в спортивные мероприятия, а именно: удельный вес физически активного населения с 65% в 2022 году должен вырасти до 67% в 2025 году.