Шум от ночных концертов: с одной стороны, раздражает, а с другой - приносит деньги
В Рижской думе 27 сентября состоялась дискуссия о шуме, вызываемом публичными мероприятиями. Организаторы концертов упирали на их прибыльность для городской казны, общественные активисты — на право людей спать по ночам спокойно, сообщает Латвийское радио 4.
Собравшиеся на разговор люди высказывались о проблемах, вызванных шумом от различных публичных мероприятий ночью: речь шла не только о громкой музыке, но и о поведении посетителей концертов после их окончания. Жалобы обитателей разных районов сильно отличались — например, жители Кипсалы страдают от громкой музыки, звучащей из заведений прямо напротив, через реку, в Андрейосте. Другие были недовольны тем, что полиция никак не регулирует поведение посетителей крупных концертов после окончания мероприятия, пишет Rus.lsm.lv.
Заместитель начальника Рижской муниципальной полиции Эдгар Рудзитис рассказал, что для эффективной борьбы с заведениями, мешающими людям спать громкой музыкой, важно тесное сотрудничество населения со стражами правопорядка: «Участие жителей подразумевает, что необходимо провести допрос. Как бы ужасно это ни звучало, но это не больно. Это допрос жителя и получение доказательств в письменном виде. Не только телефонный звонок или комментарий в Twitter. Нам необходимо документально закрепить эти доказательства, чтобы можно было доказать факт нарушения спокойствия».
Рудзитис назвал главной проблемой именно сбор доказательств, так как люди не всегда готовы отзываться на призывы полиции прийти и дать показания. Важно также, чтобы в процессе было задействовано как можно больше людей, например, могут быть опрошены соседи пострадавшего от шума лица.
В свою очередь, представитель Латвийского объединения продюсеров Юрис Миллерс выступил с точкой зрения, отличной от мнений большинства собравшихся. Он рассказал о том, сколько налогов может принести в казну города один крупный концерт зарубежного исполнителя.
«Концерт Эда Ширана привлек в Ригу от 30 до 35 тысяч туристов! Мы очень хорошо понимаем, что очень существенная часть бюджета самоуправления образуется из подоходного налога. Подоходный налог только с гонорара самого Эда Ширана составил более 300 тысяч евро.
Мы не говорим уже о техническом персонале, не говорим о поставщиках общественного питания, о вспомогательном персонале, помогавшем с перемещением прожекторов и другой техники. Это все работники по договору, работающие за определенную плату, с которой в городскую кассу уплачивается подоходный налог».
В ходе возникшей после этого дискуссии люди возразили Миллерсу, что главными плательщиками подоходного налога (он составляет до 75% бюджета Риги) являются сами рижане, и их интересы необходимо защищать в первую очередь.
