Обвиняемые по делу Бункуса недовольны качеством перевода на русский язык во время дистанционного суда
Судья Рижского городского суда Сигита Долниеце удовлетворила ходатайства обвиняемых по делу об убийстве администратора неплатежеспособности Мартиньша Бункуса, в которых они просят дать им возможность лично участвовать в судебном процессе. Следующие судебные заседания назначены на 13 июня и 21 июня.
Бункус был застрелен утром 30 мая 2018 года в Риге, в районе Лесного кладбища.
Полиция передала дело в прокуратуру в конце ноября прошлого года в отношении четырех человек - трех граждан Латвии и одного гражданина России. По делу проходят бизнесмены Александр Бабенко и Михаил Ульман. Одного из них обвиняют в подстрекательстве или заказе убийства, другого - в подстрекательстве и поддержке.
Обвинение организатору убийства, жителю Латвии, не предъявлено, поскольку он умер насильственной смертью. Это криминальный авторитет Геннадий Валягин, убитый в Риге год назад.
Обвинение также предъявлено лицу, которое произвело выстрелы, в результате которых Бункус погиб, - это Виктор Кривошей, гражданин России 1974 года рождения.
Место преступления, где был убит администратор неплатежеспособности Мартиньш Бункус
Все трое подсудимых участвовали в сегодняшнем судебном заседании дистанционно. Они обратились в суд с ходатайством о допуске их к личному участию в судебном заседании. По мнению защитников подсудимых, сегодняшнее судебное заседание является доказательством того, что дистанционное судебное разбирательство в этом процессе недостаточно качественное, подсудимым сложно разобраться и ориентироваться в судебном процессе.
Старший прокурор Армин Мейстер заявил, что все трое подсудимых могут участвовать в судебных заседаниях удаленно, так как их конвоирование связано с экономическими вопросами и вопросами безопасности.
Ульман и Бабенко жаловались на качество звука и на то, что предоставленный синхронный перевод на русский язык им не слышен.
Эксклюзивная могила на Лесном кладбище убитого адвоката Мартиньша Бункуса
Бабенко утверждал, что ему не известны права и обязанности обвиняемых в суде первой инстанции. Из материалов дела следует, что Бабенко получал информацию о своих правах и обязанностях на русском языке, но сам он заявил, что такого документа не видел.
