ЕСПЧ встал на сторону женщины, у которой врачи "украли" почку
Европейский суд по правам человека вынес приговор по делу "Майборода против Украины", в котором говорится о пациентке, которой львовские врачи удалили здоровую почку во время операции и скрыли от нее этот факт. Об этом говорится в решении ЕСПЧ.
Согласно материалам дела, в 2000 году врачи Львовской областной клинической больницы удалили пациентке Людмиле Майбороде левый надпочечник, сообщает "Европейская правда".
После этого врачи установили, что у пациентки, вероятно, развилось послеоперационное внутреннее кровотечение, и предложили ей провести срочное хирургическое вмешательство с целью его устранения. В ходе второй операции Майбороде удалили левую почку, которая, согласно предварительному диагнозу, была здоровой.
В мае 2000 года заявительница получила анонимный телефонный звонок. "Когда мои родные были в церкви, в квартире зазвонил телефон. "Вы знаете, что во время второй операции у вас украли левую почку?" — спросил меня незнакомый женский голос. Я была настолько поражена вопросом, что на какое-то мгновение просто онемела — не смогла спросить, ни кто звонит, ни откуда такая информация…" - рассказывала потерпевшая.
Сперва ни родные женщины, ни ее семейный врач не хотели верить словам анонима. "Что вы говорите? — возмутился доктор. — Это же не кусок кожи, который можно вырезать и бросить собаке. Такие вещи невозможны. В вашей истории болезни нет ни слова об удалении почки. Если бы это действительно имело место, вас следовало бы лечить совершенно иначе! Лучше молчите, чтобы люди не подумали, что у вас проблемы с психикой".
Долгое время женщина молчала, однако позже, во время другого обследования попросила специалистов проверить, на месте ли ее левая почка. И оказалось, что ее действительно нет! Флюорографическое и радиоизотопное обследования также показали, что почка отсутствует…
После того, как об этой истории написали СМИ, врачи, проводившие операци, наконец дали своим действиям объяснение: "У пациентки началось кровотечение, и, если бы мы вовремя не вмешались, она могла бы умереть. А сказать после операции женщине, которая находилась в критическом состоянии, что у нее удалили почку, я не решился, потому что мои слова могли ее морально убить". Почему же документы об операции не были отправлены в соответствующие инстанции, чтобы женщина могла оформить инвалидность, получать пенсию, льготные оздоровительные путевки и прочую помощь, спросили журналисты. "Если бы я сделал это, пришлось бы все рассказать больной, а мне не хотелось ее травмировать, — ответил профессор. — Поймите меня правильно: пожалел я ее…"
В конце 2005 года районный суд, в который Людмила Майборода обратилась с гражданским иском, взыскал с лечащего врача в пользу истицы 50 тысяч гривен (1200 евро) морального ущерба за нарушение ее права на получение информации (законодательство обязывает врачей предоставлять пациентам или их родственникам полную и объективную информацию о процессе лечения, возможных рисках и т. д. ). Апелляционный, а за ним и Верховный суды оставили решение районного без изменений — и Людмила Ивановна обратилась в Европейский суд по правам человека с иском против Украины.
Согласно решению ЕСПЧ, органы власти не проверили, была ли возможность получить согласие на удаление почки от госпожи Майбороды до операции или от ее родственников во время операции, и что государство не создало надлежащей нормативно-правовой базы для защиты права госпожи Майбороды на информированное согласие.
Суд единогласно постановил, что имело место нарушение статьи 8 (право на уважение частной и семейной жизни) Европейской конвенции по правам человека в части необеспечения права Майбороды на информированное согласие.
К сожалению, в 2016 году Людмила Майборода умерла, поэтому ЕСПЧ постановил, что Украина должна выплатить 4500 евро дочери заявительницы.
