Медиаэксперт: закрытие "Дождя" - тревожный сигнал; на его месте может оказаться латвийское русскоязычное СМИ
Ситуация с "Дождем" может повториться - на месте российского независимого телеканала окажется латвийское средство массовый информации. В "группе риска" в первую очередь русскоязычные медиа, заявила в интервью информационной программе "Новый день" директор Балтийского центра развития СМИ Гунта Слога.
"Столь быстрое закрытие СМИ под предлогом угрозы госбезопасности и общественного порядка в демократическом государстве - это несомненно тревожный сигнал", - заявила Слога.
Она напомнила о ранее прозвучавших "звонках" - например, упреках главы Минобороны Артиса Пабрикса, который ранее выступил с критикой в адрес общественных масс-медиа за выбор гостей передачи (речь идет о российском журналисте-фрилансере Леониде Рагозине, давшем интервью rus.lsm.lv). Действия главы Минобороны тогда удивили Латвийское телевидение - оно не согласилось с критикой, пишет rus.lsm.lv.
"Есть мнение, что нам не нужны русскоязычные медиа. А что вы делали эти 30 лет, чтобы эту группу людей интегрировать? Мы будем надеяться, что через пять-шесть лет реформа образования даст плоды, но пока живем в условиях информационной войны и стоит вопрос, говорим ли мы с этой общиной, этой частью общества?", - отметила Слога.
Комментируя ситуацию с отзывом лицензии Национальным советом по электронным СМИ, она указала, что факт совершения ошибок российским журналистами неоспорим, однако поставила под сомнение возможную угрозу госбезопасности и общественному порядку, как причину отказа в вещании на территории Латвии.
"Конечно, соответствующие службы должны следить за контентом. Но другой вопрос, какие выводы они делают? Например, мы видим, что в Twitter ежедневно травят людей - возможно, угроза общественному порядку находится и там?", - говорит она.
Эксперт отметила, что ситуация с российским телеканалом дала пищу для размышлений международным журналистским организациям, которые сейчас присматриваются к нам - все ли в Латвии в порядке со свободой слова?
