"Не все надо возлагать на думу": в Курземе родители негодуют из-за отмены бесплатных обедов для детей
фото: Shutterstock
Иллюстративное фото
В Латвии

"Не все надо возлагать на думу": в Курземе родители негодуют из-за отмены бесплатных обедов для детей

Liepajniekiem.lv

16 февраля родители воспитанников павилостского детсада Dzintariņš вергальского детсада Kastanītis получили письмо от руководителей учреждений на сайте e-klase.lv. В нем говорится, что с марта расходы на питание детей должны покрывать сами родители. Часть населения считает это большой несправедливостью и доказательством того, что политики не выполняют своих обещаний, поскольку не улучшают, а ухудшают экономическое положение семей с детьми.

Где страна дает, самоуправление отбирает

Элина Тетере направила письмо в редакцию от имени родителей дошкольных учебных заведений Павилосты и Вергале. Она подчеркивает, что в бывшем крае Павилосты удавалось обеспечить бесплатное питание не только в дошкольных образовательных учреждениях, но и в обеих школах края. Теперь родители теперь должны покрывать расходы на питание в дошкольных учреждениях и школе, начиная с 7-го класса.

Она пишет, что решение о добровольной инициативе в Южнокурземском крае, единогласно принятое депутатами на заседании совета 27 января, одобрено Министерством охраны окружающей среды и регионального развития (МООСРР), потому что законно соблюдены все права вновь образованных округов решать вопрос о предоставлении дополнительных благ помимо обязательных в государстве. "Но мы, родители в бывшем краю Павилосты, в непонимании о том, как интерпретированы обещания партий о "равномерном развитии краев". В нашем понимании то, что сейчас происходит в новообразованном Южнокурземском крае, означает, что жителей самых богатых регионов сметают провинциальные бездари. Но мы не можем смотреть только на этот факт, что г-н Приедолс может сиять в глазах жителей прежнего Гробиньского края за наш счет, потому что некоторые из наиболее социально незащищенных семей наконец-то нашли поддержку", — говорится в письме.

Автор письма напоминает, что МООСРР, знакомя население Латвии с целями новой административно-территориальной реформы, в качестве одной из основных выгод назвал экономию на содержании самоуправлений, которая может достигать до 130 миллионов евро в год.

Тетере спрашивает, куда будут вложены сэкономленные деньги и можно ли их использовать для того, чтобы поднять ранее менее успешную систему муниципальных пособий до уровня богатых муниципалитетов, поддерживая таким образом всех в равной степени и не заставляя жителей бывших уездов пересматривать расходы своего кошелька.

Документы планирования города Лиепаи и Южнокурземского края также предусматривают меры поддержки для детей и семей с детьми. Поскольку поддержка детей бывшего Павилостского района сократилась, действия местного самоуправления противоречат поставленной им цели.

После скачка цен на электроэнергию государство предоставило пособие в размере 50 евро, чтобы уменьшить влияние кризиса на благосостояние семей. "Там, где дает государство, самоуправление Южнокурземского края и его лидер Айварс Приедолс забирает себе, что никак не способствует экономическому благополучию семей с детьми", — говорится в письме.

Родители написали заявление в думу Южнокурземского края с просьбой оценить сохранение бесплатных обедов во всем самоуправлении.

Волость не должна воспитывать детей

Как сообщил председатель Южнокурземской краевой думы Айвар Приедолс, после объединения все социальные льготы были уравнены. Раньше в каждом из восьми уездов что-то было лучше, чем в других. "Да, в письме сказaно, что Павилоста была богата и могла позволить себе. Но это за общие деньги — наши и ваши, ведь Павилоста получает из фонда по 500 тыс. евро в год", — указывает он.

В первом полугодии прошлого года Павилостский край получил из муниципального фонда финансового выравнивания 268 988 евро, сообщает Департамент финансов и бухгалтерского учета.

По данным Управления образования Южнокурземского края, в детском саду Павилосты всего 42 ребенка, а по информации, предоставленной самоуправлением, учреждение "искусственно поддерживается, чтобы оно вообще было". Между тем, в Гробине 212 воспитанников, в Айзпуте 213, а в крупных дошкольных учреждениях расходы ниже.

Глава муниципалитета отмечает, что помощь малообеспеченным семьям сохранена, усилена поддержка политически репрессированных. "Просто наделать детей, прошу прощения за то, чтобы волость после этого ими занималась, это не так. После публикации в Facebook несколько родителей возмутились и позвонили в поддержку. Это уже не тот случай, когда все считают себя богатыми, это предположение. При этом улицы и водопровод в Павилосте не были заасфальтированы. Очень просто все деньги раздать на социальные выплаты и потом ждать, пока их переизберут. Но должно также быть развитие. В эти времена приоритетом является обеспечение безопасности и выживания — тепло- и водоснабжение", — говорит  Приедолс. Обо всем можно поговорить и договориться, и если участники решат, что порог социальной поддержки нужно поднять, они это сделают.

На вопрос, не позволяет ли бюджет Южнокурземского края прокормить всех детей, Приедолс отвечает, что важен принцип поддержки социально незащищенных людей: "Если дети – наше продолжение, то мы должны участвовать в воспитании. Не думаю, что все надо возлагать на думу. Это этический принцип".