"Пенис рядом с девочкой - это искусство или порнография?": адвокат о заявлении в полицию на Бректе
"Представьте себе судебное заседание, когда дело еще по сути не рассмотрено, но приходит судья и объявляет, что здесь все ясно – вот вы проиграете, а вот вы выиграете... Действия министра в данном случае не соответствуют закону. Однако я все же надеюсь, что Государственная полиция будет беспристрастной, несмотря на давление со стороны министра", - сказала присяжный адвокат Виктория Яркина, комментируя вмешательство министра внутренних дел Марии Голубевой в расследование, начатое по заявлению адвоката, в своем интервью Элите Вейдемане.
Присяжный адвокат Виктория Яркина попросила полицию рассмотреть, по ее мнению, возможное изображение детской порнографии в произведениях художника Кристиана Бректе. Это заявление вызвало всплеск в обществе, где одна волна поддерживает позицию юриста, другая - наоборот, осуждает и даже угрожает ему. Две волны сталкиваются друг с другом, как бетонные стены.
Виктория Яркина также направила письмо в Инспекцию по защите прав ребенка, Уполномоченному по правам человека, ректору Латвийской Академии художеств, Министерству культуры и Министерству образования и науки. Некоторые учреждения ответили. В основном формально, пишет Press.
- Каким был ваш мотив обратиться в полицию?
- Помните, летом были широкие дискуссии про работу Бректе на стене школы. Я посмотрела на эту его работу, зашла в его Instagram и то, что я там увидела…
Мы не можем, для иллюстрации интервью публиковать такие работы. (Виктория показала три изображения, среди которых коллаж, в котором маленькие девочки изображены в эротических позах, и в сексуальных действиях). Еще есть рисунок 2012 года с названием “Don't Let Your Children in the Forest, Mother”. На этой работе изображена девочка в маске и мужской половой орган, благодаря ажиотажу, эта работа уже вроде бы даже продана. Если человек публично выставляет такие свои работы и после этого ему позволяют рисовать на стене школы, какой посыл детям это дает?
Если человек публично позиционирует себя с чем-то таким, где я лично вижу элементы детской порнографии с несовершеннолетними девочками вместо искусства, для меня как матери, а также как юриста, было важно привлечь к этому внимание общественности. Потому что очень важно различать, где заканчивается искусство, а где начинается детская порнография. С юридической и этической точки зрения мы не можем сказать, что искусство не имеет границ и что искусство не должно быть ограничено. Искусство, как и свобода слова и самовыражения, не является абсолютным. Потому что абсолютная ценность - это только жизнь.
Эротически-скандальный мурал Кристиана Бректе, посвященный Джемме Скулме
Поэтому мнение о том, что искусство не должно быть ограничено, в корне неверно с самого начала. Конечно, ограничения должны быть соразмерными. Я не вижу в этих рисунках Бректе, включая коллажи и рисунок пениса, свободы художественного выражения, которая превалирует над этическими нормами и законом.
И не может быть так, что в соцсетях Facebook и Instagram человек может выкладывать все, что хочет. После начала уголовного процесса Instagram перевели в статус приватного, что изменило доступ к нему. Но это не меняет сути и послания обществу.
Если сейчас мы признаем произведениями искусства те, в которых можно увидеть элементы детской порнографии, то что мы увидим в следующих "произведениях искусства"?
Как мы сможем отмежеваться от этого, если, например, на стене будет нарисована маленькая девочка, которую изнасиловали?
Поэтому я поддерживаю недавно прозвучавшее в СМИ предложение о том, что содержание работы Бректе должно быть оценено экспертами. Это объект осуждения, и я не хочу, чтобы у кого-то сложилось впечатление, что я хочу придираться к художнику. Конечно, это не так. Просто у каждого из нас свое видение и своя задача. Как я уже сказала, я мать, поэтому если у меня складывается впечатление, что я вижу в каком-то произведении элементы детской порнографии, я не могу промолчать об этом.
С момента возбуждения уголовного дела правоохранительные органы также обнаружили элементы детской порнографии. Если было решено привлечь экспертов в области искусства, это означает, что не только у меня больше вопросов, чем ответов. Если кто-то считает, что термин "искусство" может охватить все, то, возможно, этот кто-то считает, что убивать можно, прикрывшись искусством?
- Вкусы, конечно, разные, но, наблюдая за тем, сколько людей восторженно относятся к творчеству Бректе, приходится делать выводы о психическом здоровье части общества.
- Со временем моральные и этические нормы и представления о них меняются... Одно время казалось ненормальным развестись или жить вместе вне брака. Однако большая часть общества по-прежнему считает семью настоящей и неизменной ценностью, рабство, каннибализм и порнография выходят за рамки нормы. Пусть сейчас полиция оценит аномальные явления. Ни я, ни вы. И еще. Я хочу призвать людей воздерживаться от написания враждебных комментариев, угроз мне или Бректе.
И все же я рада, что общество, благодаря конкретной ситуации, начало дискуссии о том, где находится граница между свободой искусства и защитой других интересов, степень, в которой искусство может быть ограничено для защиты прав и интересов детей и женщин, и действительно ли нет ограничений на свободу художественного самовыражения.
