"Качество есть, а 4000 студентов нет": Лиепайский университет борется за сохранение статуса
Лиепайский университет борется за сохранение своего статуса. Несколько дней назад была подана инициатива на сайте www.manabalss.lv против поправок в «Законе о вузах», которые определяют, что статус университета может сохранен лишь при условии, что в этом вузе учатся по меньшей мере 4000 студентов, сообщает Kurzemes vārds.
В беседе с газетой Kurzemes vārds Павел Юр, профессор Лиепайского университета, недоволен критериями для университетов Латвии:
"Если мы говорим именно о статусе, то
отнятие статуса, полагаясь лишь на количественные критерии, не имеет основания".
Профессор уверен, что это означало бы, что Лиепайский университет как высшее учебное заведение получит меньшее финансирование. Это в свою очередь означает то, что они не смогут развиваться по нескольким направлениям.
Для университета недостаточно, если развивается лишь одно направление образования. У Лиепайского университета этих направлений несколько. Еще не исследована модель, от чего именно откажется университет, если это будет необходимо, поскольку еще не моделировали подобный сценарий, но ясно одно – придется отказаться от некоторых направлений образования.
Еще один фактор – доктора наук. Для статуса вуза хватает, если в нем 50 процентов преподавателей являются таковыми. По словам Павла, в Лиепайском университете таких около 70 процентов.
«Мы не можем быть уверены, что все эти преподаватели смогут продолжить работать у нас, поскольку – если сократим учебные программы, то придется уменьшить и число преподавателей», - в интервью поясняет профессор.
Павел Юр понимает, что качество всегда может быть лучше – есть к чему стремиться, есть что улучшать, но он не согласен с принципом «бульдозера» – все ликвидировать.
Лиепайский университет соответствует всем требованиям качества, чтобы сохранить статус университета, за исключением этих 4000 студентов.
«Количество не означает качество. О качестве учебного проецсса я не берусь рассуждать, поскольку в таком случае мне пришлось бы оценивать работу своих коллег», - уверен профессор.
Единственное обоснование, из-за которого Лиепайский университет дошел уже до третьего чтения в Сейме – это недостаточное число студентов.
«Показателей качества несколько, и они неоднозначны. Каждое принятое решение должно быть обосновано. А принимаемые нашим правительством в последнее время решения часто являются необоснованными и абсурдными», - говорит Павел.
Теперь мы есть в Telegram! Подписывайтесь на Otkrito.lv и будьте в курсе всего самого интересного!
