Почему в Латвии трудные подростки и их родители остаются без помощи?
В Латвии есть услуги по реабилитации и ресоциализации подростков с зависимостями и нарушениями поведения, но они мало где доступны и нет никакой структуры, которая координировала бы работу с такими детьми и их родителями. Об этом в дискуссионной передаче Латвийского радио 4 «Открытый вопрос» рассказали омбудсмен Юрис Янсонс и депутат Сейма Мария Голубева.
«Сейчас могу ответственно сказать, что ситуация ухудшается. Потому что насчет нарушений поведения в законе о защите прав детей очень четко записано, что самоуправления должны разработать программы ресоциализации, коррекции поведения. Мы проводили опросы самоуправлений в 2013-м, в 2015-м и в 2017-м гг. И если в 2013-м было около 50 самоуправлений, где программ по работе с трудными детьми вообще не было, то в 2015-2017 гг. — уже около 80 самоуправлений без соответствующих программ. Это значит, что детские сады, школы не информируют социальные службы о том, что сталкиваются с такими проблемами. Но исследования, опять же, показывают, что практически в каждом классе есть 1-2 ученика, у которых есть проблема с поведением», — описал проблему омбудсмен Юрис Янсонс.
О системе поддержке детей с зависимостями и/или нарушениями поведения заговорили после того, как проверка Государственной инспекции по защите прав детей и представителей Бюро омбудсмена в общине Kalna svētību kopiena под Бауской обнаружила признаки возможных нарушений прав ребенка.
Пресс-конференция общины Kalna Svētību kopiena в Брукне
По доступной информации, малолетних детей там держали в строгости и заставляли работать чуть ли не до изнеможения. Лидер общины пастор Андрей Мединьш обвинения отрицает, делом занялась полиция.
Брукнское поместье
«На мой взгляд, у нас очень запущена сфера работы с детьми, у которых есть такие проблемы систематического характера. […] Есть масса других нарушений, связанных, например, с проблемами психоэмоционального развития, с социальной средой, с ситуацией в семье, иногда с тем и с другим. Зачастую это все накладывается на зависимость, потому что наркотики, алкоголь — это способ облегчения страданий. Разумеется, важно, чтобы при помощи таким подросткам подход был современным, научным», — сказала «Открытому вопросу» депутат Сейма Мария Голубева, которая участвовала в недавнем заседании парламентских комиссий, где изучали вопрос доступности помощи таким подросткам.
Другое систематическое упущение — отсутствие профилактической работы на уровне семьи.
«Если не работать с родителями, то, поработав с подростком, можно добиться результата, а потом, когда он вернется в ту же среду, где у него появились проблемы, и через некоторое время он вернется к своему прежнему состоянию», — пояснил Юрис Янсонс.
Но даже если социальный работник прекрасно осведомлен обо всех доступных программах, нет никакой гарантии, что туда удастся пристроить ребенка — желающих вдвое больше, чем мест.
