Закулисье "мусорной аферы" - кому на самом деле принадлежит бизнес за 700 млн Tīrīga?

Сейчас этот вопрос попал в руки Совета по конкуренции, который оценит,  не существуют ли какие-либо нарушения закона, запрещающие Tīrīga начать деятельность, но Tīrīga продолжает призывать рижан заключать договоры. Интересно, что на прошлой неделе недавно избранный председатель Рижской думы Олег Буров ("Честь служить Риге!") внезапно отменил рассмотрение вопроса об утверждении новых правил, которые  распространялись бы на Tīrīga. Как бы ни развивались события, журнал Kas Jauns поинтересовался тем, что на самом деле может прятаться за этим грандиозным проектом.

Формально - только Кокоревич

Согласно данным Lursoft, фирма Tīrīga единственным истинным выгодополучателем указала предпринимателя Гундарса Кокоревича, который свои обязательства указывает через SIA CREB Rīga, SIA Clean R и AS TAK Investīcijas.

Кокоревич является также председателем совета Tīrīga. Таким образом, формально новым истинным выгодоприобретателем от вывоза отходов в Риге станет Кокоревич, но является ли это так по сути?

Изучив вопрос подробнее, видно, что пятая часть SIA CREB Rīga принадлежит предприятию SIA Eco Baltia vide, которое не открыло своих истинных выгодоприобретателей, но, по-видимому, эта компания тесно связана с величиной в бизнесе по вывозу отходов Марисом Симановичем, который одновременно является членом совета Tīrīga, таким образом, это укрепляет вероятность статуса истинного выгодоприобретателя Симановича в бизнес-проекте Tīrīga.

Оценивая в целом формальную бизнес-хватку Кокоревича и Симановича в мусорном бизнесе, проект Tīrīga позволяет выразить предположение о возможном сговоре картеля, которое укрепило бы положение монополии в бизнесе по сбору рижских отходов. Возможен ли картельный сговор в связи с осуществляющими хозяйственное использование отходов лицами, конечно, должен  оценить Совет по конкуренции. Совет по конкуренции также должен оценить, является ли созданное монополистическое положение приемлемым с точки зрения свободной конкуренции.

Кокоревич, Шкеле и Шлесерс

Kas Jauns поинтересовался, является ли Кокоревич настоящим истинным выгодополучателем. Как упомянуто выше, Кокоревич отметил свою связь с Tīrīga через материнские предприятия SIA Clean R и AS TAK Investīcijas. Изучив эти материнские компании и их должностных лиц, можно сделать вывод, что Кокоревич доверяет Харийсу Кронгорнсу и Янису Берзиньшу.

Кронгорнс является членом совета SIA Clean R, а также заместителем председателя совета AS TAK Investors. Также в обоих этих предприятиях в качестве третьего члена совета работает Янис Берзиньш. Таким образом, Кокоревич без разрешения Кронгорнса и Берзиньша не имеет возможности сменить членов правления этих предприятий, поэтому эти мужчины в согласии и длительно втроем управляют бизнес-компаниями, получающими огромную прибыль.

Откуда такое доверие Кронгорнсу и Берзиньшу? Известно, что Кронгорнс является финансистом и доверенным лицом трижды экс-премьера Андриса Шкеле, который даже выступал перед судом по делу о цифровом телевидении и некоторое время провел под стражей. В свою очередь, Берзиньш является доверенным лицом Айнарса Шлесерса, занимая должность председателя совета предприятия AS MCH Investīcijas, членом правления которого является экс-министр сообщения Айнарс Шлесерс, а истинным выгодополучателем этого предприятия является сын Шлесера Эдвардс.

Связан ли выбор Кронгорнса и Берзиньша в совете предприятий с интересами Шкеле и Шлесера в мусорном бизнесе, конечно, известно только самому Кокоревичу. Однако следует признать и факт, что доверие, выраженное совету предприятия такого большого бизнеса, не может быть случайным.

Предыдущий опыт с Rīgas siltums

Даже если предположить, что Кокоревич наивно полагается на доверенных лиц Шкеле и Шлесерса в мусорном бизнесе, то не скрывается то, что Кокоревич уже до начала бизнеса по хозяйственному использованию отходов активно участвовал в энергетической сфере. Если верить «разговорам олигархов», то в свое время Кокоревич был гостем Шлесерса в гостинице Rīdzene, в которой вместе со Шлесерсом обсуждал судьбу Латвии. В то время собеседники говорили не только о планах Шлесерса и Шкеле, но и о том, как получить контроль над AS Rīgas siltums, реализуя проект публичного и частного партнерства между Rīgas siltums и принадлежащим Кокоревичу SIA Enerģijas risinājumi.

Кокоревич вместе с Rīgas siltums основал SIA Rīgas BioEnerģija, чтобы построить котельную для щепы. Интересно, что в то время строителем котельной SIA Rīgas BioEnerģija была фигурирующая в нескольких уголовных процессах SIA Velve, принадлежащая Марису Мартинсонсу, который построил котельную за 16,5 млн евро.

После строительства котельной Кокоревич продал свою долю предприятия AS Rīgas siltums. Сделка теоретически состоялась при реализации AS Rīgas siltums преимущественного право покупки, но остался вопрос, не была ли это классическая схема, как можно купить Rīgas siltums, а предприятие Кокоревича выгодно могло продать ООО SIA Rīgas BioEnerģija. После этой сделки журналисты обнаружили скандал, а Кокоревич, следуя  поговорке "собаки лают, а караван идет", уже приступил к новому проекту публично-частного партнерства Tīrīga.

Выкупят ли со временем SIA Getliņi EKO, как и AS Rīgas siltums, доли частного партнера, покажет время.

О чем речь?

Getliņi EKO начал процедуру публичного и частного партнерства по хозяйственному использованию бытовых отходов в Риге за 686,3 млн евро и победителем конкурса признал SIA CREB Rīga, созданное двумя исполнителями услуг по окружающей среде – SIA Clean R и SIA Eco Baltia vide. В соответствии с правилами публичного и частного партнерства, победитель конкурса обеспечит хозяйственное использование бытовых отходов и инвестиции в последующие 20 лет. В начале июня Getliņi EKO и CREB Rīga зарегистрировали в Регистре предприятий совместное общество Rīgas vides pakalpojumi, чтобы в соответствии с результатами публичной закупки в Риге осуществить модернизацию системы хозяйственного использования отходов и внедрить решения по сортировке отходов. Позднее название компании было изменено на Tīrīga.