Звезды на тропе войны
Знаменитости и пресса не могут существовать друг без друга. Но порой в их «роман» омрачается скандалами. Звезды приходят в бешенство, читая о себе в статьях нелицеприятные вещи, хотя зачастую сами и провоцируют подобные публикации. Некоторые селебрити даже специально раздувают конфликты со СМИ, ищя в этом дополнительную рекламу для своих персон.
За Земфирой Рамазановой (34) уже долгое время тянется шлейф скандалов, причем большинство из них спровоцировала она сама. Ее скверный характер стал практически легендарным. А разговоры о страстном увлечении Земфиры алкоголем и наркотиками ведутся практически с начала ее карьеры. «Девочка-скандал» сама дает благодатный материал для сенсаций, и именно поэтому за ней пристально следят папарацци.
Очередной скандал с Земфирой в главной роли пришелся на конец сентября, когда на портале LifeNews вышел текст под заголовком «Папарацци сняли певицу Земфиру с порошком». В нем утверждалось, что певица на афтер-парти после закрытого концерта употребляла «рассыпчатое угощение» и «бодрящий порошок». Согласно информации портала, посторонних она не смущалась, просто потому, что их не было. На концерте присутствовало только 70 человек, и все они были знакомыми или друзьями звезды. Пробу кокаина, если таковой и был, могли видеть соседи по «земфириному» столику на пост-концертных «посиделках»: Ксения Собчак со своим нынешним бойфрендом, помощником Романа Абрамовича Сергеем Капковым, Рената Литвинова и предприниматель Александр Мамут. Статья была снабжена видео плохого качества, на котором все же угадывались черты Земфиры, проделывающей что-то подозрительное со своим носом.
На своем официальном сайте Земфира отреагировала на публикацию уже в день ее выхода, написав, что подает в суд. Суда издание не испугалось, извинений приносить не намерено и вообще чувствует себя достаточно уверенно. «Как я понял из слов представителей Земфиры, они хотят доказать, что она не употребляла никаких наркотических веществ, — комментирует Габрелянов. — Пожалуйста, мы готовы: пусть она проведет публичную экспертизу и сдаст все необходимые анализы в присутствии прессы и докажет, что мы ошибались». Габрелянов отмечает, что к материалу прилагается видеофрагмент, который доказывает правоту журналистов. «На этом видео все видно, — утверждает он. — Все это понимают, но делают вид, что этого не было».
Кто-то из журналистов встал и на защиту певицы. К примеру, светский обозреватель Божена Рынска утверждает, что накануне концерта Земфира, уставшая после репетиций, нечаянно впечаталась головой в прозрачную дверь студии. Удар пришелся на нос, что вызвало отек. Из-за заложенных вследствие этого дыхательных путей певица капала в нос лекарства, что и запечатлела камера. Но эта информация — только одно из мнений.
В июне закончилось судебное разбирательство между Владимиром Машковым (46) и газетой «Комсомольская правда». Некоторые журналисты пишут, что Машков затеял его ради пиара. Весь сыр-бор разгорелся из-за публикаций, рассказывающих о разводе актера с Оксаной Шелест (23) и последовавших после этого пластических операциях Машкова. Артист настаивал, что сведения, которые приводит журналистка Анна Велигжанина, не соответствуют действительности.
В суде Машков добился далеко не всего, что хотел. Суд обязал «Комсомольскую правду» выплатить моральный ущерб актеру в размере 14 тысяч долларов, а также разместить в одном из выпусков газеты опровержение материала о якобы имевшей место пластической операции. Однако суд отказал истцу в требовании компенсировать ему упущенную выгоду в размере 100 тысяч долларов. Столько актер заработал бы на контракте со страховой компанией «Согласие», которая якобы отказалась от услуг Машкова из-за его отрицательного образа, сформированного, в том числе, оспариваемыми публикациями. Также актер через суд хотел убрать изображения пяти орденов на первой странице «Комсомольской правды», заявляя, что публикации имели свое воздействие именно из-за доверия аудитории к орденоносному изданию. И это ему тоже не удалось.
Главный редактор издания «Комсомольская правда» Владимир Сунгоркин убежден, что идея обратиться в суд принадлежит не самому артисту, а его пиар-агентам, которые посоветовали Машкову таким образом заполучить дополнительное внимание к своей персоне. К тому же он выдвигал требования, которые суд заведомо вряд ли бы удовлетворил. Сунгоркин сообщил, что спор мог бы быть решен без суда, но Машков с газетой никаких переговоров не проводил и просто подал иск, ищя конфликта.
Звезды на тропе войны
Секс-скандалами с участием Дэвида Бэкхема (35) уже никого не удивишь. Поэтому, когда в середине сентября американский журнал In Touch Weekly опубликовал откровения проститутки, поведавшей о сексе с Дэвидом Бэкхемом, это не стало особой сенсацией. 26-летняя Ирма Ничи рассказала журналу, что познакомилась с футболистом в августе 2007 года, когда он стал игроком клуба «Лос-Анджелес Гэлакси». За одну проведенную с ней ночь Бэкхем якобы заплатил Ирме 10 тысяч долларов. После этого, со слов Ничи, она встречалась с Дэвидом еще несколько раз.
Однако Бэкхема эта публикация просто взбесила! А его жена Виктория в этом скандале сразу же приняла сторону мужа. В официальном заявлении, распространенном от имени Бэкхема, пишется, что история проститутки не соответствует действительности и является нелепой выдумкой. «Мы решили принять меры», — заявил представитель семьи Дэвида Бэкхема. Меры состояли в подаче иска в Верховный суд Лос-Анджелеса. Футболист обвинил издательскую компанию Bauer Publishing Company LP в клевете и нанесении морального вреда посредством статьи в In Touch.
Бэкхем и его команда адвокатов подошли к составлению иска с большим пиететом, и судебное разбирательство коснется не только американского издательства, но и остальных филиалов компании, включая ее главный отдел в Германии. Написал Дэвид и открытое письмо немецкому медиамагнату Хайнцу Бауэру, владельцу In Touch, спрашивая, почему тот позволил одному из своих журналов в США написать неправду и не заставил журналистов провести проверку слов Ирмы, чтобы понять, что они не соответствуют действительности. При этом почему-то Бэкхем не взял в расчет, что вряд ли миллиардер имеет возможность лично следить за каждой статьей своих многочисленных изданий, а сами журналисты газет и журналов отнюдь не профессиональные детективы.
В статье In Touch Ирма Ничи фигурировала под псевдонимом мисс Nici. Чтобы узнать настоящее имя женщины Бэкхем специально нанял частных детективов, которые должны были прочесать все Штаты и найти нерадивую проститутку. Долго ее искать не пришлось: сыщики обнаружили Ирму в одном из нью-йоркских отелей через три дня после начала поисков. Ничи оказалось беженкой из Сараево. После военного конфликта она перебралась в Голландию, где стала проституткой, а потом переехала в Лондон. Следующим местом жительства «ночной бабочки» стал Нью-Йорк.
Проститутка уверяет, что у нее есть записи телефонных разговоров с Бэкхемом. Но адвокаты Дэвида убеждены, что это не соответствует истине. За нанесение морального ущерба они хотят заполучить с издательства ни много ни мало 16 миллионов долларов. Такая огромная сумма иска «намекает» на то, что разбирательство нужно Бэкхему, скорее всего, не для обеления своего имени, а для громкого суда и, значит, лишних упоминаний в прессе.
Сам скандал, похоже, серьезно сказался на душевном самочувствии футболиста. После одного из матчей, закончившегося проигрышем его клуба «Лос Анжелес Гэлакси», в подтрибунном помещении кто-то из толпы крикнул вслед футболисту: «Стоп, проститутки!», намекая на секс-скандал. Эти слова заставили Дэвида выйти из себя, подбежать к толпе болельщиков и несколько раз крикнуть: «Вы хотите повторить это снова?». Болельщики, явно не ожидавшие такой бурной реакции звезды, смутились. После этого Бэкхем угрожающе произнес: «Скажите мне это в лицо!» — и только после этого удалился в раздевалку.
