Телеканал "Дождь" готов защищать свою репутацию на европейском уровне из-за аннулирования лицензии в Латвии
фото: LETA
Телеканал "Дождь" получил новую вещательную лицензию в Нидерландах и не будет пытаться вернуть лицензию в Латвии из-за продолжительности судебного процесса.
В Латвии

Телеканал "Дождь" готов защищать свою репутацию на европейском уровне из-за аннулирования лицензии в Латвии

Отдел новостей

LETA / Otkrito.lv

Российский независимый телеканал "Дождь" (или TV Rain), работающий в эмиграции, готов защищать свою репутацию в европейских судах, если проиграет во всех судебных инстанциях Латвии по делу об аннулировании лицензии его латвийской компании SIA TV Rain, сообщил журналистам перед судебным заседанием главный редактор телеканала Тихон Дзядко.

Подписывайтесь на Otkrito.lv в соцсетях! Мы есть в TelegramInstagramTikTok и Facebook.

Административный окружной суд продолжает рассматривать спор между телеканалом и Национальным советом по электронным СМИ (NEPLP) относительно аннулирования вещательной лицензии телеканала в Латвии.

Тихон Дзядко подчеркнул, что телеканал не собирается возвращаться к работе в Латвии, однако данный спор имеет важное значение, поскольку затрагивает репутацию телеканала, а также вопросы свободы прессы.

В ходе заседания Дзядко повторно заявил, что, по его мнению, телеканал не представлял угрозу безопасности Латвии, что послужило основанием для аннулирования лицензии.

В качестве эксперта на судебное заседание была приглашена профессор и бывший омбудсмен общественных СМИ Латвии Анда Рожкалне.

Ранее решение планировалось вынести 25 апреля прошлого года, затем 20 июня, но позже было решено возобновить рассмотрение дела. Суд первой инстанции оставил в силе решение NEPLP об аннулировании лицензии. Суд указал, что свобода выражения мнений может быть ограничена в определенных случаях, например, если нарушается запрет на призывы, угрожающие государственной или общественной безопасности. В частности, статья 26 закона об электронных СМИ предусматривает запрет включать в программы материалы, угрожающие государственной безопасности или общественному порядку.

NEPLP инициировал несколько административных дел против заявителя. Центральное дело связано с эфиром 1 декабря 2022 года, когда журналист "Дождя" сообщил о состоянии, в котором находятся мобилизованные в России, упомянув, что некоторым солдатам можно было бы помочь с оборудованием и элементарными удобствами на фронте.

Суд отметил, что Россия признана агрессором международными и латвийскими решениями. Призывы к поддержке вооруженных сил агрессора угрожают безопасности Латвии, особенно учитывая, что Латвия является соседом России, которая начала вооруженный конфликт, вторгшись в Украину. 

Суд подчеркнул, что в данном случае речь идет о передаче, в которой прозвучал призыв к поддержке, в том числе материальной, вооруженных сил России. Это имеет особое значение в геополитическом и историческом контексте Латвии.

При рассмотрении вопроса о серьезности нарушения и необходимости аннулирования лицензии суд учел и другие дела, возбужденные против заявителя. Среди них дело о ненадлежащем использовании латышского языка в эфире, дело о том, что в передачах российская армия называлась "нашей армией", а также была показана карта, где Крым был отмечен как часть России.

Эти нарушения в совокупности привели к решению об аннулировании лицензии, пояснил суд.

Телеканал в апелляции указал, что NEPLP назвал "Дождь" угрозой национальной безопасности, опираясь на один инцидент, связанный с высказываниями бывшего сотрудника канала, которые были удалены, а сам сотрудник уволен. "Не нужно юридическое образование, чтобы увидеть противоречия в решении суда", — заявил телеканал, подчеркнув, что речь идет о периоде работы в Латвии, но суд рассматривает события, произошедшие еще в 2017 году. "Позиция регулятора угрожает свободе слова. Решение NEPLP о наказании портала TVNET подтверждает эти опасения", — отметил "Дождь".

Телеканал также сообщил, что получил новую вещательную лицензию в Нидерландах и не будет пытаться вернуть лицензию в Латвии из-за продолжительности судебного процесса.