Руководство Вентспилса не хочет тратить деньги на демонтаж памятника, который не понравился Нацобъединению
В условиях ограниченного финансирования у Вентспилсского самоуправления пока нет необходимости тратить средства на демонтаж или перемещение неоднозначно оцениваемого памятника Яну Фабрициусу. Такое мнение выразил председатель Вентспилсской думы Янис Витолиньш.
Администрация Вентспилсской думы получила письма от депутата Сейма Артура Бутанса (НА) и общества "Центр публичной памяти" с призывом демонтировать памятник. В то же время в распоряжении самоуправления нет ни одного заявления от жителей Вентспилса с просьбой о его сносе. Витолиньш отметил, что дума ознакомится с материалами, приложенными к письмам, оценит этот вопрос и примет решение о дальнейших действиях. По словам мэра Вентспилса, памятник до сих пор не снесен, так как этого не требует принятый несколько лет назад закон «О запрете на демонстрацию и демонтаж объектов, прославляющих советские и нацистские режимы на территории Латвийской Республики», а также последующие постановления Кабинета министров с перечнем объектов для демонтажа. В этом списке нет ни одного памятника, расположенного в Вентспилсе, добавил Витолиньш.
В распоряжении Вентспилсского самоуправления есть оценка деятельности Фабрициуса, предоставленная Вентспилсским музеем, которая является неоднозначной. Памятник Фабрициусу был открыт в 1954 году, его автором является скульптор Янис Зариныш. «Политические и идеологические взгляды и деятельность Фабрициуса оцениваются противоречиво, однако он является ярким и характерным примером личности своего времени, для которой социальное происхождение в эпоху радикальных перемен определило выбор левого жизненного пути», - говорится среди прочего в заключении музея.
Витолиньш признал, что отношение к памятнику Фабрициуса всегда было неоднозначным – дискуссия о необходимости его демонтажа впервые возникла в местной прессе в конце 1991 года после сноса памятника Ленину в центре города. Большинство горожан считали, что памятник должен быть сохранен, подчеркивая факт, что Фабрициус – уроженец края, «который сумел сделать военную карьеру, достойную восхищения». «В годы советской оккупации памятник в Янову ночь часто украшался венком из дубовых листьев. Таким образом, наблюдалось своеобразное смешанное отношение к уроженцу края – латышу и борцу за идеалы коммунизма», - прокомментировал Витолиньш. По мнению мэра, памятник Фабрициусу является не только памятью о конкретном человеке - «это свидетельство долгого периода советской оккупации, которое заставляет задуматься о том, как по-разному коммунистическая идеология повлияла на судьбы людей. Одновременно он имеет определенную историческую и художественную ценность и рассматривается как объект культурного наследия определенной эпохи». По словам Витолиньша, «именно для тоталитарных режимов (особенно – советского) характерно некритическое и агрессивное уничтожение свидетельств прошлого, в том числе памятников».
Вентспилсское самоуправление готово организовать опрос жителей, если актуальность этого вопроса того потребует, чтобы обеспечить полноценное представительство мнений и интересов горожан в будущих решениях. Мэр подчеркнул, что в настоящее время перед самоуправлением Вентспилса стоит достаточно много задач, включая заботу о безопасности жителей в случае угрозы, финансирование педагогов, поддержку пенсионеров и другие потребности. Поэтому самоуправление не считает необходимым тратить средства на снос или перемещение памятника исторической личности, оценка которой является неоднозначной.