Ученые назвали страны, где можно пережить ядерную зиму: их не так много

Оказалось, что да. Причем шансов больше у определенных стран. Новозеландские ученые оценили 38 островных государств по 13 факторам, которые должны помочь выживать в случае ядерной зимы. Это продовольственная и энергетическая самообеспеченность — для производства энергии и продуктов, устойчивость инфраструктуры, возможность торговать с соседними странами, социальная сплоченность, обороноспособность страны, качество медицины.

Островные государства были выбраны потому, что окружены океаном, а это спасет от резкого понижения глобальной температуры, вызванного периодом темноты.

Выяснилось, что по совокупности всех критериев, лучше всего ситуация в Австралии. В этой стране есть большие возможности производства продуктов питания, которых хватит на десятки миллионов беженцев. Хорошо у Австралии с обороной, медициной, а также с энергетической самообеспеченностью, передает Bloknot.

Правда, у Австралии есть один негативный фактор — ее военные связи с Великобританией и США повышают вероятность того, что она может стать мишенью в ядерной войне.

В этом отношении Новая Зеландия имеет преимущества, долгие годы она сохраняет безъядерный статус. Она на втором месте островных государств для выживания, так как имеет возможности для обеспечения продовольствием, а также высокий уровень сплоченности общества. «Даже при наихудшем сценарии — сокращении урожая на 61% во время затяжной ядерной зимы — у новозеландцев все равно будет достаточно еды», — заявил один из авторов исследования, профессор Ник Уилсон.

У жителей Исландии тоже есть все шансы выжить. Изменения климата на ней отразятся меньше, чем на ряде других стран: в условиях ядерной зимы она потеряет всего 64,5% урожая, тогда как, например, Германия потеряет до 99%.

Население Исландии хорошо образовано, есть богатые рыбные ресурсы, а большая часть электроэнергии вырабатывается на гидроэлектростанциях. Самообеспеченность энергией в этой стране выросла с 50% в 1971 году до почти 90% в 2018-м.

С другой стороны, Исландия — член НАТО и тоже может стать целью для ядерного удара. Также долгосрочную угрозу представляют вулканы на острове. Ну и оборона страны вызвает вопросы — у Исландии нет военных, кроме небольшой береговой охраны.

Соломоновы острова и Вануату тоже могут стать убежищами. Благодаря тому, что острова расположены в тропиках, а также благодаря обильному производству продуктов питания, люди там почти наверняка выживут.

Однако островам не хватает энергетической самодостаточности (менее 50% в обоих случаях), также там распространены традиционные и низкотехнологичные методы производства. Кроме того, есть могут возникнуть трудности со связью, есть риски цунами, а также распространения инфекционных заболеваний.

Еще одно потенциальное место убежища во время ядерной зимы — Индонезия, Филиппины и Маврикий. Возможно, там будут большие сложности с продовольствием, чем в Австралии и Новой Зеландии, но воздействие на климат этих островных государств будет небольшим, что делает их благоприятными для обитания.

Индонезия, благодаря избыточному производству энергии и продовольствия, сможет накормить миллионы беженцев. Кроме того, в Индонезии есть много крупных вулканов, которые представляют потенциальную опасность. А вот Маврикий сильно зависит от импорта энергии и испытывает недостаток производственных мощностей.

В целом, эти островные страны смогут производить достаточно продовольствия в условиях кризиса, но вероятный крах промышленности и социальная сплоченность ставят под сомнение их устойчивость, отмечают ученые. При этом сказано, что, например, Китай, Франция, Россия, Великобритания и США могут столкнуться с падением производства продуктов питания до 97% в условиях ядерной зимы и будут вынуждены прибегать к новым технологиям производства продуктов питания.