Судьба памятника Пушкину в Риге под вопросом: позволяет ли закон снести его в любое время?

Информационный ресурс Pardrosibu.lv актуализировал ход реализации проекта памятника Александру Пушкину, расположенного в парке Кронвальда.

Судя по заявлениям ответственных учреждений, этот памятник, который был открыт 22 августа 2009 года, возможно, был установлен незаконно.

Дар Московской думы

Несмотря на то, что в Парке победы больше не стоит огромный советский памятник и схожая участь постигла и другие памятники СССР в Латвии, многие такие объекты были исключены из списка монументов, подлежащих сносу.

Но появился повод задуматься и о том, не включить ли упомянутый памятник знаменитому русскому писателю, подаренный Московской думой, в число объектов, которые надо снести.

По данным Рижского агентства памятников, он был установлен по инициативе Пушкинского общества Латвии при поддержке посольства России в Латвии, Дома Москвы в Риге и Рижской думы (РД) - в частности, бывшего и в то время новоизбранного мэра Нила Ушакова.

В качестве владельца памятника указано Рижское агентство памятников. Это агентство письменно сообщило порталу Pardrosibu.lv, что памятник был перенят в введение решением РД в апреле 2013 года.

Однако также известно, что еще в 2009 году Московская дума подарила этот объект Риге, а РД поручила ООО Dārzi un parki его установить.

Из этого следует, что памятник перешел в введение Рижского агентства памятников только через четыре года после его фактической установки в центре Риги.

Дума Ушакова установила объект без разрешения

Действия до, а также после 2009 года, свидетельства о которых сохранились в различных документах, связанных с установкой памятника, создают впечатление, что РД любой ценой хотела установить памятник русскому писателю там, где он сейчас находится.

В Управлении национального культурного наследия, которое находится в ведении Министерства культуры, Pardrosibu.lv сообщили, что Пушкинское общество Латвии выступило с таким предложением еще в 2007 году.

Его единогласно поддержал Совет по памятникам при РД, указав на два возможных места - бульвар Кронвальда или Московский сад.

Технический проект памятника был разработан в 2009 году - его сделало ООО Lejnieku projektāju birojs.

Однако в тогдашней Государственной инспекции по охране памятников культуры (ныне - Управление национального культурного наследия) этот проект рассмотрели, но не поддержали.

Совет по сохранению и развитию исторического центра Риги также не поддержал идею размещения в центре Риги памятника Пушкину, порекомендовав поискать более подходящее место.

Однако РД не прислушалась к этим решениям, продолжив подготовку к установке подарка Московской думы в парке Кронвальда, где он находится до сих пор.

Государственная инспекция по охране памятников культуры тогда обратилась в РД с требованием разъяснить такие действия, но ответ получила только после того, как памятник уже стоял в парке.

Содержание этого ответа - объяснение, что есть и другие памятники, которые были установлены без согласования, что, как отмечает Pardrosibu.lv, лишь подчеркивает неупорядоченность дел в городе.

Рижская дума решит, что делать с подарком из Москвы

В Управлении национального культурного наследия Jauns.lv утверждают, что памятник Пушкину в Риге был установлен незаконно.

Писатель никогда не был в Риге и при своей жизни не проявлял особого интереса к событиям на территории Латвии.

В Управлении национального культурного наследия также добавили, что судьба памятника сейчас в руках РД и для его демонтажа не требуется разрешение управления, учитывая, что он был установлен без согласования.

Нынешние ужесточенные законодательные нормы также предусматривают, что повторное "проталкивание" такого проекта уже было бы невозможно.

В свою очередь представитель управления коммуникаций РД Мартиньш Вилемсонс письменно подтвердил Jauns.lv, что Департамент городского развития РД проинформирован об упомянутых обстоятельствах.

"Сейчас проводится оценка ситуации, чтобы можно было принять обоснованное решение о дальнейшей судьбе памятника", - говорит представитель РД.