Хорошо, что Латвия не ввела электронные выборы в Сейм: Сартс о хакерских атаках на страну
Свыше месяца крайне интенсивные атаки российских хакерских групп фиксируются в Латвии. На это указывал аналитический центр Cert.lv, этот факт признал и директор Центра стратегической коммуникации НАТО (Stratcom) в Риге Янис Сартс. Нет смысла спекулировать, что стало причиной такого интереса злоумышленников к нашей стране – сосредоточиться следует на отражении кибернападений, заявил он в передаче Латвийского радио 4 "Подробности".
Среди причин небывалой ранее активности кибератак называют намерение латвийских властей снести памятник советским воинами в рижском Парке победы, активную помощь Латвии Украине, сражающейся против армии РФ, а также приближающиеся парламентские выборы.
"Я не буду спекулировать, которое из этих действий – причина. Все они могли быть причинами того, что начались эти кибератаки. С моей точки зрения, главное, что Латвия в принципе выстояла, эти атаки большинство населения даже не заметило. А они происходят уже больше месяца. Так что – да, любое из этих трех действий могло быть использовано как повод", - сказал глава Stratcom.
Цель DDoS-атак, по его словам, сделать какие-то сайты и э-услуги недоступными жителям Латвии, и это может являться попыткой продемонстрировать силу РФ и слабость Латвии. "Но не удается им это пока, что, я думаю, хорошо!" – отмечает Сартс.
Инфраструктура Латвии в этой ситуации зарекомендовала себя, по оценке Stratcom, весьма достойно. Но в киберзащите нужно всегда быть готовыми к сюрпризам, хотя большинство возможных способов атак уже было пущено в ход и латвийской стороне хорошо знакомо, пишет rus.lsm.lv.
"Мы о них знаем, инфраструктура для противоборства этому подготовлена, и как видим, люди тоже были готовы, но, конечно, всегда могут быть случаи, когда что-то просочится через все эти защитные слои, и что-то произойдет-таки. Но с точки зрения усилий им потребуется намного больше постараться, чтобы хоть что-то сработало", - сказал Сартс.
13 июля в Латвии начинается прием кандидатских списков для выборов в парламент, да и сами выборы уже не за горами. Остается лишь порадоваться, говорит специалист, что политики в свое время прислушались к предостережениям и отказались от мысли ввести электронное голосование – решение современное, но более уязвимое с точки зрения безопасности.
"И смотрите: у нас же выборы и методология выборов – довольно старомодные, и поэтому того, как можно киберметодами повлиять на их ход, практически нет. Так что наши выборы тем и отличаются, что на них повлиять киберметодами очень и очень сложно", - говорит Сартс.
"И те места, где имеются, скажем так, дигитальные решения – не критичны для самих выборов. Это нам известно уже не первый год. (...) Все эксперты по киберзащите говорили, что не надо нам э-выборов, безопаснее придерживаться менее цифровых моделей. И сегодня можно признать, что они оказались правы", - пояснил руководитель Stratcom.
